被申訴人：
dinter9921
事 由：
本人在2023/07/20在LOL板發表文章，被被申訴人以違反板規B2水桶20日，
經與被申訴人溝通未果，故進行申訴。
請 求：
撤銷水桶公告道歉。
理 由：
一、本人發表文章內容全文如下(該文已被刪除，此為備份)：
「很多遊戲都有視線範圍外的攻擊
像是魔獸信長的雜賀孫氏、暗黑4的骷髏弓箭手
或是DOTA2的狙擊手之類的超遠距離攻擊，
被打死才發現怎麼有人在打我
但是LOL好像就沒有這種技能或機制，
被打一定在視線範圍內且可以清除明白被誰打
為什麼LOL沒有視線範圍外的攻擊？
是因為這算是一種惡意機制嗎」
二、去信被申訴人溝通，再次與被申訴人說明LOL遊戲與他款同性質遊戲的異同，
被申訴人回復毫無邏輯且理由薄弱，說明如下：
被申訴人表示(以黃色字體表示)：
1.)LoL並不是一款只能固定視角的遊戲。
在我文章的例子中，只有暗黑4是固定視角，同性質的魔獸信長及DOTA2並
非固定視角，況且固定視角與否係基於玩家習慣，再退萬步而言，即便不
固定視角，玩家在進行遊玩操作時，也不會將遊戲攝影機離開人物，玩家
視線範圍並不會因為固定與否而改變。
更何況，視線應不侷限於遊戲攝影機，凡任何遊戲機制，例如高低上的落
差、地圖的轉角處、腳色或道具機制皆會對玩家的可視範圍進行影響，被
申訴人的理由明顯毫無邏輯且不具理由。
2.)其次LoL中有許多角色亦能使用全地圖流指向技能朝視野範圍外的敵人
進行攻擊。查看過您舉的例子的實戰影片，與LoL機制並無太大差別。
LOL中能夠使用全地圖攻擊的腳色只有:
(1).伊澤瑞爾 R
(2).吉茵珂絲 R
(3).卡爾瑟斯 R
但在我本文及溝通信件中，已明確說明LOL每個技能的設計上，皆讓他玩家
清楚知道自身被攻擊，上述三個技能也是如此。
同為MOBA遊戲的DOTA2，在技能或道具設計上並非如此，舉例來說，DOTA2
具有各種隱形及增加施法範圍的機制，合理的搭配使用，可以在其他玩家
毫無察覺的情況下，將其從滿血直接擊殺，但是LOL並沒有任何相似的道具
或技能機制可以讓玩家毫無察覺的從滿血擊殺。
從此來看，可以得出一種觀點：
DOTA2注重的是機會，在遊戲中設計出各種陰影、高低差及道具，讓玩家得
以創造機會，讓玩家神不知鬼不覺的情況下擊倒敵人。
LOL注重的是互動，不論是腳色技能或機制設計，皆著重於玩家與玩家間的
互動，只要一個玩家被攻擊，皆有機會與攻擊者進行互動。
兩款遊戲的腳色技能、道具設計理念均有其差異，那為何討論同性質但不同
遊戲的異同處的文章叫無有可觀性、無建設性的文章？
遊戲觀點的差異不只我上面的舉例，還有種種間的差異，與板上互相討論顯
具有討論價值及建設性。
請小組長受理本案申訴，請求如上，謝謝。