針對版主回覆之理由 答辨如下：
"alin好意思叫人滾蛋”係引用原文87樓中
alinwang之推文
alinwang之推文如下：
alinwang: 多票對一票,妳可以滾蛋了XD,還有毛獸雖然不再擔任編劇,
由此可見，本人的推文係引用alinwang之推文做出評論“你好意思”，意即“怎麼可以隨便
叫人離開”（註1），並非指“叫alinwang滾蛋”
由版主gohit之回覆完全證明版主未充分檢視全文並自行扭曲他人推文原意，其反駁之立論
基礎實屬荒謬，請小組長裁示，謝謝
註1：此人意指原文中alinwang所針對的forest479
標題: Re: [申訴]SWORD版主gohit 水桶判決不服
: 時間: Thu Aug 13 21:51:21 2020
: 　
: ※ 引述《a3225737 (轟)》之銘言：
: : 請gohit版主說明你認為人身攻擊之點 (明顯在哪?請說明)
: 　
: 推 szdxc17: alin好意思叫人滾蛋 08/08 18:52
: 　
: 此部分是我認為對 alinwang 人身攻擊的部分
: 但若小組長認為此段語意解讀為：請他走開
: 那就不屬於人身攻擊。
: 　
: 請小組長再做裁示 謝謝
: 　
: 　
:
: : ※ 引述《szdxc17 (平民階級)》之銘言：
: : : 案件申訴
: : : ￣￣￣￣
: : : 看板群組：G_RolePlay
: : : 申訴人：szdxc17
: : : 被申訴看板 SWORD
: : : 被申訴板主ID：gohit
: : : 認定或處分之事由、內容：
: : : SWORD版中[軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]文章中因alinwang挑釁forest479引發連串戰
文
: : : 本人於8/9作出如下推文
: : : 推 szdxc17: alin好意思叫人滾蛋 08/08 18:52
: : : → szdxc17: 跟f兩人講話都差不多偏激 08/08 18:53
: : : → szdxc17: 毛獸的文筆在蒼之濤是巔峰之後就走下坡了 08/08 18:54
: : : → szdxc17: 他肯花時間精進音樂技巧是最好
: : : 遭版主gohit以"本段推文很明顯對alinwang做人身攻擊"
: : : 依版規四，水桶一個月
: : : [軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]原文
: : : https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html
: : : [版主水桶公告文]
: : : https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html
: : : 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
: : : 本人推文共四句,第一句先針對前段兩人之推文做出
: : : "雙方皆很偏激,甲方Alin不該說出<滾蛋>之言論
: : : 後面三句則針對推文討論毛獸之文筆發表意見
: : : 故針對版主之判決有以下幾點不服
: : : 1."偏激"一詞為形容雙方言語內容之不妥,何以被認為是人身攻擊?
: : : 試問"偏激"與"人身攻擊"的關連何在?
: : : 2.我的第一句推文已說明"兩人說話皆差不多偏激",
: : : 何以版主認定為"明顯針對alinwang?"
: : : 3.版主gohit判定alinwang,forest479及後續插入的canandmap因人身攻擊而須水桶
: : : 剛好佐證版主也認同三人言詞偏激才須以水桶示警
: : : 試問"偏激"這樣的形容詞有造成任何人的身 心 靈產生任何不當的負面影響嗎?
: : : "偏激"有構成任何言語霸凌與羞辱之要件嗎?
: : : 所附證據：
: : : 1. 爭議原文https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html(附件三)
: : : 2. 水桶公告https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html(附件二)
: : : 3. 與版主溝通紀錄(將轉錄至板上)(附件一)
: 　
: