※ [本文轉錄自 alantsuei 信箱]
作者: cito (シト)
標題: Re: 光榮板處分疑問#1RHtsm8K
時間: Sat Jul 14 08:49:08 2018
※ 引述《alantsuei ()》之銘言：
: ※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: : 原案是針對 a435007
: : 台灣近代史有專板討論
: : 如果他沒異議，你一直藉題發揮這樣就沒完沒了
: 如果要講別人藉題發揮也要提出證明才是，如果本人算籍題發揮，那也有別
: 的網友有同樣的作為，甚至連遊戲製作過程都不瞭解的也不停的在發言，這
: 算不算“為反對而反對”？而且要原文就是以光榮遊戲做出發來討論，這點
: 在我的推文中也不時有提及，反而是不少網友只針對歷史來發言，這不才是
: 與板規相違背？
那個討論串我有開放時間讓人討論
我都說a435007的討論串該停了
你還在那邊一直講一些要繼續討論啥的
我"勸過"多少次叫你停
你用啥"專業"去講
"範圍技"打的板主跟板友都是
你要不要回去看看你當初那是啥態度！
你不聽，我就水桶
: : （實際上他在很多板都有丟完敏感議題就跑掉的行為）
: 這種網友多的是，但我相信板主判斷還是應以原文內容為出發點，不然就會
: 落入“對人不對事”這種先入為主的觀念了，這並不太理智。
那只是個參考
: : 每個板有每個板的討論範圍
: : Koei 板底下也有專板。
: 討論範圍並無超出板規明文的限制，如果有，相信板主可以提出來是哪條？
: 如果照此標準，那整串回推文都一堆人在違反板規了，但板主似乎並沒有做
: 出同樣的處分，這個爭議是很明顯的。
板規早有限制範圍
加上板主判斷
板主判斷會勸告
不聽勸者水桶
: : 推 bear26: 是說光榮是Hgame起家的 歷史模擬 歷史專業？蛤？ 04/07 20:29
: : https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1522903200.A.8B0.html
: : 不管當初是不是我提的
: : H-Game 不是水桶的主因
: : 但是本板的討論範圍就是那樣
: : 就事論事而已
: 怎麼會不管是不是板主先提的？這不是說話不算話？或是雙重標準？這就是
: 為什麼會說你扣帽子的原因，還是根本沒有處分的事由，所以自己亂入羅織
: 一些理由藉口？這毫無理性判斷怎麼能說就事論事？
那是水桶的理由嗎？
水桶的理由明明就是延續之前的。
你有沒有講 HGame？
有講。
不管是不是你先講，
就是你有講。
那我拿來公告當然可以。
: : 不停的拿"專業"話題"攻擊"就是"亂源"
: : 沒啥好說的
: 尊重知識才能談專業，還是板主自己做過遊戲？在遊戲產業？或是平常求知
: 若渴？如果都沒有，怎麼和別人談“專業”？不會是別人談一些自己不熟、
: 不會的東西而不爽吧？如果真是如此，這是反智耶…
這種以為自己講的是金科玉律的態度，別人講的都是屁才是反智。
你一天到晚說別人不專業，
別人就真的像你說的不專業？
你真的覺得你講的話可以聽，
那講個最簡單的實驗方式，
去跟你周圍的人講一講，說一說，
這是最基本的實驗方式。
: : 你是在"討論"還是在"攻擊"
: : 你發文前本來就該想想
: : 你公開發文態度有多差
: : 這大家都可以感受的到
: : 我沒必要用私信回覆你公開的攻擊
: : 不合規範就是直接水桶
: : 這個板不是以你為中心的
: : 你沒那麼偉大到我還要請示你的意思
: 討論本來就是有來有往，最終看的就是有沒有提出方向或方法，就像前一條
: 講的，如果不瞭解原因，那就只能看表面，而在表面上做文章了…如果大家
: 都知道做遊戲的過程與背後所應做的努力，相信就多少會看到一些門道，而
: 不會只是停留在意氣之爭這個表皮上了，你講的“大家”不會是這種沒有這
: 方面知識或認知的人的以為吧？再說討論個案或對個案有疑慮，找當事人先
: 瞭解怎麼能說是“中心”、“偉大”？這個太過情緒了…
這個板本來就是 Koei 板，
不是程式設計跟歷史討論板，
你搞清楚了沒有？
: : 你不是質疑啊
: : 就是要以你為中心作管理
: : 你公開的"攻擊"
: : 如果不懂你的發言
: : 還要寄信問你的意思
: : 這樣我不行
: : 這邊不適合你
: 我從沒在任何推文中提及“中心”兩字，這個可能都是板主自己腦補的吧？
: 拿沒確認的事來當大前提怎麼可能做出正確判斷？大前提錯了，後面的論證
: 怎麼會是對的？不理解的事情本來就應該多問，學問學問，要學也要問不是
: 我們從小就學過的？問問題本來不是什麼了不起的事，雖然我看過不少人從
: 學生時代就不敢問問題，而不問就缺乏練習，越不練習就越不會，越不會就
: 越不敢，這是標準的惡性循環，但這都不是可以拿出來做理由的…
因為你給別人感覺就是這個態度啊，
你都說別人都不專業，包含我，
你上次被水桶也是因為這樣。
: : 最主要的是
: : 你根本就是在"攻擊"
: : 而不是在"討論"
: : 你公開發文的態度比你的信還嗆
: : Koei 板主 cito
: 再說一次，如果板主真的瞭解一些比較製作遊戲的過程，相信就會知道很多
: 人的回推文是多麼離譜，這時提出不同的看法怎麼能叫做“攻擊”？所以板
: 主如果縱容這些不正確、不合理、甚至不去查證就亂發言的板友，不才是造
: 成所謂的“亂源”？而這個原因其實還是回到本身專業學能上的問題了。
: 最後，我都是推文，沒有發文XD…
: alantsuei
你的公開發言對本板來說是不正確、不合理的發言，
因為這是 Koei 板，不是你想要的"專業"的看板。
你的公開發言態度相當有問題，
誠摯建議你多花點時間跟周遭的人交談。
以上，有問題請上訴至小組長。
Koei 板主 cito