※ 引述《kouta (F.U.)》之銘言：
: 標題: [申訴] #1V7RGOhK (MobilePicket)RG5678惡意永桶
: 時間: Wed Sep 2 03:23:57 2020
:
: 申訴人：kouta
: 被申訴人：RG5678
: 看板板名：MobilePicket
: 申訴訴求：撤銷惡意判決，停止放水板主偏好的人，頻頻給出不公判決
: 申訴內容：
:
: 文章代碼(AID): #1V7RGOhK (MobilePicket) [公告] 水桶改判
:
: 判決 4-3 +4-6成立 , 撤銷 4-5判決
: 07/26/2020 21:36:26 RG5678 解除 kouta 的禁言限制 (距原期限尚有 3538 天)
: 理由: 改判
: 07/27/2020 00:50:31 RG5678 暫停 kouta 發言，期限為 3538 天
: 理由: 板規4-3+4-6
:
: 執行 水桶 3538天
:
: 解釋如下
: 1. 已結案文章重複檢舉達3篇,4-6達標,不得同一內容重複發文
: 2. 板主結案後,並無來信詢問板主相關推文的問題,且無新事證可以翻案
:
: 3. 4/2檢舉文並無打出違反哪一條板規,數量達3篇
:
: 四、板務通則
: （３）嚴禁鬧板行為，違者劣退，嚴重者追加永久水桶。
: （６）板主處理後會加上s表示結案，並且推文表示由哪位板主受理。
: 　　　 如有疑慮，可再來信板主詢問。
: 　　　已標示結案之文章，除非有其他新事證可供翻案
: 　　　　　否則不得就同一內容再次發文，違者比照鬧板處分。
:
:
:
:
:
: 申訴：
:
: 1.板主上任後判決標準一直變動，
: 許多誇張的推文他都給無違反或不同政治內容給不同判決，
: 甚至給我推文的微軟腦、等等其它推文公告警告或懲罰，
: 這為我理解他變動判決標準的依據，
: 既然我知道他對違反板規的標準因為我而設得超低，
: 所以我把他剛上任不久先前給無違反的判決，
: 請他依照他為了我而變動的懲罰標準給出新判決或無違反的解釋，
: 此為我依據的新事證，供我翻案用。
:
: 2.我發文檢舉都是有明顯違規或攻擊侮辱的內容，
: 板主自己判決標準不公、不懲罰明顯挑釁或侮辱的人，
: 包庇一次不夠，別人依照他給的新標準作為事證請他判決，
: 結果他選擇解決提出問題的人。
:
: 3.我只發了一篇文，內文也真的是一堆惡意的推文檢舉，
: 根本不是鬧板，而且板規的嚴重鬧板，也沒列出何謂嚴重鬧板，
: 我只發了一篇文，內容還都是真切的檢舉，依照板規根本沒有為嚴重鬧板的依據。
:
: 4.就算 RG5678 硬要把我因為他變更判決標準而提出被他放水的人的檢舉為鬧板，
: 四、板務通則（３）嚴禁鬧板行為，違者劣退，嚴重者追加永久水桶。
: 鬧板頂多劣退，而我也只發一篇文，
: 到底 RG5678 依據哪裡可以依循板規此為嚴重鬧板？
:
: 5.沒有板規依據的東西，
: RG5678 怎麼能自創選了一個他最愛的永桶來解決他不喜歡的板友，
: 一是我只發了一篇文，二是裡面是真的檢舉不是亂貼文章或閒聊，
: 我既不是被劣退後又去發文等，憑哪個依據能為嚴重鬧板？
:
: 他現在才要修改板規列出嚴重鬧板等的討論，
: 更顯示出他當初無依據心虛的表現，
: 既然當初無依據，根本不能自己擴大解釋，亂取板規來執行版務！
:
: