※ [本文轉錄自 diablos 信箱]
作者: RG5678 (MCX)
標題: Re: 水桶申訴
時間: Wed Apr 29 01:32:08 2020
※ 引述《diablos ( )》之銘言：
: ※ 引述《RG5678 (MCX)》之銘言：
: : 3b4是看推文者的整體發言，噓跟文章無關的內容且造成混亂
: : 你貼的推文未達3b4
: : 全文未提機翻仔群組，起頭的人是你
: 噓 pcfox : 機翻仔
: 那篇這算是起頭嗎?
回:請針對申訴內容討論,且該推文已超過檢舉時效,請勿拿舊案來詢問
要詢問之前請把文章代馬,推文列完整
: 機翻並不是引戰 平述事情
: 就像噓文沒被濫用也不是引戰
: 還真是湊巧 每當他們在 PTT 上說人機翻
: 就會被板主認定不是起頭 不是引戰
: 換作是我 就變成是引戰了呢
: 可受公評之事怎樣引戰?
: : 回應推文未達3b4
: 你不就是以機翻仔判我引戰
: 換作他人說人機翻仔 被罵的人是我 標準就改了呢
回:判決標準一致,噓機翻仔 一詞無法判斷對象,請勿對號入座
: : 勿把牠版事務帶來手機版吵，我也沒有睜一隻眼閉一隻眼，ok?
: 原文:
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1586609866.A.670.html
: 我回覆 kaoru7568 文章內有關翻譯的內容
: 自言自語揭發事實
: 怎麼就被你抹黑成把他版事務帶來手機版吵呢?
: 請問在那篇被檢舉的文章內 我哪裡有提到他版事務?
: : 無延伸解釋，是你先起頭推文，把牠版事務帶入本文章
: : 前任板主的判決確實跟我沒有關係，每個板主的判決尺度跟時空背景也不同
: : 你有去mobilepicket檢舉嗎？
: 我不太確定那時有無 mobilepicket
: 直接寫信給前任板主檢舉 他們也沒要我去 mobilepicket 檢舉
: 而是直接回覆不會懲處他們
回:這種不實指控請勿造謠,後續不回應有關前任版主的話題
: : 你先起頭，而且他們機翻 推文也沒有明確指名，你自己回應他們造成混亂
: 你怎不說他們回應我造成混亂呢?
: 機翻一詞是否引戰 你要不要敘述一下是怎麼引戰法?
: 就像你之前以"受左岸影響"一句話便亂扣我引戰帽子
: 為什麼左岸這個單純的中性字詞要被你認為引戰
: 我的推文也沒有明確指名哪位 PTT 網友機翻阿
: 能否具體列出我指名誰機翻了呢?
: 噓 diablos : kaoru7568 在 AG 翻譯平台帳號是 justinliao7928 04/11 21:57
: → diablos : 最近填了不少有問題的翻譯 還好都沒被批准呢 04/11 21:58
: → diablos : 比如 漫天撒謊 submit 在台灣或香港沒被翻成"提交" 04/11 21:59
: 我有明確指名 kaoru7568 但跟機翻無關 純粹討論翻譯事情
: 講實情也要被你判引戰?
回:
你被判的是3-B-4 (4).無助於討論之爭吵叫囂導致版面混亂者，水桶2個月。
看的是整體推文,無助於特價活動之討論造成版面混亂
你在後面的回應也承認再吵了,所以違規事實確定
: 在通訊板講實話該被你文字獄嗎?
: : 沒有，我判你是推文叫囂，引戰那段我可以刪除
: 所以之前他們在推文叫囂就不是叫囂?
: 你要不要在通訊板搜尋 AdGuard
: 看看某群人的叫囂 我檢舉後他們卻不曾被判違規
回: 前任版主事務,不回應
: : 不要扯跟文章無關的事情
: 我在說你在判決文中指我"吵翻譯"
: 就像執政黨以民調領先反駁對手子虛烏有的指控
: 我本就是 AdGuard 台灣板主 是要吵什麼呢?
: 只有想改變現狀的才要吵
回: 你可以針對活動特價進行討論,你要改變現況可以去其他專版發表你的意見
跟這串毫無關聯,要針對翻譯議題請左轉他版
: 反駁你指我吵翻譯的指控
: 依照你的邏輯 你身為板主
: 你是不是在跟我吵板規?
回:解釋板規
: 你的邏輯不是很怪嗎?
: 我猜你不認為你在跟我吵板規
: 同樣地 不用亂對身為台灣中譯板主的我扣吵翻譯的帽子
: 除非你認為身為板主的你也是在與我吵板規
: : 誰放任？我都有在審核
: : 我已經回信解釋過了，檢舉版不能推文，被判罰合理，請詳閱檢舉版版規謝謝
: : 我沒有第一時間就水桶你，有給你時間回文了
: : 目前先回應這些
還有甚麼要補充的嗎?