Re: [請益] NAS壞過後 新的備份方式推薦?

作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2014-10-31 14:07:56
※ 引述《saggimo (Tasha)》之銘言:
: 推 wkwtb : 說實話,RAID是備援又怎麼樣~~~~ 10/29 19:40
為啥要一再強調備援!=備份其實很重要
因為有RAID備援完全不代表你有備份...
: → Boommoon : 耗電來說NAS沒有占優勢嗎? 10/29 23:45
: → KawasumiMai : 有啊,省電/靜音/體積 10/30 00:02
: → wkwtb : RAID是技術(或規格?)~~~ 10/30 07:38
: → wkwtb : 至於這個技術要拿來實做成「備援」或「備份」 10/30 07:39
: → wkwtb : 應該看個人需求而變化 10/30 07:40
: → wkwtb : 而且一般人備援哪需要RAID(或NAS), 10/30 07:42
: → wkwtb : 然後,難道你要堅持拿raid 0當備援? 10/30 07:43
你要分享檔案可以用NAS
你要方便大家一起放資料可以用NAS
你要在NAS上設定成RAID1然後電腦上的資料"複製一份到NAS上"當備份也OK.
東西更安全..
但是重點就是不能把你放在NAS上那唯一的一份資料因為你用了RAID1 or RAID5,whatever
就當作你已經備份了..
因為你明明就還是只有一份資料, 根本沒備份到阿!!
有人手殘砍了你檔案, NAS死掉, OS filesystem crash...blah blah
RAID根本防不了. 這哪門子的備份...
: 推 KawasumiMai : 0是能援什麼= =.... 10/30 10:45
: 推 oidioi11 : 像我一般人每次看有人raid整個失敗壞掉 就不想弄 10/31 05:30
: → oidioi11 : 我每1個內接對應1個外接作備份 用軟體其實不麻煩 10/31 05:33
: → Obb : 別Raid了 怎麼還會有人傻到以為Raid安全? 10/31 10:34
: 推 wkwtb : 請樓上推薦 10/31 11:20
推薦很簡單就像上面另外一篇回文, 用額外的裝置/異地去備份.
備份的數量跟備份的頻率就照你資料的重要性來決定.
現在很多外接HDD還軟體都送你了,插上去自動開始備份
再次強調, 你可以愛用NAS, 你可以愛用RAID, 但是不要以為把唯一的一份資料放在上面
就自以為有備份了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com