在OCZ fan page 看到的國外網站測試，台灣媒體好像不常做實際寫入耐久的樣子
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1225&page=0
拿一顆用過的 VECTOR (25nm IMFT)不間斷的寫入，每天寫5500GB
寫了141天以後死掉總量來到884TB
整理出來的預估壽命
DWDP HostWrites NAND Writes WAF Cycles Endurance
10 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 242 years
20 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 121 years
50 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 48 years
100 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 24 years
看起來似乎有洗白的樣子...XD 不過這測試好像也太晚了 ，VECTOR 都已經 EOL 了，
該不會下次 VECTOR 150/VERTEX 460 測試出來的時候也EOL了（誤

之前也有三爽840 TLC測試 正常使用下用到顆粒壽命結束根本超久 搞不好其它元件會先掛點 但還是有不少人表示TLC pass 一點也不科學...說samsung pass我還比較能夠理解就是了

Samsung Pass很好啊，好產品不缺他們一家。所以就說UPS很重要 .. 一堆人一天到晚壞東壞西 ..

樓上這不一定喔。offline的不會斷，online的才會一般家庭大都用offline的，遇到的機會相對小很多

看起來買OCZ沒啥問題了@@ OCTANE 死光以後好像就開始比較好了