Re: [請益] 請教正2的長期持有

作者: sheenscott (sheenscott)   2025-11-27 03:51:57
下午看了推文,沒想到因為cue到人家太多次,被親自回應了Orz
本來想直接與大仁哥交流一下,不過可能訊息沒被看到,那我就再回一篇吧,滿足一下推文
順便回應一些在推文中看到值得討論的部分,以及更正上一篇文中有瑕疵的描述
寫在前面,先打點預防針
我看了那篇回應的感覺是,我以為我這兩篇文應該是對LETF抱持比較正向的態度
不過包括推文我也看了一圈,總感覺好像每個人看完之後得到的想法都不太一樣(笑
或許是因為我比較習慣站在嚴格的角度,談清楚得失後又不給出最後的推薦
(而且還會特別放大失,避免過度樂觀)
或許也可能只是因為文字運用的火侯還不到家(笑
再來是投資哲學的部分
就像我說的,我不做任何的實際投資模型建議
文章內提到的玩法或是組合,也請審慎思考,盈虧自負
然後結合我自身的經濟狀況,我的投資組合只需要注意績效,不用考慮生活兜底的問題
同時我也認為,不論是生活應急金或是保險一類的事情,都不應該影響到投資組合這部分
所以我會盡量的排除人性思考,純粹站在風險報酬的角度看
或者說,用數學的角度切入,因此人性的部分請客位看官自行斟酌
好了,正文開始
作者: sharkman1793 (小呆)   2025-11-27 03:58:00
看完幫推
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2025-11-27 05:53:00
作者: Serenity7136   2025-11-27 08:10:00
謝謝分享
作者: porpoise0920 (Chiu)   2025-11-27 08:16:00
好文 謝謝分享
作者: john19851110 (戴戴相傳)   2025-11-27 08:46:00
推 很棒的交流 幫忙釐清了不少事情
作者: friesman1270 (薯條先生)   2025-11-27 08:54:00
ㄊㄨㄟ
作者: ethereal0113   2025-11-27 09:58:00
推認真討論
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2025-11-27 16:35:00
作者: RedLover1009 (RedLover)   2025-11-28 04:23:00
你這樣寫正二教看不懂啦,他們只懂正二=穩賺大錢其他質疑都是眼紅忌妒看不得好心懷鬼胎風險都是假的,反正不會遇到...等等的論調上面有人說的好:人們只相信他們所相信的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com