作者:
TCB006 (TW cooperative)
2025-10-10 23:46:17原文標題：最高院展開新審期 川普關稅、Fed人事權等「3大訴訟」受矚
原文連結：https://udn.com/news/story/6813/9053913
發布時間：2025/10/7
記者署名：顏伶如
原文內容：
最高法院新會期6日展開，大法官如何裁定與川普總統政策有關的三大訴訟，備受矚目。
川普推出大規模關稅是否合法，大法官11月將聆聽兩造言詞辯論。川普企圖掌控獨立機關
而挨告，最高法院排訂12月審理。川普開除聯邦準備理事會(Federal Reserve Board)理
事引發的官司，最高法院將於明年1月開始審理。
川普總統6日也宣布，大型和中型進口卡車自11月1日起徵收25%的關稅。
最高法院本屆會期將於明年6月結束，川普政府已經提出上訴，希望最高法院本會期也能
受理與總統權限有關的幾項訴訟，包括取消出生公民權等。
紐約時報分析，川普政策引發訴訟的裁決結果，對於最高法院及總統來說都將帶來橫跨世
代的影響，攸關首席大法官羅伯茲(John G. Roberts Jr.)的歷史地位。羅伯茲在最高法
院的資歷即將屆滿20年。
經常處理最高法院官司的谷普塔韋斯勒法律事務所(Gupta Wessler)律師谷普塔(Deepak
Gupta)說，這些訴訟是總統權力擴大的最大挑戰，沒有其他案件有更大的影響力，堪稱一
個世紀難得出現一次的分權角力，「而且我們是看到多件官司同時上演」。
川普今年二度重返白宮以來，以保守派大法官居多數的最高法院，多次裁決時與川普政府
站在同一邊。不過，最高法院裁決經常是以回應緊急上訴、沒有大法官簽名的簡短命令，
也就是沒有附上裁決意見書的「影子訴訟程序」(shadow docket)。從技術層面來看，循
「影子訴訟程序」發布的命令屬於暫時性。當某項政策引發爭議時，最高法院只透過暫時
命令說明政策挨告期間，是否能夠繼續施行。
紐約時報分析，從新會期開始狀況將變得不一樣，大法官將直接檢視川普政策是否合法，
並且做出最終定奪，審理過程中包括言詞辯論，裁決要有冗長的意見書。
曾在歐巴馬、拜登政府任職司法部的史丹福法學院(Stanford Law School)最高法院訴訟
診所(Supreme Court Litigation Clinic)共同主任卡爾蘭(Pamela S. Karlan)說：「我
們將看到最高法院是否真的會對川普說不。」
心得/評論：
外媒爆美國最高法院判 川普關稅違法機率達8成
好奇問一下
川普要怎麼報復中國大陸？？？ 4月的關稅幾乎都要被法院認定違法了…