個為版上的大大，很冒昧，想問一個問題，
我對股票知識並不精通 (略為了解)，想問一個概念。
如果多數人都期待，「複利」的威力，能讓財富長期有效累積，
而「被動收入」，能支應生活需求。
是否這樣的實踐這樣想法的人，越來越多，
就有可能越來越多人，不會花太多心思、時間，在實際的工作產出，
因為上面的方式，顯然更然讓收入有效益增加。
這樣對整體「真實、實際」的生產力，是否會降低？
(數字增加的實際所得，但不是真實的生產能力)
(買台積電、NVDA的股票，對該公司實際生產力，並無直接影響)
(如果有人務農，完全沒有投資股票、ETF，實際生產對社會有幫助的農作物、穀物、
糧食，但因為沒有實踐抵抗通膨，增加被動收入的方式，是否這樣實際有生產的人，
漸漸就無法在這個世界，好好生活?)
以上可能想法有所缺漏 (因為知識不足)，只是好期是否存在這樣的可能？
謝謝大家!

就讓能力強會賺錢的公司賺到分給你的概念

你要報名參選總統嗎 不然你擔心什麼

人類慾望是無底洞，財富圈層無限堆疊，人口越多越捲

沒股市就沒實體經濟