要用比較法,
一樣額度的貿易逆差，產生的附加價值, 完全天差地遠
以越南、日本、台灣為例
我方主要出口美國半導體和電子零組件, 貿易逆差達700億
越南主要出口美國成衣、鞋類等生活用品, 貿易逆差達1000億
日本人賣汽車, 也賣了600億的貿易逆差
但是這3種貿易逆差產生的價值是相同的嗎 ?
台灣的一點點貿易逆差，讓美軍可以在世界上維持霸權
美股7巨頭可以成為世界上最偉大的七間公司
各種電子產業 美國居於世界領先地位
美方只付費700億的貿易逆差 就取得全球霸權 根本就太便宜
美國國安, 還有美國的偉大復興, 只付費700億美元的貿易逆差,
全球最強大的霸權, 最強大的武力 最強大的產業
而且美國的偉大復興, 還影響到全球每個國家,
只付費這700億美元的貿易逆差
而美國的一年稅收總額是4.9兆美元
如果僅考慮貿易逆差的額度, 不考慮其附加價值及產生的影響
以後我們就改賣banana, 給美國, 也一樣是賣到700億的貿易逆差
但是700億美元買晶片 和 700億美元買banana, 附加價值是一樣的嗎?
美國買了700億美元貿易逆差的晶片,
7巨頭產生的價值 遠超過這700億美元的貿易逆差
美軍和人工智慧裝置可以征服世界各地
但是美國換成是買了700億美元貿易逆差的 banana,
這樣的結果就是, 美軍都吃成肥宅 因為熱量太高
越南人賣成衣和鞋類等生活用品給美國,
美國有便宜的衣服和鞋子等生活用品可以買, 但是也可以跟別個國家買
日本人賣一堆車子給美國
日本車省油, 美國人省了很多油錢
買越多, 表示美國人省了很多油錢
就算不買, 美國人自己也會做車, 且還幫了自己的汽車工業
台灣賣晶片和半導體給美國
美國有很全世界最強大的美軍 最強大的產業 最強大的霸權
美軍和人工智慧裝置 征服世界各地
買越多, 貿易逆差越大, 那表示7巨頭賺更大,
因為用超便宜的價格買進晶片和零組件, 做出更強大的應用
買數十萬顆晶片 是在偷做魔鬼終結者, 還是天網嗎 ?
高階晶片都用於最先進的科技裝置, 會買高階晶片的都不是一般的公司
所以, 產生的影響有一樣嗎?
每個國家的貿易逆差 可以光從額度 來決定美國吃虧或不吃虧嗎
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
:

糞川不是這樣想，糞川想說，你這個金炭吉，越南買成衣製鞋金甘苦，我當然是要炭吉的晶片