其實這部分我是相信的
因為一路降到20%，代表大概有一定的共識讓美國願意降下來
大概就只差一兩項條件可能在金額或是台灣方面還在掙扎
舉例來說，美國要求投資4000億但台灣只願意出3000億之類的
但我覺得台灣方是執行面的問題比較大
該怎麼說呢
首先台灣重大法案應該都還是要透過立法院，你不管降關稅、貨物稅還是需要預算
都需要經過立法院表決
但整個談判過程中，我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通
然後突然談完政府號稱拿到一個滿意的條件以後，就要硬上國會?
這勢必又是另外一場腥風血雨
要知道國會成員除了對政黨負責，也是要對選民負責
姑且不論他們的立場是否對國家100%是最好的走向
但民主就是不同立場的人會選出對他們最有利的代議士
然後透過選票機制去達到符合多數利益的決策
而溝通本質上就是民主最重要的一個課題
所以我覺得談判台灣本來就沒什麼牌，反正就是看給多少美國才滿意這樣
我們真正的戰場在內部溝通，畢竟Deal宣布了就是準備要執行了
但我目前看不出來執政有想要開始趕快希望獲得在野支持的樣子
這麼大的事情，不先給人家一個heads-up嗎? 民代不用收集資料和民意嗎?
尤其是部分條件應該已經稱作"commitments"了 (才會降到20%)
談回來立院過不去你要怎麼辦? 人民要是多數都不喜歡 e.g. 要求投資xxxx億美金
代議士也是要反映民意阿
所以這個20%只是開始，後續那些條件的國內溝通應該才是最困難的事情
剛剛查了一下
日本石破茂4/4其實好像就有跟在野黨開會討論關稅議題尋求支持
7/25開獎的時候也是召開八黨會議解釋背後原因和結果

公開透明原則，談判一定要全程直播，你懂不懂啊？？

不管是給錢還是繳關稅都不是很想要啊 但不能反抗美國把拔啊

沒過就推給在野黨啊，都是他們不讓過的

看到藍糞罷免前32%說的若有其事，正常人都不會想跟他們一起談問題是你藍白的水準要拿去跟其他的反對黨比就是不入眼啊

在搞大罷免 沒空

這邊推文真的有一堆智障 果然當支持的政黨選輸 他們第一個反應是拋棄民主 封建獨裁的毒瘤不配生活在民主國家以後某黨在野的時候 迴力鏢最好吃下去

柵欄壞囉 有些人很急

朝野溝通有用嗎～川寶叫你吞下去～立院敢不過

我支持跟川普講 談判過程要開直播讓2300萬人一起看

立法院不同意 你要做的是拿回去再談一次幫找一堆理由 說穿了就是想要讓行政權變成巨嬰

國家不是帝制，不是執政黨說了算，都不用商討？

有道理

一定是故意的啊 國會不通過關稅恢復32%或更高民怨矛頭指向在野 美爸對在野印象也不好 完美劇本

舔貢的談法呢？

你也要看美國理不理你在野黨不用說台灣，目前談成的各國，美國有在管他國民意？談不成或是談成沒執行，那就是吃關稅

可是line說 暫時關稅

立院從來沒打算負責吧，談成說未經過民意黑箱作業談不成就說政府無能實際上美國也沒打算理你在野黨

朝野本來就該一黑一白，半推半就，才能有更大的協商空間，不然一黨說了算，連推拖的餘地都沒有

這篇直接映出台灣雖然有錢 但建設停滯不前的原因就跟動畫裡那種描述各種族 如亞人和人類衝突一樣各方都覺得別人在亂搞 在拖自己後腿

美國會理我們國會過不過？

給我當執政者我也是不相信在野 畢竟有前科就要有人想出解法突破這種困境 不然這種對立情況是無解難題簡單說就是要有一個政治手腕非常高明的領導者

執政黨沒有打算跟在野溝通啊

支持立院協商，反對黑箱關稅停止內戰一致對外

看看以前要和中國簽ECFA，公聽會開了嗎？朝野協商做了嗎？

執政黨直接黑箱 要怎麼跟在野談

只能說你太年輕了

在野黨看到談判結果敢開國際記者會槓川普嗎XD

完全黑箱 太陽花嘞

yeah youd be way smarter if you add some brokenahh English in your Mandarin sentences

不可能溝通 想都別想了

支持這篇的觀念

不用討論太多啦 換個顏色這群人就會開始反黑箱了啦

你這篇文是拿國小公民課本想出來的喔？你呆灣島政治不是這樣玩的

藍白不給過就吊死柯文哲

越對立越好，大場面遲早要來的，早來早超生

你說得對 但是現在雙方都很偏激

當初服貿不是反黑箱嗎？現在顏色對了又不反黑箱了沒錯，還是一直抓出共匪間諜的執政黨最值得信任bot的意思就是這樣對吧一直斷交結果是外交部有助理當共匪間諜

比照當年大家怎麼要求服貿的 公開透明啊 雙標喔

國會多數有想要談嗎？再來國會主流壓根想跟中國混一起確定不會激怒美方？

還在跟中國混一起，到底是吃了多少屎才能一直堅信這種論述，25：0輸不夠慘？

真好笑 日本韓國是有開直播然後帶在野黨議員去談判嗎？

他們才剛從大罷免大失敗的打擊中力求振作 突然要放低姿態尋求朝野合作挺難的 等823再被打擊一次 才有可能好聲好氣聯絡在野黨