不要亂翻啦
原文：
(xii) The additional duties imposed by headings 9903.01.25, 9903.01.35, 9903.0
1.39, and 9903.01.43-9903.01.76 shall not apply to the U.S. content of an arti
cle, provided at least 20% of
the customs value, as determined under 19 U.S.C. 1401a, of the product is U.S.
originating, consistent with heading 9903.01.34. For greater certainty, with
respect to an article for which at
least 20% of the customs value is U.S. originating, consistent with 9903.01.34
, the additional duties imposed by headings 9903.01.25, 9903.01.35, 9903.01.39
, and 9903.01.43-9903.01.76, shall apply only to the non-U.S. content of such
article. Heading 9903.01.34 covers only the
U.S. content portion of articles described by that heading. The term “U.S. co
ntent” refers to the value of an article attributable to the components wholl
y obtained, produced entirely, or substantially transformed in the United Stat
es.
翻譯：
美國含量商品（9903.01.34, xii）：商品中至少20%海關價值為美國原產成分，附加關稅
僅適用於非美國部分。
所以：
美國製造低於20%的全課，高於20%的話就看你有多少成分會被課，目的一樣是要提高美國
製造比例，而且不是看產品價值啊只看生產成本比例
而且針對半導體和藥品的關稅還沒出來啦，不要提早去算輝達設計的晶片會被課多少稅，
不適用目前的稅率啦
※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 先補上 我求證 真假新聞 或舊聞
: 我盡力了,去求證 去解析內容
: 分享給各位,也沒去慶祝 也沒去叫多蛙死/空蛙死
: 我們當個人 不是應該這樣子嗎???
: 付出一點辛勞 盡力求證 有問題討論
: 而不是 先酸 先詛咒
: =======
: [求證]
: Q
: 那這個到底是新的新聞還是舊的
: ANS
: 您提到的美國關稅條款 9903.01.34，是根據美國最新的行政命令所新增的，該命令於
: 2025年4月5日 生效。
: https://i.ibb.co/rf5KSvjc/ppppppppp.jpg
: ==========
: 9903.01.34 The U.S. content of articles the product of any country, in which
: the U.S. content of the article provides at least 20 percent of the Customs
: value of the imported article, as provided for in subdivision (v)(xii) of U.
S.
: Q1
: 其中的美國價值是什麼意思
: AI ANS
: 你提到的「9903.01.34」和其中的 「美國價值（U.S. content）」，是美國海關和貿
易
: 法規中的一項特殊條款，常用來落實關稅豁免或加徵關稅的依據之一。
: 關鍵詞解析：U.S. content（美國價值）：指的是產品中 來自美國的原料、零件、組
件
: 、技術或設計 所佔的價值。20% of the Customs value（佔報關價值的 20%）：如果
: 該產品進口時報關價值為 $100，則只要其中有 $20 是來自美國的貢獻（不管是晶片、
軟
: 體、零件等），就符合這條文資格。product of any country（任何國家的產品）：不
: 限定台灣、中國或其他生產地，關鍵在於它是否含有一定比例的美國價值。
: Q2
: 那我如果台積電的一顆晶片是Apple設計或輝達設計然後我代工然後賣回去美國但Apple
跟
: 回答應該都是滿滿的美國價他們也花了很多的錢在這一顆晶片上這樣算符合嗎
: ANS
: 妳這問題非常精準，這正是「美國價值」條文常常涉及的情境，尤其對台積電（TSMC）
這
: 種以**代工（foundry）**為主的公司來說，會有以下幾個關鍵點來判斷是否符合「美
國
: 價值」的標準
: 是的，如果晶片是 Apple 或 NVIDIA（輝達）設計，並且使用美國技術與 IP，而且設
計
: 階段已佔晶片總價值超過 20%，那麼這顆晶片即使是在台灣製造，也通常被認定為具有
「
: 20% 以上美國價值」。
: Q3
: 是否符合 20%？
: AIANS
: 根據以往實務經驗與美國商務部的解釋：設計與 IP 方面通常佔晶片
: 總價值 超過 40%～70%特別像 Apple/NVIDIA 這種把設計視為核心價值的公司，遠遠超
: 過 20% 門檻

完了 信心沒了

+1

剛剛看貼文全面樂觀 這篇全面悲觀

那些套瘋的焦慮四天了

跑去問ChatGpt是三小 你還不如去Truth Social 問川普

這樣美光應該噴爆, 跟著跳水幹嘛

空軍也不急吧 最少都能吃5% 少賺而已

那篇推文講的好像原物料 其他產品都沒差整體通膨經濟大蕭條 誰管你一枝獨秀 一起下去

結論只有美國價值的部分是免稅的

推好人，有些股版壞人亂翻譯的背後到底是要換下車票嗎？