我比較想知道的是
股版的高手們 如果有無限的資金可以攤平
會繼續把錢投入股票嗎
還是會投入實體資產 或是搞八大行業 黃毒賭之類的
甚至是跟藥命效應一樣進軍政壇
還是放在銀行任由通膨 只控制自己的花費 不做其他投資
感覺把無限資金丟到股市 好像是窮人才會做的事
如果這波房地產崩盤 應該拿去買店面才對吧
※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: 我有在你這篇下面的推文說買低法是無法實際操作的
: 因為你的模擬是只買下跌月份，跌1%買一單位（假設一單位是5000元），跌5%買5單位（25,000）
: 模擬單可以無限制的買，跌越多買越多
: 所以績效會比定期定額還好
: 但實際上呢？
: 你根本不可能跌越多買越多，無限制的買啊
: 我是認為你的買低法模擬單應該考慮到每個月只能投入固定金額的狀況下，績效如何？
: 這樣你的買低法跟定期定額法去比較績效才會比較公平
: 否則買低法只是憑空想像的績效，事實上根本無法操作
: 最後要提醒你一下，會用定期定額的方法的人，就是有一個現實的條件限制
: 那就是每月能投資的金額是固定並且有限的
: 你要這些人改用買低法，那你要他們如何克服沒有足夠資金導致買不足份額的狀況？
: 如果當月該買五份，卻只有二份的資金，長期下來的投資績效是否會比定期定額還糟？
: 定期定額至少現實上是可操作的，反正每個月就是拿出固定金額去買，買多少算多少
: 不會有資金不足的疑慮