Re: [請益] 存股的盲點?

作者: chunzheng (聽巴哈)   2020-04-07 10:26:15
※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言:
: 小弟股市菜鳥一枚,但對於存股一直以來都有個疑問。
: 存股的人很常提到零成本,
: 但是,當持股的成本歸零的時候,
: 不就只是透過長時間的配息,
: 把自己投入的本金拿回來而已嗎?
沒有填息才是純粹拿回本金
有填息就是資本利得
: 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入,
: 但,前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義?
成本有沒有歸零根本不是重點
重點在有沒有填息
: 要不然成本歸零之前的配息,
: 好像都只是把自己放在某個地方的錢,一年一次拿一些回來而已。
沒填息才是拿回來
有填息的話股利就是資本利得
: 再假設,好不容易存到成本快要到零,
: 結果公司體質變差,或是配不出股利股息了,
: 那過去這幾年存的是 ......?
假設存10年
前9年配息都有填息就沒虧啊
就算第十年體質變差配不出股利
這時賣掉前面的股利都還是資本利得
當然如果賣掉前股價掉到把前十年股息都賠掉那就等於白存
: 還請各位先進指教。<(_ _)>
其實存股就是長期投資一家公司
把股息再投入去生更多的股數
有更多的股數去配更多的股息
再投入去生更多股數
成本就是成本
永遠不會歸零
只要這檔公司每年都有配息每年都有填息
這個公司就值得存
根本不用去在意成本有沒有歸零的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com