※ 引述《astonic (蟑螂)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ryiw2P8 ]
: 作者: godd159 (哥) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 打臉陳其邁說台積電負債六千億
: 時間: Mon Nov 19 22:53:49 2018
: 操 陳78是慌了嗎
: 說台積電負債6千億
: 對比高雄負債近3千億沒什麼
: 剛好我自己有台積電股票
: 2018第3季台積電財報
: https://www.cnyes.com/twstock/bs/2330.htm
: 光現金就四千八百多億了
: 借款不到一千六百多億
台積電近二季財報
2018Q2 資產 20,534E
負債 5,628E
2018Q3 資產 19,699E
負債 3,941E
負債不是只看”借款”項而已，八掛不懂可以理解，股版也不懂真是…
78 看到的應該是Q2的資料吧。
補充一下找得到的資料
高雄市
2015年底
資產 3,249,924,569,059
負債 251,348,103,224
淨資產 2,998,576,465,835
2018年
資產 3,536,893,681,187
負債 249,535,740,181
淨資產 3,287,357,941,006
從數字上來看，近三年來負債並未增加,但資產卻增加了，使得淨資產增加約10%,也就
是說，高雄市政府這幾年幫市民股東增加了約10%資產,雖沒有股版眾神功力，但年化約3%
的淨資產增加率,績效對比台灣目前的低利環境,應算還可接受.
若細看資產增加的細項,可以很明顯地看出資產增加主要來自土地以及房產的增值.眾所
皆知，台灣房地產自2014年就走空頭，故資產增值應不是房地產大多頭的水漲船高。
若高雄市財政局的資料可信，或許是反應這高市這幾年開發建設的成果？
總之，負債和資產必須一起檢閱才有意義…
不論是商業或政府會計，財務狀況單看負債意義不大，要看負債和其他項比率(資產，支
出…)，以及橫向(和其他發展類似城市比)和縱向(和過去比)分析。橫向的類似發展城市
，跟醫學一樣，樣本難定義，不容易找。但若從縱向來看，看不出這幾年高雄財務有惡化
的跡向

其實負債金額不是重點,而是負債比重

他可能是剛好有兩股吧

不要這樣打臉，他連不恥下問都不會的

台積高雄化了 塊陶阿

明天看台GG跌停

原來台積最近一直起不來是因為負債太多

Q2的負債增加應該是因為應付股利來的吧

要看負債金額壽險才可觀

當年台積電義助高雄氣爆，今天要被你高雄這樣糟蹋我操你媽高雄

在國巨三百時說國巨是八百元的股王要來投資，你覺得他懂多少?

敢打到台GG我跌停我這票就給你了。然後ALLIN接刀

如果只看負債美國早就爆炸了雖然負債爆炸也不遠了

你以為股民都像原po一樣?聽到台gg負債6000億馬上逃命?會在股版混的應該會看資產負債表吧

其實這問題很大的

恩!樓上這個問題很好XDD

土地增值，是來自重劃嗎？如果是的話，這不是另類的吵地皮？

那就是台GG財報有問題希望台GG趕快出來說明真相

在這場合講這確實不好

想也知道資產加10%是土地增值跟所謂的BOT還有賣地

陳菊任內不是狂賣地嗎...

別打了別打了

重劃是增加土地價值 沒路的農田開一條路都可以增值了

原來高雄市民跟台積電股東一樣光榮

機賣：我看你是完全不懂啊

以後喊出我是高雄市民，走路都有風

以前的土地形狀亂七八糟 重新整理規劃 開闢公共設施

愛跟台積比，光高雄市人民都用腳投票流失了，你覺得高雄本益比能有多高？

土地增值後賣掉一部分抵償公共建設的支出順便賺點利潤

請問要怎麼找到高雄市或其他地區的資產負債表?謝謝

這種人當市長 財政以後會怎樣

看高雄淨資產都是房地就沒什麼意義了，固有的地大部分都只能靠重新估價來增加淨資產，另外一套就是上面講的市地重劃就是把一區的地主找來，說要重劃，重劃以後你們的土地會增

負債3000億跟人家台灣印鈔機相提並論 高雄人臉都貼金的

值，是利多，但是我要抽40-45%的費用(用地抵費用)，然後再

美國負債也一堆 怎麼還不快崩

把拿到的地賣出去來賺錢(理論上這些錢要用在公共建設的，但

3000億小Case，不當黨產追回來就還清了

笑死 每年中央補助 收地方稅 就算不做事資產也會增加好嗎

現在高雄是還不出錢了嗎？一堆人在緊張什麼

哇靠，不是重南輕北拿不到補助嗎? 不做事? 是打臉誰?

笑死 高雄如果有股票應該十年前就壁紙下市了

基本上就像每年都賠錢的公司，但是用資產重新估價來增加淨值，有人想買這種的?上面打錯了，是重北輕南 XDD

抽稅權買的到喔 哪裡買?

高雄負債3000億本來就是假議題

一直都假議題 講的高雄破產一樣

政府又不是營利單位，要賺錢很簡單啊，每人稅收增加到90% 不就可以大賺了?美國不是每年都賠錢，請問是要倒了？

說個笑話，股王 國巨800塊

怎會是假議題? 忘了苗栗是吧? 再說那些資產能說賣就賣喔?

原來高雄市政府也是炒地皮的推手

假議題啊 債留子孫 怎麼會倒呢平常看一些常見id原本以為有點料 結果這篇下限全秀

股版水準就這樣

不能說政府炒地皮拉，因為這個做法本來就是為了開發公共設施但無奈政府金費有限才有這種做法，只能說是被濫用

原來如此 難怪台G有這大利空

資產增加不是不意外嗎？開條路或捷運價錢翻幾番

吵負債一直都是假議題，要公共建設又不要舉債，又要中央出錢，臺灣最具代表的就是胡志強，爛十幾年也不是假的，他能拿出來看的就是市府土地炒的很值錢，資產減負債數字很漂亮

苗栗好意思說 體質跟高雄能比？

我的意思是，即使是政府也不能自恃不會倒，來無限上綱的舉

看韓粉這麼悲憤 明天真有便宜2330可以撿??

恩? 所以我舉苗栗阿....照你說法，苗栗事件應該不會發生吧?

有啊，如大同之類的

高雄人民是最寶貴的資產，3000億不算什麼吧？

3000億還好啦 不怕借錢 只怕沒有產值

其實真的就假議題~不過韓導幕僚只會煽動網路八嘎囧~

說的也是 苗栗、宜蘭根本沒把法規看在眼力 都舉債報表了

公司借錢用別人的錢賺錢非常正當 政府目的又不是賺錢

可笑的是借最多錢再說自己沒資源吧

與其說是開發建設，不如說是配合建商養地炒地皮，沒有產業的地方怎麼可能開發的起來，這只是數字上的改變

負債是假議題，那柯P是還心酸的哦，每個縣市長都這樣搞，慘的是下一代啊

恩恩 原來柯認真還錢是呆子 一起大撒幣~~~~一起進入大撒幣時代 跟著我說大撒幣唷!!

講負債? 鴻海表示:

拜託9.25毛趕快放空台GG阿

苗栗也想重劃賣地結果被說官商勾結土地不正義GG的

看一些推文 原來股版水準也沒多好

你怎會有股版水準比較好的錯覺XD

高雄利息才20億 換郭董來當市長還不先再借個兩兆還完原本利息支出 搞不好再多賺你個100億進公庫

中國省籍負債 鄉民:哈哈 中國要倒了 美國負債 鄉民:沒事柯P還債鄉民:好厲害 陳78舉6000億台積電 鄉民:負債假議題昨天拉金馬獎李安 今天拉台積電 為了選贏 真他媽66678國巨300講800沒事 韓白玉苦瓜被打一個禮拜 股版也真綠

陳78:空洞的跟大學生一樣 為了勝選 嘻嘻

馬的真的智障草包 笑死人

78還會一直灑錢 什麼都追加預算

政府適用政府會計不能用商業會計觀念去評估市府經營基本上政府資產皆具不易變現性，因此多以負債比率評比

要看現金流 要政府不借錢是不可能的事情

高雄市年收預算約1300億，但負債約2552億，人口數277萬高雄負債比不高嗎？2016負債未成長，應是無舉債空間舉債中國、美國、日本皆是國際貨幣，新台幣只有台灣使用台灣不像美日中可以對國際抽貨幣稅，欠債可是實打實的

舉債空間還有598億 不要人家已經搞到能收支平衡反而還要硬酸是無舉債空間債務才沒有成長

政府資產跟民營企業資產同一天平比較?這樣比，那希臘財政根本健全無比

牠們說別人看不懂財報，但是自己永遠不知道資產=負債+股東權益

低薪空污人口外流舉這麼多債解決了什麼

公司可以清算倒閉拍拍屁股，市政府可隨意賣資產還債嗎?

我看到原Po超誇張的知識含量

你這樣其邁會森77

其實就是文不對題 硬要拖台gg下水莫名其妙 XD單看一個負債項根本沒意義 P/B P/E ROE都不用看就對了

國家破產你口袋的錢跟廢紙沒兩樣，阿根廷披索來說吧2000年跟美元匯率1:1，現在是1:35

反正草包們根本不懂也不在意專業問題 心中只有藍綠

9.2：已知不能只看負債希臘當年用FCF看也是還不出錢啊 解讀的方法問題而已財報就只是財報而已 不要講的這麼神奇

別鬧了 重點是在根本不該拿政府會計跟商業會計對比就算要對比 也不是只看負債這樣的比法

推

照這資料來審視公司 確實是財政健康

收入1300億負債3000億，這公司不倒？

一堆人月入3萬 不吃不喝年收36萬 背房貸1000萬 怎麼不破產到底哪來這一堆不懂裝懂硬要鬧的XX啦

笑死 幸福城市vs幸福企業 誰敢嘴

月入三萬貸千萬靠爸媽 高雄當然也可以中央八成

草包啥板不去抹黑跑股版找虐

笑死人政府的資產跟民間公司資產一樣可以隨便變現嗎

笑死人新北市的重劃區可是地皮倫包租侯其內 搞最多的怎麼不可以變現

重劃區又不是政府資產 大多是人民財產然後因為重劃分區以後所生的地價上漲政府拿走抵費地的部分簡單講 重劃是地方政府的財源 不是資產..

是財源也是資產，畢竟重劃完是歸在政府名下，只是又有處分時間的限制

水準如此

開一堆洞洞路是有什麼價值...

台積還好 紅海才欠得多吧 到時候鄭州要是變磚頭不曉得錢收不收得回來

高雄台GG起飛

XD