作者:
zalora (lara)
2018-10-16 15:38:04國民黨就是用反對法在挺核四
他們什麼都反，唯獨核四沒反
就是叫你大家要重啟核四
像今年的以核養綠公投就是用變相障眼法在挺核四重啟
還有反空污公投也是為了重啟核四
這些其實都是用負負得正的方法在打選戰
如果你直接公然叫大家要挺國民黨，不然中華民國會滅亡
這樣只會增加大家反感，反而更討厭國民黨
但只要用側翼狂攻擊執政黨的施政有多糟
這樣大家就會投回國民黨
所以為了讓核四重啟，打臉民進黨的2025非核家園
只要宣傳火力發電會製造空污，再宣傳台灣空污很嚴重
然後綠能沒辦法穩定發電
這樣大家就會聯想到應該要重啟核四才對
所以以核養綠的公投裡面其實有一條提案就是重啟核四
只是沒什麼人發現裡面有這條陷阱
如果投贊成票就是同意要廢除非核家園的意思
外資大概就是看民進黨會大敗選
之後台灣又可能會回歸中國的控管
所以這陣子才會大量外逃
像今天又賣超百億
因為沒有人想要資金被中國吃掉
因此台灣的跌幅也才會變成亞股第一名
作者: Skabo (kaka) 2018-10-16 15:41:00
這偏偏離太遠了?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 15:42:00作者:
zalora (lara)
2018-10-16 15:44:00以核養綠公投發起人是國民黨智庫黃士修反空污公投發起人是國民黨台中候選人盧秀燕
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 15:45:00為什麼不能檢討非核家園本來就很牽強的政策？電從哪來是很實際的問題阿
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 15:45:00所以他們反火力，反綠能是為了挺核四沒錯他們就是要大家支持核四，才會到處反火力，反綠能
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 15:46:00以核養綠 怎麼會是反綠能？應該適核綠並進吧
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 15:47:00不是喔，他們說那個綠是指空氣，不是綠能看起來以核養綠的名稱真的騙到很多人大家都誤以為是養綠能，其實他們只是指乾淨空氣
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 15:49:00是喔 我以為是指綠能 @@" 那這標題也太白吃了吧
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 15:49:00他們就是惡意在騙人，但很多人沒發現
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 15:54:00那國民黨為什麼不是直接提案重啟核四?而要用以核養綠假名稱，騙大家是用核能養綠能?實際上內容只有重啟核四，還要政府停止風電開發
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 15:56:00最佳方式是核能基載 但擴大綠能+儲能
作者:
NSKB (*^^*)
2018-10-16 15:56:00怎麼吱吱也在這出沒
作者: Skabo (kaka) 2018-10-16 15:56:00
我的想法是真理 你們的想法是意識形態 呵呵
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 15:56:00你說國民黨擁核或核四真的是笑話啦 朱立倫跟吳敦義也反核四好嗎 都是今年的新聞
作者:
gtrzero (2012)
2018-10-16 15:56:00那就重啟核4看看 我也想看它到底會不會出包~
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 15:57:00這跟吱吱有啥關係 柯文哲都反核四了（而且是從2015）
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 15:58:00現狀就是沒人敢去碰核能啦 不管是哪國政黨
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 15:58:00不要吧 出包.... 我住北部耶
作者:
punck 2018-10-16 15:59:00幹嘛扯政治 五毛黨有神經病嗎
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 15:59:00阿不就反核四 反燒煤 反燒氣 反風電 真正用愛發電
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:00:00但他們沒有要提倡綠能，而是認為核電就是綠能所以以核養綠的意思是，重啟核四，續蓋核五
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:01:00你覺得檯面上哪個國民黨政治人物敢跟大家說核電=綠電
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:01:00以核能來養更多的核能
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:02:00會去幫以核養綠站台的人都不是現役政治人物啦 江宜樺馬英九這種
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:02:00他們就是不敢自己講才會叫黃士修跟侯漢廷出來打
作者:
gtrzero (2012)
2018-10-16 16:02:00轉型陣痛期 免不了一些鬼見縫插針 失敗再來砲也不遲阿...
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:04:00不是喔，維基百科也有寫以核養綠就是為了重啟核四
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:04:00公投案的內容才是重點好嗎
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:05:00維基才是笑話 維基有公投來的有效益嗎？
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:06:00作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-10-16 16:06:00這是在打臉新北朱侯 QQ
作者: closedltw (外觀檢察機) 2018-10-16 16:09:00
國民黨從主席到參選人哪一個不反核四? 說個來聽聽?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:09:00沒有人不知道他們的主張好不好 問題是現在的公投就跟核四無關國民黨絕對不擁核 不用再幻想了
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:09:00作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:10:00真的要核能或核四 就只能走公投
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:10:00作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:11:00你一直貼也不會改變這個事實 而且這次如果沒過 核終還能用這個議題撐多久？內容只有黃士修 哪來的國民黨？？？？
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:11:00上面有馬英九
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 16:12:00我還真的被騙 我還以為以核養綠 是用核能養再生能源.....用標題騙人 真的令人不齒
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:12:00所以你就是沒在看我的回文嘛 馬英九江宜樺根本不是現役政治人物好嗎現役政治人物是侯友宜朱立倫吳敦義 請問這三個人表態是支持核四還反對核四？馬英九又不需要選舉了 他根本沒差好不好你自己去看要選舉的人的態度
作者:
zalora (lara)
2018-10-16 16:14:00馬英九三屆黨主席，他無法代表國民黨??
作者: closedltw (外觀檢察機) 2018-10-16 16:15:00
那李登輝能代表國民黨嗎?
作者:
playerd (發糕)
2018-10-16 16:19:00以核養綠又不重啟核四，難不成核一、二、三要一直延役？
作者: lookapen 2018-10-16 16:19:00
都民國幾年了. 還在核四
作者:
sungtau (松濤)
2018-10-16 16:19:00我也覺得核電就是綠能 比綠能更綠能的綠能 無誤
麻煩zalora也看一下 我們不以核養綠 難道要以火養嗎?
作者: luten 2018-10-16 16:20:00
用了核四的電 綠能就更起不來了，就跟為了低價勞力跑去中國一樣 easy money賺習慣要它轉型升級就會該該叫。
統計數字 就是火力發電造成的死亡數多核能非常非常多更何況 現在為了2025彌補火力缺口 台中燃煤要擴增機組大潭火力發電廠那邊要挖千年藻礁現在核能每度電都有提撥綠能基金 停掉之後拿什麼養?
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:23:00
不然核廢料放你家
作者:
playerd (發糕)
2018-10-16 16:23:00所以以核養綠終極訴求是不是重啟核四？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:24:00喔以核養綠的人出現了 你要不要回答一下國民黨代不代表你們啊XDDD
樓上知道蘭嶼核廢料儲存場的輻射值 比板橋火車站低嗎
作者:
playerd (發糕)
2018-10-16 16:24:00直接訴求重啟核四就好了，在那養綠
主要的發起人是 李敏 清大核工院長 MIT核能博士
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:25:00
唉岈，我還真不知，那核廢就放板橋，當侯友宜政見
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:26:00
侯友宜要找你背書，說核廢超安全
作者:
BKD858 (Pz)
2018-10-16 16:26:00核能唯一解 白癡政府
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:28:00
別騙了，核廢跟空汙，我選空汙
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 16:28:00這篇發文的人就是覺得國民黨支持你們啊XD 如果國民黨真的支持你們連署還會這麼辛苦喔
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-10-16 16:28:00結果核四公投就是中國黨執政時江宜樺推動的 但是智障9.25毛連google都不會
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:28:00如果可以投 一定投同意廢除非核家園
iuowsiq我尊重你的選擇 但你可以去查一下福島核災死了多少人 答案是0個
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-10-16 16:30:00事實上就是中國黨的也飯盒
還有現在福島粉塵已經清除95%了 在核電廠外面可以穿短銹
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:30:00那就來比好了 一個住核電廠旁邊 一個住火力發電廠旁邊w看誰先死 (?
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:30:00
那KMT 在反核食反三小？
作者:
playerd (發糕)
2018-10-16 16:30:00沒有死人，只是台灣不敢吃核食
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 16:31:00核災重點是土地、水源汙染吧..... 還有下一代的基因問題
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:31:00
hunter 你用的是百度嗎
ckw19大 您可以去看一下 廣島長崎 福島 生出來的孩子
上面一堆要吵的腦殘網軍就回一個問題就好 誰現在執政??
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-10-16 16:32:00我支持核電 但是說福島核災沒死人就是反智
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:33:00
不要在那反串本來反核，就你叫侯友宜核廢放板橋當政見
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:33:00核災是有人會慢性死亡的 跟住在麥寮六輕旁邊一樣
作者:
weigod (威嘎)
2018-10-16 16:33:00除了核廢料放你家這招還有沒有別的能回阿
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-10-16 16:34:00現在執政黨反核 但是其他政見已經足以讓我支持 反觀中國黨連當垃圾都沒資格
iuowsiq 大 我建議您真得先看看懶人包 不然問太淺會
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:35:00
核廢料就無解，不然你除了用愛發電還會哪招？
作者:
weigod (威嘎)
2018-10-16 16:36:00我又不反核 要用愛發電又輪不到我XD
這是股版 討論能源政策沒問題 但是一直牽扯選舉就太過一直檢討國民黨怎樣怎樣的 滾離股板好嗎? 國民黨是在野
作者: flcts213 (需要好幾個鬧鐘) 2018-10-16 16:37:00
Hunter0904那麼支持的話核五蓋你家旁邊應該可以同意吧？
921地震 核電廠也才三級 核電廠幾乎是世界最堅固建築
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:39:00
建議你貼給侯友宜啦，放在他的政見裏
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:39:00不用說蓋哪邊 如果只能二選一 要選核電廠蓋你家旁邊還是火力發電廠?
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:40:00問別人前 自己先回答吧
當然是核能發電廠... 您自己查一下台中彰化火力死亡率
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:40:00
所以我電視上看到福島的慘狀都是大紀元造謠的就是了
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:41:00
所以帝寶應該蓋核四旁邊最好最乾淨最安全對吧
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:41:00叫人家住核電場旁邊的人 是不是自己願意住在中火旁邊? w
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:43:00
所以咧，你保證台灣不會發生就是了，你憑什麼保證?
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:44:00
馬英九，江宜樺，羅智強當初也保證服貿好棒棒不是嗎
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:44:00所以問題很簡單 正在發生vs也許會發生
作者:
kuter (卡特)
2018-10-16 16:46:00國民黨是不是真心支持核能就不知了 政客都不可信
作者: morgen123 (kk) 2018-10-16 16:47:00
辯論不用這麼激動 用數據道理來說明就好
作者: daniel3658 2018-10-16 16:47:00
日本主子都重啟一堆核電 DPP主子也重啟核二核三
台灣在福島核災之後 加了斷然處置措施 只要一發生地震
作者:
BKD858 (Pz)
2018-10-16 16:47:00iuowsig到底在激動什麼？
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:48:00
9.25毛完美示範來了
作者: morgen123 (kk) 2018-10-16 16:48:00
有些ID講話都太偏激了
還有核1.2.3.4 都有經過歐盟壓力測試iuowsiq懶人包裡面有數據 我也把報告貼出來
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:49:00
核四這麼棒，馬英九怎麼任內把它封存了呢，好奇怪喔
作者:
a1len (a1len)
2018-10-16 16:49:00要核能可以，核四覺得不行；其他發電也要並進不能偏廢。新
核能安全 應該交給專業的判斷 核工教授 及歐盟測試
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:50:00
核四是馬英九封存，現在馬英九要小英重啟，不提他提誰?
作者: daniel3658 2018-10-16 16:51:00
核四不是被你林聖人絕食逼封存的?
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:51:00
該不會你google 到核四是蔡英文封存的吧?
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 16:51:00我個人不是很反核能拉 因為我覺得他是目前不得已的選擇
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 16:52:00但我不懂有些挺核的幹嘛反再生能源.... 明明是兩件事
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:52:00
馬英九 : 有個傻瓜在絕食，不如就用他當下台階好了
我是出來幫李敏老師 協助核能科普傳遞我們也不反對綠能發展
作者: daniel3658 2018-10-16 16:52:00
人家用愛發電 你跟他講科學 核能安全 不是對牛彈琴嗎?
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:53:00
9.2除了用愛發電有別句嗎?我們還有風力火力天然氣喔
作者: daniel3658 2018-10-16 16:53:00
林義雄： 有個馬英九在執政，不如逼他封核四來選舉ㄅ
你提出的論點跟股板有關嗎？重啟核四才能解決缺電問題
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 16:53:00我覺得吼 在網路不用太認真拉 就像我在大紀元新聞裡面跟
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 16:54:00邏輯很差的人講到不想講了 他還沾沾自喜這樣 超白吃XD
作者:
weigod (威嘎)
2018-10-16 16:54:00扯帝寶 扯服貿 別人用數據講話就扣他9.2 棒喔
作者: daniel3658 2018-10-16 16:54:00
到頭來又只能用肺發電啦XDDD
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:55:00
用什麼數據?我只看到智障扯用愛發電，日本主子都出來了
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-10-16 16:55:00又在翻身家談科學了。這種反核論點都不打算討論基本面，只想看籌碼面決定進出的(我這樣算stock發言吧？
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 16:56:00你股板隨便一個大紀元新聞裡罵川普 馬上就會有人叫你支那XD
還有黃士修他們推以核養綠很久了，馬英九他們是後來才來幫忙的，如果他們和國民黨真的一開始就出錢出力，30萬連署書會這麼辛苦?
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:57:00
一堆反日的人也超激動的，可能長輩是慰安婦嗎?
作者:
weigod (威嘎)
2018-10-16 16:58:00h和i的發言整串看下來很清楚啦
作者: iuowsiq 2018-10-16 16:58:00
你們連署書不是都找死人連署嗎?
iuowsiq不要再激動攻擊別人了 好嗎 這裡股版
作者: mioaria 2018-10-16 16:59:00
有色眼光太多了歐
作者: daniel3658 2018-10-16 16:59:00
因為萬點政績被打臉 難怪很激動
作者: iuowsiq 2018-10-16 17:00:00
看吧，hunter0904你的努力就被daniel3658弄臭
作者:
punck 2018-10-16 17:00:00五毛黨又在攻擊別人了
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:00:00長輩是慰安婦? XDDD 其實繼續看他秀下限也蠻有趣的可以看一個人的水準到底可以到多低 XDDDD
作者: iuowsiq 2018-10-16 17:01:00
不然你解釋一下daniel3658這麼反日的原因啊
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:02:00我說反中的很激動 至少不會講慰安婦這種事情 這就是水準好啦 在網路上這種看多了拉 我根本懶得認真吵 青菜拉XD
作者: daniel3658 2018-10-16 17:02:00
真的不停在秀下限XDDD 超可悲這幾天賠很多齁
作者: iuowsiq 2018-10-16 17:03:00
先秀下限的不就你這個仇日的daniel3658嗎我同情你啦，這麼仇日挺中，賺到錢了嗎?
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:05:00
擁核的其實不用遮遮掩掩，直接推重啟核四
作者: daniel3658 2018-10-16 17:06:00
無法反駁hunter0904的資料 只好亂扯 呵呵
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:07:00
跟蓋核五的公投，叫啥以核養綠，你們根本就不想養綠
作者: iuowsiq 2018-10-16 17:07:00
daniel3658你也只是躲在 hunter0904後面搞臭議題不是嗎daniel3658你除了出來喊日本主子外，有提什麼數據?
作者: daniel3658 2018-10-16 17:07:00
結果你還是無法反駁他啊 對不對^^ 開始轉移話題咬別人
作者: iuowsiq 2018-10-16 17:08:00
我只是同情你，這麼仇日，必有隱情
非核家園2000年dpp用過一次了當時為了炒太陽能結果勒
作者: daniel3658 2018-10-16 17:08:00
我只是同情你，這麼仇KMT，必有隱情
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:09:00
台灣多數人對核能的看法是維持現狀，不要有新的核電廠
作者: iuowsiq 2018-10-16 17:09:00
正常的台灣人不是都應該仇KMT嗎，還是你是五毛?
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:10:00
然後就的如果缺電也不能關，這才是現實
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:11:00再生能源的最後一塊拼圖就是儲能 起來就能大幅度減碳了
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:11:00
你們想讓核四運轉，想蓋核五，機會渺茫
我玩cities skylines玩到有核電廠就把風車跟離岸風機鏟掉了 以綠養核 懂？ 不過我是沒有蓋過火力廠
作者: demetrylin 2018-10-16 17:12:00
反核的智能
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-10-16 17:12:00台灣鯛只想要發電好處不想付出代價,才會有這麼多問題
作者: daniel3658 2018-10-16 17:13:00
那好棒棒的日本重啟核電廠 怎麼不跟著做呢?日本人保證不會出事嗎?
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:13:00
另外反火力更莫明其妙，沒火力大家準備回去過原始生活
舊核電場效率低而且使用期限也到，不蓋核廠也不蓋燃煤廠我就不知道哪來電用，然後還有蓋好的丟在那
對了還有再生能源 都是為了炒特定股票 茂迪以前當過股后 都要變雞蛋水餃股了
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:14:00簡單說就是儲能很重要啦 還不快點ALL IN概念股 XDDD
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:14:00
要推核能就去推，不要妖魔化其它發電方式，另人反感
現在情況是火跟核必須選一個，然後資進黨為了新北光頭自己也反火幹你娘藍綠垃圾
太陽能真的是啦幾 白天不缺電 晚上市民就在靠夭缺電
以前也有人說太陽能好棒棒 未來以一定是趨勢 結果有嗎
台灣根本沒有儲能的本錢，澳洲有一堆廢地可以放電池台灣要儲哪
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:20:00所以我才說儲能很重要阿 歐洲目前開始離岸風電+儲能了
現在炒風力可能股價好幾百就該賣了不然以後高點回不去喔
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:23:00
講些跟股版有關的，核能相關類股看來是錢景不妙
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:23:00要看就要看全世界的量 投資最傻的就是把台灣當作全世界在台灣沒看過幾台特斯拉 但之前去香港和倫敦 一堆特斯拉尤其是倫敦海德公園高級住宅那邊 幾乎5台就1台
作者: kkithh (kkit) 2018-10-16 17:25:00
再來有題材的是再生能源相關，風機電池值得關注
作者:
ANCEE (安西)
2018-10-16 17:25:00藍綠都反核 好嗎
作者:
amazgo (amazgo)
2018-10-16 17:27:00看了某樓的發言，覺得好累
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:30:00現在在股板已經完全不想鳥邏輯差+攻擊性很強的人了
作者:
aowen (...)
2018-10-16 17:31:00綠能根本A錢垃圾…
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-10-16 17:33:00Gun 電怎麼來 不是當初反核的要交代清楚的嗎？沒交代清楚就廢核？╮（╯＿╰）╭
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 17:34:00有阿 就多少一點媒和天然氣阿XD燒
作者: yfguk6685 2018-10-16 17:35:00
認秘雕不認核電
作者: jimmyQQQQ 2018-10-16 17:39:00
綠能在台灣不過是有心人士A錢噱頭，一堆腦弱綠吱還當聖旨，日本核災過後還不是重新啟用核能，綠能很美好但現階段根本不可能替代核能，就那麼簡單搞那麼複雜幹嘛...
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-10-16 17:39:00只能説 選民自己選個豬頭來亂搞 活該╮（╯＿╰）╭
作者: greenday0827 (Hysteria) 2018-10-16 17:44:00
如果台灣有腹地處理核廢核災，核電才有機會算是綠能吧，不然就只是幹話啊。
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-10-16 17:45:00以核養綠的綠... 指的是....??
現在就能處理核廢了，不然核23還在運轉丟去哪？核4新系統核廢更少為何不換？
作者:
PaoWann (好像什麼事沒做)
2018-10-16 17:47:00又要把能源議題跟藍綠綁在一起，這腦袋
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-16 17:54:00朱立倫與侯友宜反核四朱是總統人選機率超過吳侯很可能是新北市長 馬吳要核四 需先過侯這關鼻孔插電是諷刺朱侯
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-10-16 17:56:00現在台灣有哪一束燃料棒處理過了?? 核二三燃料棒丟去哪?自己google一下不會太難唷~~
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-10-16 18:01:00(原p)z大 未滿300次登入 有效文章5篇都在這裡 快速看完覺得有趣 最後結論都偏向某個點(也就是某個顏色)太執著於用政治角度來解讀所有局勢發展了吧?
作者: cca1109 2018-10-16 18:11:00
作者:
ckw19 (keep going)
2018-10-16 18:31:00不過一個官員講插鼻孔那種話 真的蠻不得體的
以核養綠講的很好聽，但他們重點只是前面的核後面的綠等他們上台，就會凹你說核電也是綠的
作者: itwt (水月龍歌) 2018-10-16 18:38:00
火力是目前最佳發電方式，偏偏一堆人反對
作者: Kmtbye5566 2018-10-16 18:43:00
我擁核，但核四跟本不可能完工，畢竟這是每年都可以追加預算的寶物。
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2018-10-16 18:46:00如果有人喊重啟核四就自打臉了
作者: freeflying (jay) 2018-10-16 18:46:00
硬要政黑，煩
作者:
advk (:))
2018-10-16 19:02:00不要腦袋只有藍綠 用愛發電你可以？
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2018-10-16 19:49:00低能請滾回八卦ok?還有能源一直被綁在藍綠的你是否更沒腦袋判別？
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-10-16 19:55:00
政治味超酸超臭
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-10-16 20:10:00說以核養綠是藍軍的大概不夠用功了解以核養綠的主張。他們還打算打爆藍營的反核食主張。算了你們繼續幻想以核養綠是藍的好了，你們需要靠這張標籤來決定自己立場要站哪邊。
作者: gaussian (gaussian) 2018-10-16 21:44:00
什麼邏輯?
作者: david1010 (david) 2018-10-16 22:39:00
奇怪，怎麼老是有黨工愛抹黑藍都給綠綠吃爽爽還不滿足
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-16 22:58:00核四不啟用明明就是國民黨決定的
朱立倫跟侯友宜沒發核一的建照讓核廢料爆倉提早除役，又不敢明講挺核四，他們打定主意搗蛋到底了呀他們兩隻要不是在新北也會喊重啟核四了，為了選票在那邊假鬼假怪
ㄎㄎ..說國民黨贊成核電的人，去問問所有開業的老闆吧~問問看他們想要便宜的核電，還是貴十倍的綠電
作者: sepheroth 2018-10-17 10:52:00
聽你在畫虎爛 亂說一通也沒根據 假新聞要不要先關三天?