說實在的
我也一直搞不懂銀行為何要給低利貸款
佛心來著自己不賺教給別人賺??
（雖然我也幹過類似的事 一點好處都沒有 真的夠蠢）
銀行為何不直接自己買第一金賺六趴比較快，何必給民眾三趴甚至兩趴 ？
(或許因為第一金是官股 有些社會責任要擔 故意給民眾多賺些？
偏偏很多人不懂但又不能明講)
風險問題，我想民眾還不出錢的風險比第一金配息低於三趴或股價暴跌機率高吧
低利時代的確該四處貸款 能借多少是多少 閉著眼睛買第一金六趴 輕鬆錢滾錢
※ 引述《jyjy010 (馬爺)》之銘言：
: 低利率時代就是要錢滾錢才能翻身
: 假設你有房子去借房貸300萬利率算3%
: 貸20年一個月只要還款近17000
: 這300萬全部拿去買2892第一金
: 差不多6年就翻倍了！所以借越多滾越快
: https://i.imgur.com/4HpWCN4.jpg

系統性風險，這樣一家銀行出事就倒一片銀行....

整體國家利率問題，高利國家利率相對高

你在說什麼？要銀行去買大量的第一金股票？先念點書吧

假設真的要瘋狂貸款歐印 大家推薦哪些股穩賺且二十年不會倒看了馬爺的對帳單 我決定效法了

籃子不可以放在同一個雞蛋裡啊

那鴻海幹嘛代工，買股票就行了

銀行須控管資金配置風險,欲知詳情請參考貨幣銀學書籍

很簡單啊，因為第一金不是穩賺的這市場唯一真的是定存，其他都是有風險的

這篇是反串嗎？

市場總是需要這種天真的燃料

就貪那個債務人 還不出錢來 法拍沒收房地產阿 很值錢耶~~

沒收也是就債權拿錢 多的還是要還給投資人好嗎

笑死人了..

100萬買第一金跟10億買狀況是不一樣的，別鬧了

財務管理課本可以翻一下

大叔 多看書喔~

銀行最主要功能是在仲介金流吧 ... 而且投入股市風險未知，銀行資金來源又是客戶的錢，呵呵

你不懂的事情可多著呢 你可是NT300耶!

你怎麼知道人家沒有買?而且銀行也不可能All in 單一投資

遊戲規則若改變了 整個連鎖效應也會變 市場平衡呀...

一堆瞎起哄的回文這篇最廢 要銀行買第一金股票 = =

銀行存款利率是成本，貸款利率是存款利率的X倍