Re: [請益] 營業員下錯單

作者: bitlife (BIT一生)   2017-10-15 21:00:57
  這件事最詭異的點在於錄音及營業員當天的心理狀態,這牽涉到是不是有可能為
共謀詐騙。
  想先假設是單純聽錯人音下錯帳戶的情形,營業員既然心中錄音中求證時已認定
是原譒母親(以下稱李四)下單,語音下單回報自然應該回報給原譒母親,這時原委
託人(以下稱張三)盤後沒收到通知,可能會認為未成交,如果想確認就會打電話給
營業員確認到底有沒有成交,這時營業員就能發現是下錯帳戶,張三打來確認,發現
下到心中認定來電的李四帳戶。
  營業員若確實回報心中求證時認定來電的原譒母親,那也可以當天就發現。
  加上其他(可能有當過營業者經歷者)的板友提到的營業員盤後要核對資料,這
是第三個可以發現的時機點。
  能錯過這麼多時機點,已經很巧合,底下還有。
  現在原委託人張三當天「極可能」沒有確認是否成交也「極可能」沒收到來電通
知成交,卻堅信自己有庫存可以賣,這也是很詭異的事。
  再加上錄音聲音聽起來還真像一回事,確認是也含糊回答「嗯」,有多少人會在
人家問你是否是某李四時,明明自己是張三,會回答「嗯」的?除非連名字發音都很
像。
  有這麼離奇的巧合,我是覺得一定要請券商調通聯,把這位原委託人張三找出來
,看看是否聲音真的也像,名字發音真的也像,然後當天也沒打去確認是否成交,就
堅信自己有庫存的「神奇原委託人」。
  建議原譒母親不要私了,直接回報券商高層,正常來說他們應該比各方都緊張,
不論是否涉及高層就是張三,或單純知道自家券商又捅了簍子。看看他們怎麼處理,
若不呈報金管會,那麼協商時錄音錄影存證保護自己,萬一不小心涉入了更離奇的案
子,至少有個錄音錄影在。私下不報券商總公司,萬一真的是神鬼張三,那被當成參
與洗錢對象也不是不可能。凡事先往最壞想,先求保護自己不受傷害是好的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com