(小雷，後半段大雷)
Life is strange一直是我很想玩的遊戲，但拖到這次夏特才買，
事實證明這真的是一款值得玩的好遊戲，足以與The Walking Dead媲美的經典。
遊戲圍繞我最喜歡的時空旅行和多重宇宙，這類主題往往難以建構嚴謹的理論，
故事寫到後來常常前後矛盾，模稜兩可，
但藉由這個主題帶出的親情，友情，愛情也更加引人入勝。
劇中人物那份想要改變什麼的執著，無不觸動著我們生命中或大或小的遺憾。
前面有版友說Life is strange仍然跳脫不了電影"蝴蝶效應"的窠臼。
然而時空旅行劇的本質不就是改變過去，要不改好，要不改壞，
最後找到一種改法收尾嗎XD
本作像是Steins;Gate或魔法少女小圓，世界線向悲劇收束，
而主角Max也像兩部作品的主角，不斷試圖阻止悲劇發生...
作為一款劇情冒險遊戲，Life is strange塑造的世界更加寫實，
人物更加飽滿，玩家能與主角產生更多共鳴，
這樣高明的說故事手法，即使"窠臼"，我依然很喜歡。
此外，本遊戲最為人稱道的是美術設計。
他的貼圖不算精細，但場景的光影非常講究，色溫，角度...
營造出來的氣氛非常好，從鄉愁般的秋光，到暴雨前的陰暗，
玩的時候真的會一直按F12截圖。
喜歡劇情冒險遊戲的人，非常推薦。
===================== 防雷 ==============================
: 第五章後半段給我的感覺是，不知道在幹嘛~
: 場景轉換太頻繁，劇情支離破碎，東一點西一點，邁克斯不斷的使用照片改變過去又發現
: 未來計畫失策又再度回去改變，並且身體支持不住開始失憶，可以知道劇組是想表達邁克
: 斯不停地嘗試但總是失敗的這個概念，但是如此的做法讓場景轉換過度，不停在新舊時間
: 線上切換弄得劇情非常混亂，而且這混亂又無法帶出第五章兩極分化的主題，只是讓我很
: 難跟上現在到底發生了甚麼事
: 後面進入到邁克斯的瘋狂內心，也是一整個令人錯愕，都要”是芥末日”了，還在那裏演
: 內心戲，而且這些劇情其實可以在前面幾章就擺上的，效果會更好，因為不只可以看到邁
: 克斯和其他人之間的友誼更是看到這些美麗事物的反面是如何，讓玩家可以在相對應的角
: 色上有正反兩面的訊息而進一步做出選擇，豈不是比全部硬塞在最後一章來的好嗎?
: 阿~芥末日甚麼的不重要啦，先坐下來欣賞個風景
: http://i.imgur.com/XN1NkwB.jpg
: 就是為你這種心態遊戲節奏完全毀掉了
: http://i.imgur.com/hwxEvsE.jpg
: 不知道在演哪部的內心戲
: http://i.imgur.com/RZXpLNd.jpg
: http://i.imgur.com/6WYDBbt.jpg
: http://i.imgur.com/llPXZXn.jpg
: 最終結局的選擇沒帶給我多少感動，重點就在前面的鋪陳跟結尾的關係太瑣碎，突然之間
: 要我在小鎮和克羅伊之間做選擇，我完全不知道在幹嘛，而且邁克斯和克羅伊你們是怎麼
: 能肯定有颶風是因為邁克斯使用了時間能力呢?如果原因不是因為邁克斯的話那克羅伊不
: 就白死了，劇本完全沒有解釋颶風的成因和邁克斯為甚麼得到能力，造成結尾的二選一變
: 的很可笑，有些劇情不解釋是可以的，如同The Walking Dead從不跟你解釋殭屍病毒怎麼
: 來的，因為那不是重點，The Walking Dead想要呈現的是人心比殭屍還詭詐，真正的惡魔
: 是人類，但是奇妙人生最終的選擇被迫一定要解釋颶風從何而來的問題
: 結果就是大家「推測」颶風的成因是邁克斯使用了能力，自己挖洞給自己跳何必呢
: 前面才說到好的劇情選擇遊戲在選項上一定要下功夫，不僅是要將選項設計兩難，且要做
: 到的是讓我的選擇是有意義的，我也和部分人相同對最終結尾二選一不滿，我之前做的一
: 切選擇都沒差，只有最終選項才決定一切，或許這就是呼應了奇妙人生的大主題，即便我
: 可以改變過去自認為不好的選擇，現在的結果仍然不會比較好，但如果是這樣，那為甚麼
: 要多出拯救克羅伊的結局呢?應該導向的是克羅伊必然死亡的結局才是阿，偏偏又要雙重
: 結尾，而且對兩個結尾的態度差很大，克羅伊死亡結局有新配樂、長結尾，與克羅伊常相
: 廝守結局短、舊配樂，一看就認出製作組認為的真結局是克羅伊永久離開組隊，既然這樣
: 那還不如去除雙結局，專心做好一個結尾就好了，我不要半成品!
: 其實我對結尾克羅伊必然死亡有點失望，看起來只要是聲稱蝴蝶效應的劇本，幾乎都跳脫
: 不出改變其實更糟的設定，目前為止我還沒看到可以超越電影蝴蝶效應的時間劇本，都只
: 能算是相同概念下的產物，走不出創新，不過如果她真的繼承蝴蝶效應的概念卻又可以有
: 所突破，那就一定是傑作了
好像每個劇情冒險遊戲的共同缺點都是這樣，
大家都會罵: 我前面選了半天，結果還不是一樣?
Mass Effect三個結局也還是被罵(?)
但個人認為劇情遊戲一兩個結局就夠了，多了反而容易敷衍，
而且多結局往往只有一個最佳結局(換言之還是只有一個結局)，
那還不如集中火力做好一兩個分歧度大的總結局。
The Walking Dead只有一個結局，依然無損其傑出地位。
回到Life is strange，我玩完第五章也是有點不滿，但不滿的點和版友不太一樣。
最後收尾我覺得沒有問題，從整個對話可以看出犧牲路線是製作組心目中的True End。
美劇危機邊緣(Fringe)有一集"白色鬱金香"講了這樣的故事:
科學家的未婚妻在車禍中身亡，他開發時光機器後，
嘗試回到過去挽救她，卻總是回不到正確的時間點，反而害死其他人。
主角Walter經過一番努力終於找到科學家，勸他不要嘗試改變過去:
(Walter發現多重宇宙，把另一個宇宙中的兒子帶過來彌補喪子之痛。)
"我以前從未相信神，但經過那件事後，我覺得我的行為背叛了祂，
之後發生的一切都是祂給我的懲罰...我向神請求寬恕，一個寬恕的象徵，
一朵白色的鬱金香。"
Walter幫助科學家修正公式，讓他回到過去，坐上未婚妻的車，在車禍中過世。
同一時間，Walter收到了科學家車禍前寄出的一朵白色鬱金香。
同樣地，修改Chloe之死破壞了時空的既定因果，因果傾向自行收束，
(所以Chloe才怎麼樣都會死)
但一再避免收束，讓裂痕不斷擴大，時空崩潰便開始以各種異象出現，
最終成為超大型龍捲風摧毀整個Arcadia Bay。
Max為什麼會得到時空回溯能力?
導致時空崩潰，毀滅整個城鎮拯救Chloe嗎?
藍色蝴蝶呼應Chloe的藍色頭髮，文學創作中蝴蝶常是靈魂的象徵。
或許Chloe靈魂對Max的思念化為藍色蝴蝶，賦予Max能力，
讓他們共同做了一週幻夢，重續前緣，一同冒險，
而不是一句話也沒說就在廁所天人永隔。
時空旅行不是工具，而是窺孔，
讓我們看到Chloe父親William對Chloe的愛，Chloe對Max的友情，
這樣子，夠了，無須破壞時空的平衡。
最終Chloe的喪禮上，藍色蝴蝶翩翩振翅，停在Chloe的墳墓上，
再次呼應前面提到的靈魂象徵。
Max看著蝴蝶，嘴角慢慢揚起，她終於了解時空回溯能力的終極意義，
而對Chloe無可避免的死亡感到釋懷。
以上是我對犧牲路線的腦補解釋。
那我不滿什麼呢? 主要還是第五集裡的意識流橋段，
固然是大膽的嘗試，但我玩的很不耐煩。
就像當年EVA電視版的最後兩話，觀眾想看的是劇情，
而不是看似高深，叨叨絮絮講半天，結果一點劇情也沒有。
中間Chloe當婊子那段更是莫名...要讓玩家選true end也不是這樣吧!
這段用幾個橋段剪一剪flashback都還比較好。
總而言之，第五話我不覺得是爛尾，只是解釋得太過隱晦。
希望傳言中的第二季不要像The Walking Dead 2一樣狗血化...