Re: [請益] 銀行IT入門

作者: Lordaeron (Terry)   2023-08-09 18:18:37
※ 引述《Sivel (Sivel)》之銘言:
: 大家好
: 看板上都說銀行IT有褒有貶
: 當然是貶的多
: 本身是乙方駐點工程師
: 有想往甲方走
: 但看了板上都說銀行IT很缺
: 但實際上去投履歷
: 也不一定會有面試機會
: 想請問是真的有到很缺嗎?
: 另外要怎麼入門銀行IT?
: 煩請指教,謝謝
: 個人是開發Java spring 入行一年
→ DrTech: 學歷決定一切,還有聽話。某些銀行性向測驗沒過就掛了。 08/08 12:09
推 DrTech: 銀行並非屎缺吧。只是心態要先有銀行又不是靠開發好軟體賺 08/08 12:15
→ DrTech: 錢的,當然不重視軟體專業。自己也未必一定要靠開發軟體賺 08/08 12:15
→ DrTech: 錢。有了這種心態,才能在金融產業走下去。 08/08 12:15
→ DrTech: 不要到了,不靠開發軟體賺錢的產業,一直嫌環境不好,浪費 08/08 12:16
→ DrTech: 雙方時間。 08/08 12:16
小改一下,以上適用於任何"甲"方。
學歷決定一切,還有聽話。某些公司性向測驗沒過就掛了。
甲方公司並非屎缺吧。只是心態要先有公司又不是靠開發好軟體賺
錢的,當然不重視軟體專業。
自己也未必一定要靠開發軟體賺錢。有了這種心態,才能在某某產業走下去。
不要到了公司上班後,一直嫌環境不好,浪費雙方時間。
改一個"乙"方的:
就算是靠軟體賺錢的,也未必重視軟體專業。
啊.....專接外包的公司,算不算靠軟體賺錢? 算不算軟體業?
作者: yamagishi (山岸刑務官)   2023-08-09 18:37:00
頭很痛
作者: brucetu (sec)   2023-08-09 19:00:00
有些接案公司的品質..是靠業務的嘴跟壓榨員工賺錢不是賣軟體就等於靠軟體賺錢哦
作者: airtsubasa (偽學姊)   2023-08-09 19:02:00
自信點 大部分接案公司!
作者: brucetu (sec)   2023-08-09 19:07:00
跟客戶拿到五百萬的合約 安排一百萬的成本給工程師開發叫工程師加班做到150萬的水準 逼客戶接受這個結果你是老闆 你看是工程師在幫公司賺錢還是業務?
作者: Lordaeron (Terry)   2023-08-09 19:26:00
業務!!
作者: w0005151 (藍廳)   2023-08-09 19:27:00
接案公司本來就是靠穩定的案源以量取勝,工程師走了又沒差,反正也沒什麼核心技術,找資策會綱出來的做都行
作者: loadingN (sarsaparilla)   2023-08-09 19:48:00
靠賣員工賺錢啦 人蛇集團 懂
作者: brucetu (sec)   2023-08-09 19:56:00
靠賣員工的那個是派遣公司
作者: sintsu (Stev)   2023-08-09 21:07:00
公司駐點人力一年150,人員實拿大約一半
作者: viper9709 (阿達)   2023-08-09 22:51:00
五樓專業
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2023-08-09 23:39:00
政府都稱接案公司是:資訊"服務業",你還期待什麼技術。如何用用成本越低的方式,越快的方式結案收錢,才是這類公司技術所在。進入公司或產業前,還真的多多了解這類公司獲利的方式。心態才不會有什麼落差。去這些接案公司,或所謂的乙方,不是不好,而是心態要改成:我要學習怎麼用最低成本,最高效率接案與結案。賺錢的方式真的百百種,不是人人都要什麼理工技術超強的。
作者: superpandal   2023-08-10 10:38:00
在台灣十之八九都差不多 好公司真的極少
作者: Lordaeron (Terry)   2023-08-10 23:43:00
按DrTech的說法,angry bird 的原公司,也算是資訊"服務業",因為它接了10年的案子。
作者: ukikaz (yuki)   2023-08-11 07:29:00
不要把平庸變理所當然,持續尋求突破。噢 對了,如果你在台灣當我沒說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com