在隔壁板看到
【閒聊】TSJ 口交惡徒全球資訊網 #去你南投縣政府
https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=6234593&subbsn=0
遊戲網頁：
https://tsj.tw/
根據作者最新的編輯紀錄
他的github已經被封了
https://github.com/Lorex/tsjtw
沒想到一個小國居然可以管到github
想到之前對岸工程師也常常發表翻牆小工具
但中國還是能找到人施壓下架
github是不是也不安全了
該逃難了嗎?
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-19 14:15:00違法的東西講的這麼正義XD
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-04-19 14:23:00違法的是他的警察爸爸吧
作者:
meowyih (meowyih)
2021-04-19 14:25:00我也一直在想到底違了甚麼法... 一樓可以解釋一下嗎?
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2021-04-19 15:29:00要看是用什麼理由封吧
作者: asd88049 2021-04-19 16:50:00
田家勢力也太大
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2021-04-19 17:07:00一樓笑死 被打臉
作者:
gpctv (gpctv)
2021-04-19 17:13:00好扯
作者:
BlacksPig (Black Handsome s Pig)
2021-04-19 17:33:00可能跟之前YT-dl事件一樣，有風吹草動先封再說!?
作者: k798976869 (kk) 2021-04-19 18:09:00
兩岸一家親
作者: aassdd926 (打東東) 2021-04-19 18:29:00
不知道面試時拿出這作品有沒有加分
作者:
TakiDog (多奇狗)
2021-04-19 18:52:00網站又不是在github page
作者: SmallDruid (小d) 2021-04-19 18:59:00
求一樓解釋違法了什麼
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-19 19:17:00阿不就很明顯政府發函根據兒少法要求 github 下架，github 覺得合理下架有錯嗎= =？你覺得兒少法不合理或是輕判就去跟台灣政府立委抗議修法或繼續上訴啊，外國公司又不是在台灣，哪會跟你在那覺得不合理。任何大公司要做到全球生意一定會配合當地法律啦，知名的那幾家早就都配合過台灣刑事案件調查了
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-19 19:34:00自己問 github 機制摟
作者:
meowyih (meowyih)
2021-04-19 19:40:00你說這條？ “不得以媒體或其他方法公開或揭露被害人的姓名、及其他足以資識別身分之資訊”？看一下網頁，你覺得適用？好啦我知道你一定會回對啊適用，問了也是白問:p
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-19 19:41:00阿政府發函 github 會在那裡跟你咬文覺字？這件事情就跟你在各大社群或通訊軟體發犯罪訊息一樣啦，沒想過為何警察馬上都抓的到人嗎，連掛 vpn 都還是抓的到，這些公司只要政府發個刑事案件調查過去就配合了啦，哪會跟你在那對法條找漏洞除非你可以鬧到跟 BLM 一樣大啦，不然 github 哪管你鄉民的正義
作者:
WunoW (WunoW)
2021-04-19 21:06:00這專案我有fork還有發過pr，剛趕快去確認自已帳號還好沒事... fork的也還在
作者:
now99 (陳在天)
2021-04-19 21:27:00只能放區塊鏈看內地怎麼封xd
作者:
erspicu (.)
2021-04-19 21:41:00alihue 這東西哪裡違反兒少法? 哪邊揭露了姓名?哪邊其他足以資識別身分之資訊?? 你可以解釋一下嗎?還有GITHUB就我所知根本也沒在台設據點 只是境外服務而已差點忘了一件事情 GITHUB之前被微軟買走了 稍微有點通不然以境外服務沒在國內設公司據點來說 人家不一定要鳥你以這例子來說如果真的是南投政府出手 這叫體制外施壓
作者: dnabossking (少狂) 2021-04-19 22:21:00
扯不上邊的法條也敢拿來講不如說違反勞基法算了
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2021-04-19 22:22:00真的是笑死，還說得很有理一樣
我查了兒少法69條第四項 好像沒寫到罰則?這網站是有揭露他老爸的line啦 還是有可能觸法的line是公開資訊 但是手機...好像也是公開資訊 沒事
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2021-04-19 23:09:00有他媽的line嗎
所以是哪條 講不出來了嗎 笑死自己扯法條 結果發現法條跟自己想的不一樣 只好放大招說github才不管啦真難看 ㄏㄏ
alihue真的下西下景,跟在火車上無理取鬧的阿婆一樣
作者:
Hsins (翔)
2021-04-20 13:48:00接下來應該要說「啊人家微軟就封了，你們也只能在這正義而已」
作者: axakira (axa) 2021-04-20 14:19:00
一樓要挺南投國也先看看法條和網頁，要件都不符合還叫個屁，現在連巴哈那次的罰款訴願後都有可能撤回了，更何況這個根本搭不上邊的遊戲？除非你想在台灣搞思想審查啦
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 14:53:00一堆腦補王，我只是講 github 以政府發函為主，又沒有對這件事有立場要解釋啥法律即使政府造假違法事宜去函 github 他們還是照封，董？至於議題本身麻... 非本版範圍ㄏ如果有反方意見八成又要被人肉了
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:04:00噓 alihue: 違法的東西講的這麼正義XD <--不然這是啥?指名說說人家違法 又說自己不解釋法律 這是在說啥??
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:06:00好啦好啦 沒違法 我錯惹 你們是正義的一方
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:10:00大家是想聽聽你的論述看看合不合理 動不動嘴正義做啥?
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:12:00鑽法律漏洞條文上不違法有啥好講的 這不是大家都知道？但實際上大家都知道講誰，這點不就跟法律目的一樣？只是鑽了漏洞變成文字上不合法而已* 文字上合法
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:15:00我只知道曾經發生過一些不太好的事情 但還真的不知道是誰在沒接露相關當事人身分下 議論和諷刺事件本身叫鑽漏洞?
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:19:00就是霸凌啦，被霸凌者因為沒被揭露名字不違法，但是事實上全部的人都知道是誰啦這不是法律漏洞不然是？你只是把霸凌包裝成議論和諷刺
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:22:00原本不知道的 不會因為那網頁知道是誰 原本就知道的也不會因為那網頁在不在而有所影響 在保護相關當事人的情況下 社會上有討論和批判.諷刺的表現 本來就言論自由
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:28:00前因後果，前因性侵案已經進入司法程序，但後果的霸凌案受害者可是沒法規可以保護。如果把性侵案當成沒發生只看霸凌案，那你才有可能懂我說什麼。就不會有人把霸凌講成言論自由
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:30:00你覺得社會只有禁音不得議論.諷刺才叫保護 什麼鬼?人家弄個網頁諷刺這一個"事件" 現在連討論事件都是霸凌?
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:31:00我有說不能討論嗎？我只是說這個是符合言論自由與不違法的霸凌行為
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:32:00你的言論前後矛盾 兜不起來的太多 法律也是半桶水貼人家正義標籤 貼人家霸凌標籤 但又解釋不出所以然來
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:33:00不承認霸凌只好回來說我矛盾和不懂法律 ㄏ解釋不出所以然（x 不合你意（o
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:41:00在沒揭露當事人相關資訊下 已經是很客氣也是合法前提下做一個網頁遊戲嘲諷這個社會公眾議題 對事不對人然後你說這是霸凌? 霸凌好歹也得說清楚是霸凌誰?你說一堆人都知道是誰 我就不知道 我相信更多人都不知道
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:44:00原本已經知道的人也不會因為這網頁存在與否有所改變一下子貼人家正義標籤 一下子說人家違法 一下子說霸凌
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:46:00哇靠 不知道網站只誰 真ㄉ假ㄉ 嚇到說不出話對事不對人 嚇死 真會包裝
作者:
erspicu (.)
2021-04-20 15:48:00沒跟上車的很多好嗎? 訊息很早就被遮蔽掉了
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-04-20 15:51:00你的回應只是證明霸凌者不知道自己正在霸凌別人我要講的論述都講完了 大逆風再講下去就被肉搜了，感謝回覆
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2021-04-21 02:17:00沒番號..pass
github 收到政府行文就會做事了 不太可能花很多時間研究每個案例的細節
作者: krrt002 (煞氣照) 2021-04-21 15:53:00
我叫你