補上網頁好讀版：
https://tdd.best/code-4-fun/fake-it-till-you-make-it/
最近蠻喜歡錄一些 coding 的影片分享給一些有興趣的朋友看，
其實沒打算當作啥教學性質，單純覺得抒壓。
我也覺得應該會有一些朋友跟我一樣，
不管是自己coding或看別人coding影片，會覺得挺療癒的。
這次設計的主題，是重構完全 hard-code 實現的 tennis 產品程式碼。
搭配著最近剛翻譯完 Kent Beck 的《TDD by Example》，
裡面介紹到「假實作」的技巧：Fake it till you make it.
[註] 天瓏可預購，農曆年前會出版：
https://www.tenlong.com.tw/products/9789864345618?list_name=srh
這回用 Java 試著把這些寫死所有內容的實作，一步一步轉換成真實的 tennis 邏輯。
① YouTube 影片：https://www.youtube.com/watch?v=d70T_lqxBmY
② GitHub commit history： http://bit.ly/fake-it-java
正向的 TDD 設計 tennis 影片可參考下面連結，
文中有多種語言的用同樣方式實現 tennis 的過程。
https://tdd.best/courses/extreme-developing-202109/
我沒打算廣告活動，純粹只是多種語言的示範影片都放在那上面。
因為 2021 年到年底的培訓已經全額滿了，所以沒有廣告的必要了。
可能會有些人覺得某一些 extract method 的內容可能有些違背真實的商業邏輯，
例如 isDeuce() 怎麼可以只判斷 firstPlayerScoreTimes >=3 而已?
好問題，這個空間就留給各位去思考跟調整了。
我自己從那全都寫死的判斷式跟回傳結果「重構」回來，
享受蠻多樂趣的，建議大家可以玩玩看。
順帶一提，你可能覺得「這不叫重構，這是在實現商業邏輯」，
不瞞你說，我原本也這樣覺得。
但 Kent Beck TDD 裡面的「重構」是包含了「從 假實作 到 真邏輯」的部份，
我之前一直覺得這個動作是綠燈的一環，沒想到是被歸類到「重構」那個步驟。
看完書裡前後的脈絡跟解說，也是有他的道理在。
註：這次翻譯其實最大的貢獻，在於我跟 Kent Beck 提議，把書裡面範例的演進過程，
透過 git commit 並放到 GitHub 上公開，讓所有對 TDD 感興趣的朋友，以及讀者，
既能看到全貌，又能看到每一步的關鍵差異，還能從任何一個時間點往下練習。
Kent Beck 人是真的很大方跟 nice，我們都覺得這樣對這個世界是好的，
對想了解 TDD 的朋友是有蠻大幫助的，所以他同意我準備好內容，直接公開出來。
相關資訊可參考：https://tdd.best/book/tdd-by-example/