Re: [請益] 放棄影像處理會不會比較好

作者: dream1124 (全新開始)   2020-10-30 15:11:26
※ 引述《kv553835 (Dnr)》之銘言:
為什麼我會在你文章下面洋洋灑灑推了一大堆東西,
原因就是我也跟你一樣有心理障礙,解答你的問題也是在克服自己的心魔。
從國中以來我的數學成績就沒有特別好,各科排名努力半天了不起只能在校排的前 1/5,
這個記憶讓我在往後的十幾年遇到寫程式卡關一下子不知怎麼辦時,
都會洩氣地自我懷疑是否能從事開發工作,
覺得再想下去能解決又怎樣,以後要是碰到數學我會不會還是要死,
跟那些名校畢業天才搶飯碗也是搶不過,工作表現也沒辦法更好。
但是先前看過探討人類心智以及數學教育的書,然後更了解業界後,
現在我覺得數學好不好、找不找得到開發工作、工作表現好不好各是不同的事。
: 因為已經在做計畫 計畫也是碩論題目
: 也不是說沒興趣 就還是會卡在數學的問題上吧
: 跟教授討論是說 做影像真的不用數學很好
: 但感覺是在安慰我而已
既然他都這樣講了,那你至少以後遇到數學問題解不開會有個人給你請教。
若他到時不好好把你教到會,那從他那裡領學位的你不就有這句話可以虧他?
老闆都說某種技能不用太高竿了,這句話等同半張免死金牌,
你作員工聽完當然就是努力到該部分過門檻即可,
為什麼要去想未來不一定會永遠卡住你學位或就業機會的數學問題?
數學是抽象的概念,它的問題本來就是難的,
但也是可以多花點時間想想、多算,最後融會貫通的。
即便是別人認定的高手也不一定認為思考的過程很開心,你又何苦這麼早就洩氣?
再來談談就業問題。 學術機關可能是最常碰到數學的地方。
出來工作後,許多崗位碰到要用數學才能解決的問題常常直接用廠商的產品、
函式庫來克服,不會事事手刻,真要改寫程式碼也有前人的程式碼可參考,
因此反而不像學校有那麼多機會用到數學。 舉個容易懂的例子來說,
你寫網頁用 html、css 在讀者的螢幕上顯示系統介面上的元件,
請問我他媽的一定會用到很艱深的數學嗎?
然而讓電腦螢幕呈現那些圖形可是應用了電腦圖學領域的研究成果欸…
請問受僱寫網頁的人個個都是電腦圖學的高手嗎?
若他們可以不擔心數學不好,那再怎樣也混進電腦圖學研究所的你又擔心個屁?
當然,不是所有業界工作都不需要較高深的數學。
假如你就是想應徵負責設計或開發遊戲引擎、立體圖像的函式庫、
Adobe 等公司發展的影響處理軟體之工作崗位,
那你的數學可能真的要比多數應徵任意開發工作的人都好,
但如果你現在連想爭取工作機會的具體目標崗位都沒有,
那你的想法不過就是在鑽牛角尖,自己嚇自己罷了。
事實上就連才疏學淺,私立資管系畢業的我都知道用到影響處理技術的崗位很多元,
舉凡監視系統的辨識功能、半導體與多項工業產品的品質監測系統、
醫療診斷輔助系統等產品都用得到影像處理的技術,
就算你數學真的比四大的差,那畢業後難道絕對得不到上述任一單位的工作機會嗎?
世界很大,很專業分工的。
畢業後你就不會像學生時代一樣跟多數人在相同跑道上競爭。
就算你未來去的崗位不像四大畢業生去的崗位那麼需要技術,
但工作好不好做是一回事,老闆會不會因此賺錢,賺了錢會不會分你更多,
以後會不會升你的職又是另一回事。
例如台積電資深一點的員工要用的數學可能比你跟那些玩影響處理的人少,
但他們賺的有比你們少嗎?
現在因為有困難的感覺而斷言未來的發展結果難道不是太早,太神經質了嗎?
作者: ucrxzero (RX-0)   2020-10-30 15:12:00
就像是處男處女覺得亂選對象會後悔的感覺
作者: kv553835 (浮雲)   2020-10-30 23:24:00
感謝大大 是我想太多了 謝謝
作者: i5970906305 (啊豐)   2020-10-31 15:48:00
優質文章這篇超讚
作者: jhnny (jhnny)   2020-10-31 21:19:00
推這篇
作者: parsons12342 (拜媽祖有保庇)   2020-10-31 21:23:00
作者: NewSpec (新規格)   2020-10-31 21:26:00
優文,加油加油^^
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2020-11-02 10:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com