作者:
backprog (back-propagation)
2019-09-07 12:16:42如標題，在討論寫程式相關職缺時，
「沒做版控的公司不要去」是個在網路上不時會聽到的觀念。
但 PTT 或者是一些網路上的同溫層，很容易就會以台北看天下，
經常有些徵才文因為薪資太低被噓，但放在當地來看(例如高雄)，也不會太誇張。
本版與 104 對比，明顯格調較高，敢把徵才文 PO 上來被公審的職缺平均來說也更好。
但我更相信 104 會是整個台灣的縮影、對台北新竹以外的地區更具有代表性。
台北新竹以外需要寫程式的公司，有不少是管理觀念比較落後的產業，
如果還用「沒有做版本控制就不要去」的觀念篩選職缺，是否脫離現實？
還是說，在某些都會區(台中高雄)、或限定在某些產業(如金融)依然是有效的指標？
作者: Chris926926 (Jan Egeland) 2019-09-07 12:20:00
台北也是有聽說沒版控的
作者:
lyuping (湘蘭)
2019-09-07 12:23:00你可能沒看過版控 但控的很歪的公司
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-07 12:24:00可以沒版控 但不能沒有錢
作者:
testPtt (測試)
2019-09-07 12:25:00有很多一人專案的版控就你自己的事啊
作者:
Eos (美麗時光)
2019-09-07 12:28:00一堆沒版控公司低調賺 跟版控紮實最後大肆裁員的新創
作者: eatpupu (吃大便) 2019-09-07 12:33:00
若你不在意軟體品質就沒差阿
作者: t64141 (榕樹) 2019-09-07 12:46:00
我覺得很實際
作者:
Mod987 (jvyu)
2019-09-07 12:48:00自己版控，能對自己的東西負責就好。其他等你當老闆再說
真的是 沒做版控就不要去你會這樣問代表可能你有遇到沒版控的公司，以我自己面試的經驗不論北中南，就算是小接案公司、標案公司、博弈公司、沒聽過的電商、新創都有版控這些有的還是小公司人數沒幾位..應該說現在版控的成本那麼低，github付費帳戶一年也沒多少錢，連版控都沒有實在是..有版控不代表這間公司重視研發，但是沒版控代表這間公司必定不重視軟體研發，出過一次包就會知道了
作者:
qrtt1 (有些事，有時候。。。)
2019-09-07 13:18:00可以解開公司能導入版控的成就。
同意樓樓上，在上市公司上班真的沒版控，也的確不重視軟體研發
我第一份工作待了四年 換工作前我連什麼是git都不知道
作者:
chuegou (chuegou)
2019-09-07 14:25:00同樓上 我在我公司試圖導入版控 剛開始都沒人要用 後來工程師使用率越來越高 今年終中達到100%因為其他人都離職了
作者:
kewang (652公車)
2019-09-07 14:41:00樓樓上好笑 XDDDDD
作者:
APTON (瑋瑋)
2019-09-07 14:58:00沒有版控的公司，通常給工程師的待遇也不怎麼樣
作者:
a9603700 (大雄教你怎麼玩靜香)
2019-09-07 15:34:00只要錢到位，啥都好說
作者:
GameHeven (Mark Williams)
2019-09-07 15:59:00我多年前遇過沒版控。還給我年薪百萬。公司現在還活著有賺喔。這世界什麼怪咖都有
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2019-09-07 16:11:00其實有可能 我之前待過一家做MEMS的韌體部門 部門只做健康app 晶片driver 和健康手環的算法 只用SVN就夠了健康app不曉得 但晶片driver+計步算法總共不到一千行c code 幾乎不版控也活得下去 底薪還比一線ic廠高一點在家附近 每天認真工作不到半小時 就回回email 一直到主管覺得部門太閒太散漫開始想做一些莫名奇妙的案子後我才離職
作者:
alog (A肉哥)
2019-09-07 17:03:00版控僅是公司內部的維護/開發管理上環節 如果沒有你熟悉的工具、CI/CD 也會有其他制度、流程方法去取代或滿足該條件有沒有版控要不要去我是不知道 不同的開發項目有不同的小規矩不過我覺得拿到自己滿意的pay跟好做事才是真的就是了（是說僅聽網友一句話做決定 也是蠻隨便的）
作者: qq076qq076 (小小菜鳥) 2019-09-07 17:13:00
svn也是版控
作者:
easyman (oops)
2019-09-07 17:26:00svn 也還ok的版控
作者:
red0210 (My Name Is Red)
2019-09-07 19:31:00看你自己能不能接受吧
作者:
shter (飛梭之影)
2019-09-07 19:34:00CVS SVN GIT 三種板控都用過，公司政策問題我也遇過公司沒版控的，按照規定的資料夾寫 code 就好還不准在本機寫，一定要用 ssh 連進去開 vi 寫我是覺得還好，有些剛畢業的版控世代只會降版重寫但老一些的工程師都會用註解直接改必要的地方就好不會把 code 直接刪光然後每次都只能靠降版恢復一種套路不過這樣改 code 其實滿衝突的，要改年青或老一輩的 code就要用兩種邏輯去做事，不過久了倒也習慣兩種做法交互用..
作者: lnmlee 2019-09-07 20:20:00
有版控 跟有在用版控 以及會活用版控 是三件事
作者:
lantw44 (#######################)
2019-09-07 20:54:00不喜歡 svn 其實還有 git svn 可以用，以前在學校都用git svn 來應付需要透過 svn 繳交的作業
作者:
Obama19 (^_^)
2019-09-07 21:23:00你可以自己開公司 用自己想要的方式做事情
你的不良的標準是怎樣定的 是大家說的嗎 還是你可以接受的 如果是大家表示XX不好 那麼你大概找不到工作了
作者:
Ghamu (貓丸)
2019-09-08 01:55:00沒版控千萬別去 幹光自己寫爛要回覆就要跟白癡一樣複製貼上之前的code副本就浪費一堆時間跟智障一樣 聽過一個可憐的菜鳥工程師就是用資料夾版控 結果變成害怕改程式 開兩個檔肉眼對照法看哪裡變更 跟低能兒一樣
作者:
touurtn (vv)
2019-09-08 01:58:00到底還有哪些公司沒用版控？
作者: superpandal 2019-09-08 03:43:00
版控對我來說就是備份用的 因為需求的關係版本終究會亂 至於資料夾版控可不可行？ 當然可行 不會用工具那沒辦法了 厲害的話自己生出來版控也可以 用自己的工具 多爽阿當你把一個人當作神 你永遠無法達到他的高度你把一個工具當作自己維生的籌碼 失去該工具 該工具失去重視 你無法保證什麼
作者:
netburst (133 134 592)
2019-09-08 04:23:00就算不版控 一堆DIFF工具 不會用真的智障
樓上 就算有一堆diff工具你發現程式有差的時候你怎麼知道左邊還是右邊是正確的
作者:
buletris (◆愛發呆◇)
2019-09-08 10:18:00有用過版控 寫機台 每一台獨立一個版本 亂七八糟一台賺破億XD
作者:
hooll111 (Katsudon)
2019-09-08 12:38:00跟地區沒關 跟專案大小有關 一人專案就沒差了
作者: t64141 (榕樹) 2019-09-08 12:55:00
多人協作的時候就算用資料夾版控再加上diff工具也很難運作，更別說專案大加上需求多變化快的時候
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2019-09-08 13:48:00大型專案一天好幾張changelist的 整份code幾千萬行要怎麼用資料夾版控？
作者: superpandal 2019-09-08 15:26:00
資料夾版控當然可行 只是要浪費硬碟空間 左右怎麼分?樓上回答了不行的話自己用diff工具配合寫個版控代碼如果十分清晰簡單其實也不一定要用版控 寫的少功能又有 不是該加薪嗎
作者:
netburst (133 134 592)
2019-09-08 15:36:00資料夾=commit 左右誰是正確的只有commit人清楚
作者: superpandal 2019-09-08 15:37:00
資料夾命名阿 changelog阿 總要merge吧而且我看的不是左右 我看的是上下
作者:
netburst (133 134 592)
2019-09-08 15:38:00所以我認為跟diff無關 跟建夾、commit的人有關
作者: superpandal 2019-09-08 15:39:00
基本上亂commit 你也是有機會看不懂 XDDD
作者:
netburst (133 134 592)
2019-09-08 15:39:00沒錯
作者: superpandal 2019-09-08 15:41:00
用版控是比較高效 但不妨礙別人土法煉鋼 XDDD
作者:
s860134 (s860134)
2019-09-08 19:39:00錢到位 這些都可以由你來建立只有不給錢的公司不要去
中部設備 我剛去的時候code都壓rar在傳 裡面有一個txt寫版本號...
作者: as885212 2019-09-09 15:42:00
單看一項問題就做決定 其實就不太正確沒版控基本上就是應用面跟不上時代而已建議去幾間公司 直接問主管看法跟做法追求理想失敗後再屈就現實
如果是期望跟高手合作的話 有版控是對的 但錢給的夠多可以自己帶著工具進去 嘗試影響其它人...
作者:
Uilei (雨淚)
2019-09-10 12:30:00我自己的面試基本題有沒有版控？如何開需求？如何規劃時程？如何code review？大概就能了解一定程度的文化了
作者:
Ghamu (貓丸)
2019-09-10 18:29:00順便噓一下說自己一個人開發不用版控工具還什麼用diff工具 資料夾 真的笑死人沒版控那就堪比你打電動沒辦法存擋一樣 一步錯步步錯 讓你在每寫一點程式都要思量許久 反觀用版控工具 save load大法可以用到飽 永遠不怕寫壞了會怎麼樣 也不怕複製貼上檔案貼錯 想半天資料夾命名是山小 那個版本裡面做什麼什麼只是工具不重要云云 我只有一句幹你娘送你工具就是他媽的有夠重要 遙想當年我還是大學生時沒人教我用call hierchy IDE功能 每個function在哪裡call相對關係我都只能用人腦memory記憶 ctrl+f搜尋 工作有人教一下 真正覺得自己跟低能兒一樣 工作從SVN改到Git也很有感 SVN每次我要發版上司又修了一堆bug附帶一些bug 害我每次release前都要叫他們不要commit 用 Git之後輕鬆無負擔 工具真的很重要啊!!!
作者:
senjor (哞哞)
2019-09-10 23:24:00工具不重要，記事本開起來！ (被拖走
作者: superpandal 2019-09-11 00:45:00
工具很重要阿 自己寫工具他媽的有夠重要 用別人的工具唱秋成這樣 不是所有需求都會被考慮到 XDDD會寫的話 資料夾管控也是可行 我眼界可沒那麼小
作者: c8658 2019-09-12 16:44:00
我上次跟我同學說，自己引進看看
作者:
Ghamu (貓丸)
2019-09-14 14:25:00我也不是特別要針對誰 只是在路上看很多智障甚麼工具不重要云云 有感幹你娘而發 之前在小公司是一堆大公司老幹部出來開的 還在用excel管理task 改用redmine還一堆人靠北靠母嫌難用 從email轉用slack 又有一堆人靠北靠母不想申請 每次寄信收件人一長串 dear XXX Best wishes贅述滿天飛 不相干的回覆參雜 回覆上一封 回覆上上上一封亂在一起 我在抱怨這種現象時 便一定會有人幽幽地說「工具不重要 把事情做好就好」 完全把發明工具的公司當成王八蛋沒事找事做就對了