※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言：
: 當然 以全世界來看 台灣留學風氣算是非常好了 但是有的國家留學少 是因為當地就有良
: 好的就業市場 根本沒有出國的動機
: 台大應該是台灣出國風氣最好的了 又CS領域更是留學熱門 看看studyabroad版就知道了
: 但就小弟觀察 近幾年在Deep Learning崛起後 出國比例大概也就30~40% 清交應該更少
: 聽教授說他們當年可是80~90% 而且一堆都是PhD 落差真的滿大的
: 現在美國軟體業薪水 大概是台灣的3~5倍 如果畢業起薪百萬 美國就10~15W鎂 中年台灣3
: 00W 矽谷就是30W~50W鎂 這個差距 什麼物價啦稅很重根本小case 遑論生活品質
: 有人說這是生存者偏差 但以小弟觀察 有著台清交CS B.S.學歷 就算成績不好 top30的
: 學校不是問題 前段的學生都是以top10為目標的
: 美商如Google等 裡面也是很多排名不怎樣的學校的畢業生 何況矽谷一堆startup開的條
: 件可能比大廠好 機會多到滿出來 除了身分以外 找工作根本不是問題 很多公司都願意幫
: 你辦簽證的
: 相信版上也一定有前輩拿過美國offer 不知道各位是怎麼抉擇的?
目前小弟在台灣的美商公司上班，博士班時代也曾在德國做交換研究。我的同事也有不乏美國留學或是去歐洲當交換生，甚至也有在美國做一陣子研究員回來我司上班的。
「就目前我所知道的」，我透過以下幾個角度來詮釋你說的現象：
經濟狀況：
首先，出國留學必須要存不少錢，美國至少要揹300萬起跳，德國比較便宜，揹150萬就有了。我問過好幾位純四大畢業的同事，是否想要出國留學？他們異口同聲表示：「沒錢」。我也曾訪問過一些出國留學的長輩，他們說早期政府（無論是台灣還是歐美國家）補助這些出國的學生不少獎學金，能申請上的機會也較高，他們比較放膽去追夢。現在的學生，沒申請到獎學金的話，一畢業就要面臨經濟壓力，再加上簽證、國外工作申請不易，有些人就不太想留學了。
職能訓練：
四大四中學校的訓練，若以「職能廣度」而言，其實是勝過一些歐洲學校的。但是缺點在於「深度」以及「更多元開放的思考」。這樣訓練出來的廣度，在台灣職場上還算夠用。而且，台灣的高等教育制度綜合比較起來，還真的頗為專業。
家人照護：
近幾年的學生，他們的父母多將退休，甚至有些得了慢性疾病。導致他們必須先盤算好自己的經濟、父母的照護，才能想到他們的人生該怎麼規劃？
雖然缺點不少，但還是推薦還在唸書的人，在學生時代，有機會拿到交換生資格的話，就先出去看看。主要是看一些先進國家的人們，如何思考並解決問題。如何有不同的文化交流與腦力激盪，這些會有助於眼界的提升，對於日後的工作，能夠替團隊帶入不同的工作文化與制度。