Re: [討論] 台灣語言的 Siri / Google Assistant

作者: accessdenied (存取違規)   2018-04-02 18:47:22
強烈建議原PO應該刪掉這篇文章,然後用台語或客家話重打重發文
這樣看得懂的人底下自然會推文表達支持,看不懂的車當作是亂碼直接跳過
你花時間用台語或客家話重打這篇文的過程,我相信你可能就會體會自己浪費這時間是有
多廢了!
台灣已經夠不國際化,英文遠輸新加坡,他媽竟然還有人在意要花時間搞地方方言?!
真的鬼島思維
提到政府補助,老實說像我這樣的納稅人看到政府把我繳的稅金花費在這種廢物專案上,
我會非常的生氣,請不要把政府的稅金當作可以隨意浪費的資源好嗎
※ 引述《GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)》之銘言:
: 最近假日有空常常在調戲 iPad 的 Siri,
: 但用到一半, 就很感嘆台灣人為什麼只能用中國話,
: 而不能用台灣人自己的語言作語音助手?
: (當然我知道 siri 會幾句台語, 但是那根本不叫"會".
: 客語原語根本就不用想了.)
: 上網查了一下, 好像還沒有人作相關計畫.
: 政府最近不是要花錢補助 AI?
: 是否應該分出一部份的錢, 補助廠商在台灣聘請相關人員研發相關技術?
: 好處有三:
: 1. 研發的主體性
: 若是研究中文或英文等主要語言辯識, 台灣因為走的太慢,
: 必然是研發中心的邊緣, 特別是外商不會把研發的主體放在台灣.
: 若是以台灣語種作為研發中心, 則最核心的部門都會在台灣(就算受補助的是外商),
: 在台灣的研究人員可以作為整個研究的主體, 且永遠不會被邊緣化.
: 且這些研究結果, 除了台客語在中國數省及東南亞有大量應用外.
: 原語因為與南島各語有關連性, 在現在南島多數語言尚未有語音助手的情況下,
: 台灣研究人員先作下去, 是否就可以搶占一部份先機?
: 2. 政治的主體性
: 這就不用說了, 語言越分離, 則雙方心理上分離的傾向越大.
: 這也是中國政府這十幾年傾力消滅漢語方言及少民語言的原因.
: 3. 文化的延續性
: 我真的不希望, 十幾二十年後電腦多數用語音操作時,
: 仍然只能用中文. 真的很可悲.
: 在這樣環境成長的下一代, 縱使會說一部份台灣語言,
: 對台灣各語的想法可能就和古文和拉丁文差不多了吧?
: 這樣台灣的文化是不是亡了呢?
作者: y2468101216 (芸)   2018-04-02 19:55:00
我不認同這篇,雖然原po的的做法可議,但完全無視文化流失我覺得也是很糟糕。
作者: swedrf0112 (M)   2018-04-02 20:15:00
同意樓上 維持多元文化是社會重要課題
作者: alihue (wanda wanda)   2018-04-02 20:38:00
維持多元文化,真文青
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-04-02 20:49:00
那應該另外編一筆文化多元預算
作者: alihue (wanda wanda)   2018-04-02 20:55:00
到時候又說政府做了一堆蚊子app撈油水
作者: gundam00 (傻那駕駛中)   2018-04-02 20:57:00
地方方言跟英文一起發展是有衝突嗎....鬼邏輯喔你
作者: oversky0 (oversky0)   2018-04-02 21:03:00
都不把中文當作台灣文化的一部分了,還講什麼多元文化。
作者: accessdenied (存取違規)   2018-04-02 21:05:00
地方方言跟英文發展當然有衝突啊,人就是一天24小時,政府預算就是那幾億,拿去做了A就不能做B這都不懂?
作者: k300plus (300plus)   2018-04-02 21:07:00
保留方言文化跟語音辨識的關聯度到底在哪啦XDDDDDDDDDD
作者: oversky0 (oversky0)   2018-04-02 21:13:00
如果把硬要「台語」和「閩南語」視為不同的語言,可不可說閩南語文化在台灣流失更嚴重。應該更優先投資經費保存文化。
作者: robler (章魚丸)   2018-04-02 21:51:00
硬要把不同的東西扯在一起真的是很無聊
作者: KaMiRyuu (_)   2018-04-02 21:55:00
語言、文字分不清
作者: joshua5201 (炸蝦子)   2018-04-02 22:25:00
這篇就沒意義了
作者: supersnoII (想い出は溶けない..)   2018-04-02 22:37:00
你這篇才是廢文,方言跟官方語言都有做的必要
作者: ponynike (Nike)   2018-04-02 23:03:00
484想跟風刷文章
作者: nopeace (唉呀)   2018-04-03 00:14:00
國際化???你思考就這麼淺?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-03 01:19:00
文字跟語言都分不清楚 一味推崇歐美文化 殊不知人家都在笑你
作者: hizuki (ayaka)   2018-04-03 01:47:00
經濟角度真的好無必要,不要製造交流障礙
作者: kingofage111 (鴕鳥)   2018-04-03 07:24:00
事實,但某群組會不爽,沒必要花資源在這地方
作者: jazzter (阿里巴巴你媽媽)   2018-04-03 07:45:00
把台灣自己的問題解決做好也是種走向國際的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com