作者:
e638097 (Darren)
2018-03-20 22:27:31小弟我目前在某銀行擔任程式設計師，近期要離職轉往資訊公司寫.NET這方面。
那主管知道過後來說我們這邊上班上個十幾年出去都有5、6萬以及他表示COBOL 在做個20
年都不會被取代，是很有未來的。
求難道目前真的沒有新的東西來取代COBOL？
P.S(說完離職後，就被針對了 唉～)
十幾年出去才5,6萬。我是你會早點出去，銀行我沒有很熟，cobol可能還可以活很久，但多有前景我想也沒有
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-03-20 22:47:00一些系統改寫成Java了，但說要完全消失有生之年難。
作者: gla (哈哈哈!!!) 2018-03-20 22:54:00
要消失很難啊..而且會cobol的人越來越少..價值會跟化石一樣
現在沒問題的東西 誰會想花這麼大的力氣去翻改 更何況是銀行這種超級敏感的領域
作者:
TAKADO (朕沒給的你不能搶)
2018-03-20 22:55:00Cobal難取代是因為沒人想改老大型主機 一出包就被戰到飛天很多單位都開始評估改新系統 還是會慢慢被取代 但可能再活個10幾20年不是問題(吧?)
很多單位已經開始動工open的系統了吧，你那間遲早也會
作者:
testPtt (測試)
2018-03-20 23:15:00IBM還有在賣不用怕投入的新人少價格以後隨你喊 除非IBM不行了
作者:
e638097 (Darren)
2018-03-20 23:19:00主管很推崇cobol 甚至還瞧不起open每次都問說:有這麼難寫嗎？搞這麼久還搞不定什麼的，聽到都要白眼了。
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-03-20 23:21:00COBOL不是無法取代, 是不想沒事找事做學它不會沒工作, 但也別以為多值錢, 這類工作產值就這樣而已會沿用的就是不想重寫老系統, 既然是老系統維護就是C&P而已C&P剛畢業的人也能做等哪天COBOL拿來做ML或fintech或AI等等新東西再來說有未來老實說, 個人覺得這類東西不翻,就是老人的懼怕/抗拒心態而已
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-03-20 23:47:00老本行~~ 十年前剛入行說要淘汰 現在也活的很好cobol是工具 還是要學業務面或系統架構才有力
作者: Sieg2010 (Sieg) 2018-03-20 23:56:00
民營銀行有幾間已經開始淘汰COBOL, 官銀應該還要很久
作者:
enamor753 (enamor753)
2018-03-21 00:28:00十幾年出去5，6萬 他是在反串吧 十幾年...
作者:
Glyph (雲淡風清)
2018-03-21 00:35:005-6萬，資深前端後端外面7萬以上都是基本盤了...
作者: iFEELing (ing) 2018-03-21 00:49:00
差不多就是博物館的古董保養工這個程度吧
作者: ladyboy99 (lady_boy) 2018-03-21 00:50:00
我兩年經驗就五、六萬 想必十年都不知道超過你主管多少萬了
作者: iFEELing (ing) 2018-03-21 00:50:00
舊系統好好的沒人想改 可是新的需求一直長 是能撐多久?銀行錢多不會管維護成本 新東西要幫銀行賺更多錢才會換
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-03-21 08:32:00銀行非常在意這塊成本 高層也不爽很久了 新系統大都在開放環境了 這塊移不走是因為老一輩的高手都退休與開放環境每幾天就出一次包 補跑批、客訴接不完讓人心驚
我以前公司寫cobol十年的早就升領組了現在的改法是各業務逐漸拉出來,不要放大型主機
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2018-03-21 08:57:00人工翻譯COBOL還算小事 之前做過人工翻譯 mvc1的servlet+jsp那才是痛苦 近年很多新手重了design pattern的毒以後要去翻譯那些一知半解的天才code才有得瞧吧
作者:
O187 (187cm)
2018-03-21 09:08:00十年6萬都很慘了！
作者:
RandE (Rock)
2018-03-21 09:27:00我狀況跟你一樣，想塊陶啊......
作者:
mike7689 (帥啊~!老皮~!!)
2018-03-21 21:53:00其實就跟在台灣的系統廠搞bios一樣 初入行餓不死 幾年後也談的到 1-1.5m 但技能樹的點法會讓你職涯超級窄
作者:
jhnny (jhnny)
2018-03-22 23:27:00在銀行COBOL真的很難取代, 都核心系統...