「優先選擇自己真正喜歡、有興趣的比較好
做真正喜歡的事情 才容易做得好」
這句話大概是我聽過最嚴重的生存者偏差的詭論，沒有之一
分享這句話的人，都是剛剛好他們喜歡和有興趣的事物，恰好就是這個社會的商業活動所
需
例如有人愛研究金融、股票、愛寫程式，而這類興趣恰好工作機會多，所以覺得只要「做
自己喜歡的事就好」
對於那些喜歡菸酒、喜歡賭博、喜歡打電動的人，你怎麼告訴他做你真正喜歡的事情就好
？
這些人像我就只能做利害分析，做出違背興趣的抉擇。什麼選己所愛，都是風涼話。
而且我鼓吹學習的，倒也不是什麼引起一蜂窩的流行事物，不是AI或ICO這種商業term，
而是消費者心理學，瞭解和在乎你的使用者，行銷知識，這些恆古不變的道理。
※ 引述《lovdkkkk (dk)》之銘言：
: 恕刪
: 一點想法
: 個人覺得其實需要的不是轉商務領域、目的陣營
: 或者說
: 需要的並不是往某個 "特定方向" 鑽研
: 需要的是
: 預測
: 預測未來五年 十年 缺的會是什麼
: 評估
: 評估自己對某個 "什麼" 大概需要多久能很好的掌握
: 然後選擇
: 選擇一個在 "會很缺" 的時候, 自己 "能掌握" 的東西
: 然後如果你預測跟評估的都準,
: 當某個東西很缺乏時能夠站出來, 薪水自然好談
: 簡單講一切就是供需
: 2000 年初缺的是技術 所以有科技新貴
: 現在技術泛濫 自然只能有科技新貧
: (實際上嘛...科科)
: 想要 "貴" 就得摸點比技術相對缺乏的東西
: 而就如同
: 2000 年初科技新貴引領風潮 一堆人瘋技術結果後來技術貶值一般
: 想想
: 現在某些摸了相對比技術缺乏的東西而能富貴的人鼓吹之下
: 一堆人瘋 "那個東西" 之後
: 是人人富貴的可能性大呢? 還是那個東西貶值的可能性大?
: 一切就是供需 個人不建議看現在什麼好賺什麼夯當學習目的
: 還是優先選擇自己真正喜歡、有興趣的比較好
: 做真正喜歡的事情 才容易做得好