作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 12:41:42我坐在藍2C區,剛好直接面對舞台正中央。
感想是:超級文青的抒情樂團。
夏狂熱有幾首快歌,其他大部分都是抒情歌曲。
開頭喊"我們是蘇打綠"的時候,心頭感到非常複雜。
照維基所寫,2003年7月,團員決定以小型巡迴表演作為解散演出。
在第一場貢寮海洋音樂祭的小舞臺演出時,結識了音樂製作人林暐哲,
並成為林暐哲音樂社旗下的藝人。
林暐哲根本是蘇打綠的大恩人吧....
現在鬧翻實在是有夠無言的....
遲到千年、控制狂、無與倫比的美麗、小情歌讓我很驚豔。
然後阿龔彈琴的時候我嚇到了,我在想要不要改名叫蘇打綠音樂會算了XD
然後唱到追追追的時候我是真的嚇到了....
這不是黃妃的歌嗎?不過我覺得青峰應該不太會講台語。
我媽聽到這首歌的時候就在講:萬里月萬里愁應該要怎麼唱之類的。
talking橋段超級有趣
青峰比五月天的阿信更愛講話,而且五月天的其他團員其實比較拘謹,
但是蘇打綠的所有團員都很自由奔放。
嘉賓橋段
青峰說:「蘇打綠不是會濫請嘉賓的人,不像那些找我當嘉賓的人。」
喂,我在王心凌演唱會還看到你當嘉賓,沒禮貌XD
點歌環節
我連蘇打綠的熱門歌都不是很熟了,這段就不講了。
散場時已經11點了,我還要搭捷運轉公車,差點趕不上....
建議以後不要7點半開演....
今天我要去坐一樓特區,希望視野比二樓還要好。
五月天的經驗告訴我,特區視野不見得比二樓前排要好....
總結:真的是很有特色的(獨立?)樂團
作者:
soapjim (點點)
2025-02-23 13:14:00「演奏」也會是「演」唱會的一部分。
作者:
alicezzz (長耳朵!!!!(布條))
2025-02-23 13:17:00慣例是該場地最後一天開場或結束,大家才發ptt心得文喔~(啊不過這次的確是沒特別提醒 發了就發了 祝大家發發發)
是大恩人,但也是大仇人,原因在過往的文章中,請自行搜尋
作者:
llliangjjj (_soda_blue_llj)
2025-02-23 13:50:00可以多了解一點細節再決定到底是誰更無言~^^
作者: ridof 2025-02-23 14:04:00
同意樓上
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 14:06:00可以理解啦,有出道機會什麼賣身契都願意簽。真的紅了之後就互相情勒對方....
我以為這次辛苦搶到票的都是骨灰老粉,或是熟識且熱愛蘇打綠的人,不知道原Po為什麼可以幸運看到兩場,我自己是周五加賣的時候狂刷一小時才幸運買到一張,我還有朋友也是老粉搶不到票,真的蠻羨慕的,希望進場觀賞的人都能好好珍惜,祝順心。
作者:
shindais (shindais)
2025-02-23 14:08:00建議打綠的復刻專輯全部聽一遍,你的疑惑會少很多:)
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 14:08:00只能說,歡迎開始認識打綠,也歡印對他們再更多點認識~ 而且有些時候,玩笑話真的要有足夠幽默感去聽的出來
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 14:11:00題外話,偶爾看到多年打粉表示搶不到票,可是路人抱著好玩心態試試看就每天都能進場的,心情會很複雜
作者:
shindais (shindais)
2025-02-23 14:11:00也建議去查小巨蛋蘇打綠條款,要趕車自己心裡要有底:)
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 14:12:00我只是說嚇到而已,其實鋼琴演奏那段很棒。
如果原po有看到「林暐哲說『青峰寫的歌其實是他寫的』」這句話,還會說互相情勒這句話嗎?青峰當初在臉書已經把鬧翻的原因說得很清楚。而林至今仍然沒有解釋,為什麼當初說好要把相關版權還給青峰,後來卻沒有履行當時的承諾,反而開始對青峰提告,相關的來龍去脈,原po有沒有去好好了解?我不知道。然而原po內文寫了一句「乾脆叫蘇打綠音樂會算了」你知道蘇打綠不是只有青峰一個人,而是六個人,少了任何一個人就不是蘇打綠,否則「冬未了」的CD2不會放阿龔的演奏,更不會特地放阿龔對於CD2的podcast解說
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 14:21:00然後希望,贊助商的公關票,和親友票,都能給到真的熱愛打綠的人,如果並沒有合適人選,可以放回來公售,讓更多真心喜歡多年的打粉可以進場…… 昨晚不小心也發現有人對打綠演唱〈追追追〉表示驚訝的當時,我也很驚訝珍貴的票就這樣「浪費」了…… 只求這些朋友以此契機往後更深入了解打綠,轉化成美事~我已經很盡力把話說輕點了~
而且,原po還能搭捷運,其他人住的地方可不一定有捷運可以搭,我還有有看到有人特地從新竹上來台北,就是為了一睹打綠。然後我現在連票都沒買到,也和贊助商沒任何關係,但我仍然以「隨喜」的心態,祝福打綠與打粉們在這兩天都有美好的夜晚與互動
作者: wen0324 (via) 2025-02-23 14:26:00
不知道為什麼看到這篇會讓人感到不舒服,不要未先全盤了解就去下定義,對於產出作品及喜歡真心喜歡他們的人是不尊重的行為。(他們定的歌單你的感想是不太會台語這部分真的很神奇哈哈哈哈
作者: mila999 2025-02-23 14:29:00
你的心得文也讓我嚇到了
「若是不曾走過,怎麼懂?」當年青峰在「喜歡寂寞」寫下的歌詞,後來在阿福於「冬 未了」的紀錄片中,成為他最真摰也是最想送給歌迷的一句話,沒有和他們一起走過的人,包括我在內,儘管無緣體會他們的酸甜苦辣,但至少希望可以透過爬文、粉絲們的心得、他們的相關音樂、花絮與影片,多少能了解一些他們的心聲,我也希望能秉持著金剛經說的「凡所有相,皆是虛妄」的精神,盡可能的不要不了解就直接為他們下定論~
作者:
kuru0912 (kuru0912)
2025-02-23 14:31:00這篇感想文嚇到我了+1
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 14:33:00如果有冒犯那真的很抱歉,我會再去了解的....
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 14:36:00說實在原PO幾乎每一句話甚至得票方式都是能秒滶怒我這個不老不新的打粉,但是我想原PO並不是故意的,可能只是剛好頻率不對或是彼此不了解所致,希望原PO願意從此更多了解打綠的一切~ 先把復刻專輯全部聽一遍吧!可以買專輯或是到YT聽標示蘇打綠版的所有歌,費用全免。
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 14:40:00抱歉我要說明一下,我不是拿公關票的,兩場花了我一萬元如果是蘇打綠的鐵粉,去辦個星展卡就可以優先搶票了。
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 14:42:00這樣才不枉了那4張票…… 唉…… 我心好痛…… 希望今晚原PO能好好珍惜演出,能體諒打粉們的心情,很多資料都能 Google到,不理解的也可以問我們,往後還是很歡迎你成為打粉,一起感動
作者: baqingsoda 2025-02-23 14:43:00
我昨天在藍2C,旁邊坐了一顆樹,超影響觀賞心情的。希望今天去特1,不要再遇到頻率不同的人了
作者:
IsShiuan (讓我想一想)
2025-02-23 14:45:00你是不是誤會五月天了XDDDD
祝福原PO的種種疑惑能得到解答,相信尋找的過程,你會更加喜歡蘇打綠的:)
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 14:46:00樓上,我昨天在特二,前2排,也有一些樹~我只抱著希望因此能更多人了解和認識打綠的心……
作者:
power7 (泡七)
2025-02-23 14:50:00互相情勒是什麼??不是說新粉不能發文 這篇我看會激怒不少粉絲
這篇竟然沒人噓?還是打綠版不讓噓啊?這篇文根本不能用粉絲路人來解釋 一堆莫名其妙的話 鬧翻無言你有搞清楚來龍去脈嗎?唱追追追 會不會唱台語這也超雲
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 15:01:00就名氣啊,五月天我買三場,蘇打綠買兩場還好吧。
作者:
power7 (泡七)
2025-02-23 15:06:00樓上讓我想起那張貓迷因
我也沒說你說難聽啊,「我在想要不要改名叫蘇打綠音樂會算了」?演唱會彈琴不是很正常嗎?
我覺得原PO不是鐵粉不是主要問題,是還沒有真摯了解,就一副頭頭是道的給了不少挺自以為是的評論/評價。可能一切在你眼中不是藝術和創作,而只是娛樂?
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 15:09:00真心連熱門歌都不熟還買2場減少了鐵粉機會有一點浪費…
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 15:09:00其實演唱會彈琴並沒有那麼常見,樂團我是第一次見到。
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 15:10:00我們打綠就只開2場門票很~少~ 唉~ 心還在痛打綠已經用盡辦法設題目來賣票,沒想到還是……連路人粉都稱不上卻能短時間答對所有題買到票,我覺得是不大可能,但原PO要這樣說我也就只能信了(?)
作者: ricefish (米米) 2025-02-23 15:14:00
推98樓 不是鐵粉不是問題,問題是明明不熟還要給一些自以為是的評價跟指教 才令人傻眼
作者: ricefish (米米) 2025-02-23 15:15:00
通篇自以為是的口吻 看了很不舒服
作者: ingrained 2025-02-23 15:15:00
看來你看的演唱會並不多喔哈哈哈哈,另外推樓上G大
作者:
stlin2002 (Swaterting)
2025-02-23 15:17:00蘇打綠演唱會很不好看啦你們不要來看
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 15:20:00第一場的感想:其實真的是很好看
作者: rueiping (緊緊) 2025-02-23 15:21:00
這兩場再加上帶媽媽去看的票 覺得微浪費了
作者:
naracat (貓)
2025-02-23 15:24:00看到不是只有我被激怒就安心了+1 這麼容易被嚇到的話可以下次不要買票喔感謝
你的猜想,在實際上是林與青峰是師徒,更是情同父子,跟爆紅、賺錢沒什麼很大的關係,而且你都「用你自己的觀點來批判他們,卻連他們過去發生了什麼都沒有去了解」,因為你都說了「對他們的歌不熟」不熟沒關係,可以花時間去聽這十張復刻專輯,不了解沒關係,可以花時間去爬文了解相關始末,然而你卻還在這裡寫下對打綠的猜想,請問如果青峰看到這篇文章,你覺得他會好受?其他五人看到了也會好受嗎?如果你連這些時間都不肯去花,那你買這兩張票的意義我就不了解了
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 15:27:00反正已經微浪費了希望自此票主可以多了解打綠才對的起那張票,也很心痛沒買到票的鐵粉,看到這種心得真的會難過,很心痛他們
[如來說有我者,即非有我,而凡夫之人,以為有我],不要總是只拿「我」這個觀點來寫下評價,因為「當局者迷,旁觀者清」,縱然你說演唱會很好看怎麼樣,如果你還是說了不該說的話,那麼它就像迴力鏢一樣飛回來。而釋迦牟尼佛在2500多年前為須菩提尊者於[]內所做的解說,至今為止仍然是至理名言那篇文章就在這個網址裡:
https://reurl.cc/DKVzoN@nltposmv:我沒關係的,雖然買不到票非常可惜,但我不會因此就意志消沉,有買到也好,沒買到也罷,我現在就是用五月天說過的話「我們都要好好的」的心態為他們祝福,也希望你都要好好的
作者:
ccp2006 (秋:故事)
2025-02-23 15:37:00幫他們出道錢也進自己口袋,賺到這輩子完全不愁吃穿,該報的恩情早就給過多了,最後還想把別人創作佔為己有,根本吃相難看。
另外,我也不算鐵粉,以前不知道蘇打綠的種種,沒有完全參與他們的過去,是因為5年前的官司才慢慢開始試圖去了解,而且我不敢說現在的我有多了解他們,也希望c大(不是指我本人)與其他五人,還請見諒以前我的失禮
作者:
ccp2006 (秋:故事)
2025-02-23 15:44:00路人粉真的不要在這邊隨便發表對林的看法,因為通常都沒有真實了解始末,就大放厥詞。
作者: gluo (das) 2025-02-23 15:45:00
音樂部分很主觀 但和林的事情還是搞清楚再發言吧
情勒個鬼,一起發出共同聲明結束合作的人回頭就反咬提告,講的好像是青峰要爭什麼,蛤?
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-23 15:47:00樓上c大,不管由什麼時候開始認識打綠,都是很適合的時間,我們都要好好的
作者: gluo (das) 2025-02-23 15:48:00
團員也是會來看版的 他們好不容易才走過這段路
如果我沒記錯,他們現在辦這麼多演唱會,卻還是賺不了多少錢,一想到這個就覺得有點心疼...
作者:
ccp2006 (秋:故事)
2025-02-23 15:51:00打粉算是溫和,在外面看到路人不了解,發表關於官司的偏頗發言,通常也不會在網路跟別人爭辯,但是在打綠板真的
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-23 15:52:00賺不了多少錢是不可能的,蘇打綠是台灣第二紅的樂團了
作者:
ccp2006 (秋:故事)
2025-02-23 15:52:00是見不得誤解。尊重是最基本,看到忍不住會呀起來。
那我跟你說:紅跟賺錢本來就是兩回事,兩者並無正相關因為「不在其位,不謀其政」這是孔子教我的不是每個樂團都可以成為「五月天」
作者: purple9539 2025-02-23 15:56:00
阿龔的solo真的很讚~~
另外,如果我是你原po,我會把我自己的猜想、覺得不妥的地方給刪除,並向大家道歉且好好爬文,在今晚打綠結束表演後才發心得文,你也可以繼續用你原本的想法、態度行事,但是「既然做了這個決定,後果也只有你要負責,並且全盤接受」
作者: purple9539 2025-02-23 15:59:00
往好處想,打綠的音樂有口皆碑,讓大家都想來朝聖!至於之前的官司事件~青峰本人的ig有發過長文說明事情始末,也許原po看完會有不同的見解喔:D
作者:
CocoaLait (霏~ヽ(●′ω‵●)ノ)
2025-02-23 16:26:00本來想說說什麼還是算了,您隨意的文字有可能抹煞了六個人還有更多人的經歷過的事情,但我隨意的文字也可能抹煞您努力搶票進場觀賞的感受,所以我選擇就講到這了
作者:
cetacean (We are X ~~)
2025-02-23 16:34:00對於不了解的事情別輕易高談闊論應該算是常識吧?尤其是與林某人有關的那段,讓人看了非常不舒服,強烈建議先確認整件事情的來龍去脈再發言。
看到一半覺得惱怒 真的是完全不了解來龍去脈就隨便批評的路人
作者:
csyout (我想去撞牆)
2025-02-23 16:56:00(老人地鐵皺眉看手機.jpg)
作者:
kuseang (美雲俺の嫁)
2025-02-23 16:58:00你覺得鬧翻很無言 我看到你的感想才無言去多看一點東西再來發文 看你大放厥詞真的是點點點
作者: angelraphael (最簡單的單純) 2025-02-23 18:01:00
看完覺得不舒服+1 建議原po多做些功課
作者: esiberg (愛司伯格) 2025-02-23 18:10:00
都已經有經過的解釋了 還有自我猜想的文字 故意意味濃另如果事件都不清楚的話 怎會一開頭就心頭複雜
我看了什麼你真的很差勁,沒了解事情原委就在那邊個人猜想,沒水準兼沒衛生
建議打粉們,先不要被原po的文字給影響了,究其原因乃是他對於打綠的過去不甚了解,如果在他看完事情的始末後會對打綠有所改觀,那就是好事,反之也不用太過苛責,畢竟十年的風風雨雨都一起走過了,今晚他們的表演才是重頭戲,另外祝打綠演出順利!
作者: asd2233210 (Katherine) 2025-02-23 21:56:00
這篇心得文看了真不舒服
作者:
zull99 (LUZ)
2025-02-23 22:09:00歌不熟居然搶得到票!太好奇怎麼搶的
作者:
kuenbbs (坤呆)
2025-02-23 22:13:00每個人看演唱會的回應不同,當樹怎麼了??
作者:
ifyoucry (I will cry... )
2025-02-23 23:05:00心得文看了不舒服+1
說什麼大恩人啊,他告團員你知道嗎?青峰台語溜的很。手機留言只能推不能噓,嘖嘖
作者: lindayeh 2025-02-23 23:51:00
這篇到底在說什麼?又是怎麼搶到票的?
作者: EchoHina (Echo) 2025-02-23 23:59:00
咦 不能噓嗎真的沒有噓耶啊哈哈哈 看完大家的留言我就放心了
作者: lindayeh 2025-02-24 00:08:00
故意來引戰的吧
作者:
sodaer (縮成了點還是一條線)
2025-02-24 00:12:00打綠板很~久以前就把噓關掉了
作者:
domei (domei)
2025-02-24 00:24:00說五月天其他團員拘謹的你確定有去過五月天演唱會嗎XD
作者:
reiuouo (Jupiterrrrr)
2025-02-24 00:36:00。
作者: sieku (。せみ。) 2025-02-24 00:55:00
我到底看了什麼
作者:
fds9k666 (史上最強的小強)
2025-02-24 01:06:007點半很好啊可以先吃飯再去,有錢看兩場還要捷運轉公車,一堆問號,何必再去第二場呢?
作者:
pdsjenny (let it go)
2025-02-24 01:10:00畢竟原po是自己花錢買票的不算浪費吧他可能也沒惡意只是這篇感想的確發錯地方了
作者:
maozz (毛å)
2025-02-24 01:40:00心得文看了不舒服+1,哪壺不開提哪壺就算了,也而且真的好為真心了解並喜歡蘇打綠、但沒能搶到票的打粉們抱不平喔
昨天看到以為是大家故意不理,這篇真的感覺就是發來吵架的,哈哈哈
沒想到這麼多打粉還沒睡覺XD,想到之前爬文看到當年為了PTT的打粉,打綠很用心的在這個板上發起活動,六人與打粉的互動在這個板上留下了精彩的足跡,只恨自己為什麼當年沒有對打綠產生任何興趣QQ
作者: Goodra1223 (多肉動物) 2025-02-24 01:57:00
看了真的超級不舒服==
作者: cy1227 2025-02-24 08:27:00
問號問號
作者: Familyfive (dreaming) 2025-02-24 08:32:00
原本看這麼多評論還以為是有水準的文章,可惜沒有噓
作者: nakaji01 (uma) 2025-02-24 08:58:00
???
作者:
yu831004 (Yuchen)
2025-02-24 09:53:00大家都好溫柔!推文每個人都說了那麼多,卻只在乎「賺不了多少錢是不可能的」,還有個人猜想,我看得很難過,很可惜真的很可惜,下次別來了,省得你滿頭問號
明顯帶有「某種企圖」的引戰文上面的回應更明顯 就算是這幾年的新打份 都是喜歡的打綠的音樂 根本如此不會在意「某人」的問題呢!
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-24 11:21:00我沒有要引戰的意思,打綠的音樂也很好聽。藝人在簽約前務必看清楚權利義務,什麼情同父子那不管用
不要以為看了懶人包就可以指手畫腳說什麼合理跟理解,自以為是的假客觀真的讓人更怒
簽約前要看清楚這些話在法院判決出來都是後話了啦,你該不會沒追到結果吧?
作者:
jiashiu (幾莖頭髮幾莖愁)
2025-02-24 12:05:00快中風了。原po看完留言和青峰的文還能講出這些話,真的覺得大家好溫柔……
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-24 12:12:00著作權林先生敗訴,商標權蘇打綠敗訴,後來林自願放棄舊歌版權和母帶還在林先生那邊。
林先生當初是宣稱放棄商標權,但其實商標權當天到期評論前也要搞清楚比較好「為什麼不買回來」的問題相當有趣,什麼都買得到嗎
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2025-02-24 12:24:00原來是商標權到期,多謝指教。
雖原po說沒有引戰意圖,但每個發言都在踩雷也不容易目前推文還算理性無人口出惡言,但提醒大家小心訟棍
作者:
naracat (貓)
2025-02-24 15:07:00看完文還能問「為什麼不買回來」?? ? 真希望您下次別再來跟我們搶票了
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2025-02-24 16:10:00希望下次別再跟打粉搶票+1
作者:
ddssd (雙子寶寶)
2025-02-24 17:15:00推上面有人說的,什麼都用錢買,後面的創作者就被吃死死了,你知道打綠這官司打贏對後面萬一有同樣糾紛的創作者是多大的鼓舞嗎?看完青峰的文你還可以跟林站在一起,你真有大愛~
作者:
csyout (我想去撞牆)
2025-02-24 18:28:00蘇打綠是在林簽下六人前就已經命名好了,不是林簽了之後才命名為蘇打綠,況且蘇打綠是在2001年就已成立,林是在2004年才簽下,這些論述在維基百科上都看得到。另外版權爭議是從「專屬授權」那裡產生的,這與合約、商標都一樣查得到,youtube上也找得到相關法律用語的分析,我是有點好奇是哪個懶人包會寫成原po的那些回文,但想必和事實完全不符
看完這篇真的覺得很被冒犯.....還以為票這麼難搶應該都是粉絲呢,我自己也是拼盡全力也只搶到一張,原Po這種完全不了解還顛倒是非的,竟然靠著關係就能連續兩天進場......真的蠻讓人不舒服的啦
「為什麼蘇打綠不用錢去將蘇打綠這個名字和原版專輯買回來?」青峰的確有去買一些錄音回來,就是復刻專輯裡那些標註「Live in summer」的歌曲,這些也在板上都搜得到,然後「不是什麼東西都可以用『錢』買回來」會認為「什麼都可以用錢買得到」的觀念是正確,不是不熟大人世界的金錢運作邏輯,就是完全沒有見識過金錢糾紛,泰勒絲也是這樣,S.H.E也是這樣,我建議原po好好把該看的看完,不要再去看什麼懶人包,現階段林沒有已經沒有任何理由再說「蘇打綠是他的」,就這樣
爬完推文了,能理解原Po不是想引戰,也應該不是反串,但每句話都能踩到粉絲雷點真的很厲害...... 然後我想針對演唱會彈琴這件事了一下 樂團的演唱會彈琴不是正常到不行的事情嗎 怎麼會說是第一次看到呢
然後,「沒有一種觀念是完全正確的」,「你的觀念是可以把你給困住」,唯有用「智慧」去斷除它才能「息事寧人」
比較適合發在自己個板,發在專板讓人有點啼笑皆非好懷念喔,以前都會有搞不清楚狀況的人跑來發文被圍剿之後就氣噗噗說是一言堂
@teafreality:無妨,不礙事,我之後會再回文
作者:
cetacean (We are X ~~)
2025-02-24 23:42:00關於樂團在演唱會上彈鋼琴 你可以去看看X JAPAN的影片一樣都是平臺鋼琴登場的
作者:
Qchi77 (777)
2025-02-24 23:57:00???
我在說詞曲版權,你跟我提商標權是= =?大家都已經知道的事情就不用再特地搬條款出來了吧如果你還想聊你想聊的議題,可不可以直接站內信給我?
你這個人也太沒禮貌了吧明明就不是當事人還肆意評論別人的事,有夠過分
作者:
happsey (蒼)
2025-02-25 12:32:00發在個人版就算了,但跑來專版發這種文真的非常不尊重人