Re: [問題] 爸媽干涉你填志願 你會....?

作者: daipon (冏命)   2020-07-21 08:31:51
※ 引述《GlassHeartHo (玻璃心小豪)》之銘言:
: 如題
: 相信最近都要填志願了
流浪中還在考下一年代理的老師來回覆一下(發文報上名號的概念XD)
: 小弟有個朋友今年重考
: 果不其然指考也炸了
: 但志願還是要填
: 他目標本來是頂大的某社科系
社會科學領域的系所很多,請問是哪個呢?
我個人猜測是社會或社工系吧!
這類系所的出路直接交由在職社工師們來回答或許比較清楚
: 現在只能去私校的社科系
: 然而 從來不曾管過他填志願的爸媽
: 這次跟他說 該科系讀出來沒有任何用處
: 興趣不能當飯吃等等(雖然他本身也知道 但對其他科系沒有太大興趣)
: 然後以 「你前幾次的判斷都錯誤,所以這次我們要插手幫你做決定」的理由不打算讓

: 念該系
我以前在選志願的時候,我媽也說了類似的話
但是我不聽,填了個純文組非外文的科系去讀。
(快轉一下,有些過程略過,有空再補)
這幾年下來,我開始思考我媽當初說的話,
然後我領悟到一件事
父母長輩們會以他們的生命歷程+他人經驗+社會氛圍來得出答案的樣貌。
簡單說就是選有「錢途」的
說穿了,工作之後還真的發現處處都是柴米油鹽,我們也不可能像陶淵明顏回那樣過著樸
實的生活
不可能!因為現代社會的所需仰賴貨幣,或許應該稱之為「錢」才能購買,我們無法過著
躬耕自足的生活,更何況你還得先要有塊地種糧食。
扯遠了,那麼錢從哪裡來?當然是工作
若是工作無法讓你擁有不錯的生活品質(我的標準是至少想買手機時可以買,想出去玩有
錢玩)
那麼你得認真思考你家人的話。
畢竟現實很殘酷,社會對於男生也有些標準(抱歉,說話政治不正確了)
若你天縱英才,不是單位潘鳳,那麼或許能夠考慮。
你你如果分數只上私校,接下來要思考你是常態分佈下的哪一群?我想你家人不認為你是
超級頂尖吧?
因此要求你選個熱門科系,或是投履歷時至少能先被人資看到的科系還比較好,省得到時
候薪水不高,別人嫌棄,還要被鄉民戰科系、酸......來得好。
: 我朋友覺得蠻氣憤的 畢竟書是他在讀的
: 他也在重考班看到許多 不論是自己選錯或是家人干涉而讀不下去回來重考的人 他不想

: 為其中一人
: 但是 他也仔細思考 認為 前幾次爸媽都沒插手 且學費是爸媽付的情況下 不知道這種

: 為是否正確
: 好奇 各位如果再溝通無效的情況下
: 最後會選擇妥協還是硬填想念的
這裡沒有告訴你該怎麼填志願,畢竟未來在你
我給的意見也未必是真理
重點是要告訴你長輩們的某些思考面向
祝,能找到自己的未來!
作者: roastchicken (咕咕咕)   2020-07-21 08:37:00
社科讀哪間沒太大差別 身體健康 心情快樂最重要
作者: tcliang (tcliang)   2020-07-21 08:52:00
這篇回得恰當。原PO可以找長10歲的兄姐請教,無須對抗。
作者: Gingerlee (Cat)   2020-07-21 09:44:00
讚同!
作者: Fanlic (slideaway)   2020-07-21 09:51:00
好文推
作者: daipon (冏命)   2020-07-21 10:52:00
雖然教育強調適性發展,可是大學選系我會說選個有錢途的吧!職校的發展另當別論,我認為他們有其實務與專業,就沒什麼提了
作者: shawyj (shaw)   2020-07-21 12:08:00
其實回頭來看,我也曾有點後悔當時父母沒有干涉成功。自認民主派的我後來對兒女則採用"經常柔性?宣導"的方式,最後某種程度上他們算有聽進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com