[問題] 新舊五代史到底是通史還是斷代史?

作者: Taoran0322 (觀墨)   2016-11-24 14:24:10
如題,敝校昨天段考完
今天檢討國文考卷時覺得非常困惑
http://i.imgur.com/KLkAW1I.jpg
問了國文老師A選項之後,國文老師說歷史上五代是一個統稱,所以五代史視為斷代史…
…真的假的?????五代不就是「五個朝代」嗎?魏晉南北朝也是統稱啊,可是人家就
有宋書、陳書之類不是嗎OAO
網路上還看到這樣一句話呢:「正史有通史、斷代二體,除史記、南史、北史、舊五代史
、新五代史外,皆屬斷代。」
作者: aintinsecure (insecure31729)   2016-11-24 14:55:00
恩 應該說舊五代史比較像斷代史 因為有分梁書 唐書晉書 什麼的 而新五代史就全部一起寫了 所以比較像通史 但我覺得硬要分的話不太好 畢竟本來就是一段很混亂的時代 前後朝也勾勾纏的 以上 希望有幫到你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com