[問題] 可以問一下今年交大電資怎麼了嗎?

作者: rucrying (GG私密達)   2014-08-06 09:34:27
今年交大電資足足降了14分
交大電機甲不降反升1分
清大電機甲也只降了1分多
難道是因為獎學金的關係??
作者: c871111116 (廢文死北七)   2014-08-06 09:38:00
我們就是比較爛的系 QQ
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2014-08-06 09:39:00
交大TPA
作者: rucrying (GG私密達)   2014-08-06 09:40:00
樓上言下之意是?? 我的不懂這次洗牌怎麼洗成這樣= =
作者: claude51315 (淼)   2014-08-06 09:42:00
個人覺得今年電資相對之下比較少宣傳
作者: HAKUNA0502 (Checkmate)   2014-08-06 09:43:00
招生名額比較多不然你看看清大電資
作者: rucrying (GG私密達)   2014-08-06 09:44:00
也才多一個名額,個人覺得應該是廣告做的不夠多不然獎學金方面也不至於太差
作者: hungys (hungys)   2014-08-06 09:48:00
宣傳+名額
作者: qazxcvb (qazxcvb)   2014-08-06 09:58:00
因為只剩bebe了吧
作者: rucrying (GG私密達)   2014-08-06 09:59:00
而且同學學測73級那個科系都還是被刷掉,怎麼指考落差這麼大
作者: quadx (quadx)   2014-08-06 10:01:00
學測分數差異小 75 74 73加起來就快2000人了每個人又有6個志願,73級分如果分數剛好掉在比序的地方被刷掉應該滿合理的但是這也就是為甚麼學測常常沒收滿,名額流到指考去指考分數如果要衝高也很好操作啊,電機一屆一百多人指考只收16個人那你就知道為什麼了吧,電機電工廣告宣傳又打得兇所以我們這種默默無名的小系只能旁邊站啦RRRR
作者: hungys (hungys)   2014-08-06 10:07:00
淚推樓上分析,指考分數很好操作A_A
作者: Kevin901227 (大隱隱於市)   2014-08-06 10:21:00
名額吧
作者: kougousei (kougousei)   2014-08-06 11:01:00
招生名額
作者: Thor12100 (高大身高175THOR)   2014-08-06 12:24:00
http://ppt.cc/uM1C 假假出來面對! 申裝ADSL囉
作者: joeizilla (喬斯拉)   2014-08-06 13:20:00
其他系灑錢搶人啊
作者: Faicha (残りかす)   2014-08-06 13:41:00
看#1JuOXV9J就知道 用人數把排名衝高不是只有一兩個系相對招生人少就能給出高額獎學金 操作分數的老方法罷了
作者: kazureyesean (none)   2014-08-06 15:33:00
我以前說過清交電資科系在排名上最大的競爭對手根本就是自己校內的同類科系...
作者: magichanics (煉獄ㄉ魔都)   2014-08-06 15:55:00
清大電資也滿慘的 電資班已經不是資優班了嗎
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2014-08-06 16:04:00
反正都輸醫牙中一大截 現在二類分數愈來愈低了
作者: plait (陸翔)   2014-08-06 16:15:00
指考分數好操作啊 北醫不是也操作到私醫第一了
作者: aaaaajack (丁丁是個人才)   2014-08-06 17:12:00
QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com