Re: [投書] 中時:林照真:記者不是明星 是衝撞現實鬥士

作者: dionysus0322 (言不盡意)   2010-06-26 09:09:16
沒實務光講理論
講得很簡單
越看越氣
決定用前幾天的塗鴉回應一下
其一
對官:
我們在現場,家屬警消不是欠我們的,不是作筆錄一問一答
要很多迂迴和旁敲側擊,用套的用騙的用拐的用搏感情的
現場該問誰問什麼,視狀況而定,不是坐在密室裡面用想像的
然後硬要照你想的去操作。如果多問多報,還要被刁難細節跟畫面。
照你說的,「問不到要有問不到的畫面啊!」見到人就直接拿著相機「啪啪啪啪啪」
DV頭燈對準臉問,被罵就收起來,報給你一句問不到,這樣我簡單你也省事
但好不好意思領公司薪水?
之前你也說過「問這麼多沒畫面,那我叫警政問就好啦!」
又說「dionysus0322現在跟之前都不一樣,報的東西都零零落落!」
我不知道這兩種矛盾要怎麼統一,因為時間點跟運作模式完全不同
我也不期望你懂!引用葉問2台詞:「人的地位雖有高低之分
但是人格不應該有貴賤之別;我很希望,從這一刻開始
我們可以學會懂得怎麼去互相尊重!」當然,是在我罵完這句X你媽的之後......
其二
部分同業:
如果拿一些群眾忘記的東西就可以做新聞的話
我電腦裡面的專題真的是做不完,可惜我是平面(攤)
如果那麼喜歡抄網路可以考慮到網路公司上班
喜歡用舊資料可以考慮去影音圖書館任職
我們在外面做牛做馬,回報還要被狗幹,整天被鄉民當畜生
動不動就「妓者快來抄」可不可以拜託稍微拿一點尊嚴出來做新聞!
不然要抄都來我這裡找好了,民眾忘記的東西還多的是!我每天放一條任抄!
作者: ilqgray (counting stars)   2010-06-26 20:02:00
我認同你看法 但林照真也只是抒陳己見 表達一些理想啦 不要太氣囉 ^^"而且確有不少記者(尤其電視台)把跑新聞當出名跳板啊...哀
作者: uus (亞典波羅)   2010-07-01 22:47:00
沒實務? 林照真老師可是中時資深記者哩盡力而為對的起自己就好ㄟ..然後....上面推文沒有要酸或者戰原PO的意思
作者: dionysus0322 (言不盡意)   2010-07-03 21:22:00
謝謝樓上,是我資歷太淺認識的前輩太少!
作者: DixAnnees ( )   2010-07-04 12:43:00
推簽名檔 還有以前的文章...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com