耶...雖然在置底也有問不過感覺發一篇出來比較好說明這樣
首先這是第一場

如圖可見攻擊範圍
結果

活下來的是右邊那支火的，然後狀態就像這樣
照理說就算觸發吸收那盾也該消失了
第二場

前置條件和第一場一樣
結果

只有最左邊土的死掉，剩下三支都存活没有吸收盾
感覺這才是最正常的結果
那主要是想問
為什麼會有這種差異....雖然我覺得用bug就能簡單帶過就是...

我燒右邊的也遇過(感覺打普通的有機會遇到...

魔法吸收的判定真的很迷，所以我都用劍王Orz(X好啦，講點認真的。一開始小兵身上都是沒有魔法吸收的狀態嗎？如果是的話我覺得應該要全滅耶(如果傷害夠的話)，AOE不是應該當作同時擊殺嗎？當然如果是第二場的情況，就是機制把AOE按照某種順序輸出，然後當作多次的單體攻擊了，所以才會最左邊的死掉之後其他人活著，可是這樣的話，照理來說其他人身上應該要沒有吸收盾才對0.0我自己是覺得當作同時擊殺會比較直觀，可是這個魔法吸收的判定我真的看不懂...

第二場的確是最左邊死掉剩下的人活著没有吸收盾沒錯比較有問題的是為什麼會有第一場那種人活著盾也還在的情況

如果第一場死了兩支就有可能. 死1-> 盾1-> 死2-> 盾2上完盾 1 , 然後吸收了, 之後又上了盾 2

我前面看錯了，以為原PO是說第二種情況活下來的身上有盾剛剛用和原PO一樣的方式測了一下，分別出現第2種情況和神奇的活兩個(身上帶盾)，簡單講就是第一種情況但是多活一隻0.0第一種情況和死兩隻的情況都很奇怪，就算AOE是依序擊殺但是只要有人死亡，其他人就都會上盾，而每個人只會被攻擊到一次，所以說活下來身上卻又有盾絕對很奇怪啊，除非自己身上一開始就有盾，然後先被打，後面有其他人死亡，然後因為被動被上盾，問題是一開始應該沒有人身上有盾阿