Re: [閒聊] 上古卷軸 online - 遊戲的缺點

作者: wdcr (無敵超人)   2014-04-22 16:35:37
組隊時候,隊友單殺的怪不算你的
這是一個有問題的設計
平常區域就算了 大不了等respawn
到了dungeon問題會被放大100倍:怪不會respawn 除非你重打
像是Deshaan的dungeon,Darkshade Caverns
任務要殺掉三個taskmaster
可是這三個taskmaster都只是個有名字的傢伙,不比大眾臉強多少
混在一群人中間,旁邊又一堆法師會補血、弓箭手會ae
斷個法、閃個ae,只要沒打到就不算你殺的
更不用說如果有高等級隊友放個大招秒殺掉他
這下好了,我浪費一個下午什麼沒有(包括經驗值)
打了第四次終於這三個taskmaster都殺到了
結果最後tervur又bug(?)不能loot任務道具
1點技能點就1點技能點,反正我現在技能點多到用不完,不差你一點
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-04-22 18:25:00
Darkshade Caverns的任務的確被回報有bug.....另外組隊時你完成的事也會算到隊友頭上吧...我記得是這樣沒錯..所以我想應該是那任務的bug在官網也有看到回報說這任務bug了我打副本時也是補..我全程補血過任務沒問題呀...所以看來應該是bug沒錯....之前DC的LV10副本也bug了根本不能過任務
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 21:56:00
Elder Scrolls Online Angry Review 出來了,這OLG真的那麼慘嗎@@
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:03:00
如果Angry Review指的是Angry Joe那個的話我覺得參考價值滿低的,Reddit上有人看他玩直播,據說就一直跳過對話,然後也只
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:05:00
超好笑的是那個裱馬的價格,要殺掉17200隻骷髏頭才能買
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:05:00
玩到19級,大概40還60小時左右的遊戲時間,有點像是WoW玩到30
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:06:00
級就發表評論。評論這種東西很主觀啦,也是有人覺得他有講到
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:06:00
了解了,不過看他點出 share quest 的問題造成組隊沒意義
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:07:00
還有諸多 bug 的問題,看起來確實還有待改進
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:07:00
一段影片丟上youtube就開始做遊戲評論了,看完他的影片再和MMORPG或IGN之類把遊戲評論當正事做的網站相比就會覺得真的是
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:08:00
其實這種 review 大部分是沒問題的,但是對於 MMO 的評論我認為需要長期觀察,無法短時間做出評論
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:09:00
業餘人士,這邊的板友很多的遊戲心得配個影片都還比較精彩。
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:09:00
像是他給 GW2 10/10,但很多人認為 GW2 後繼無力了TESO 5/10 不過看他目前評論,這遊戲感覺好像還在 beta各種漏洞都蠻傻眼的 (當然不排除是 Joe 刻意放大)
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:11:00
拿買一隻馬要殺17200隻骷髏來酸就說明他根本就沒玩遊戲吧,大
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:11:00
不知道會不會變成像 SWTOR 變成可連線的單機劇情遊戲
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:12:00
我想骷髏頭確實有點誇張,估計交任務會給比較多錢
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:14:00
http://ppt.cc/lAmN,這是IGN的review,我還沒仔細看,不清楚IGN評價如何,但一眼掃過就知道哪個比較專業,可信度比較高。
作者: Falcrown (Gamer)   2014-04-22 22:17:00
多謝樓上,馬上看 =) (但我聽說IGN也是收錢評價的XD)
作者: splong (Close To The Edge)   2014-04-22 22:18:00
ign給7.8也沒啥好說嘴的就是了...lol
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:21:00
帶著懷疑去看IGN的評價也無所謂啊,無論如何至少比Angry Joe的像人話一點吧,人家起碼還花了很多遊戲時間真的有去玩,差不多有玩到end game。7.8很OK啊,metacritics更慘,也談不上甚麼說嘴,單純是比較IGN和Angry Joe這種業餘人士評論的質量而已。
作者: carywarp (carywarp)   2014-04-22 22:27:00
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 22:28:00
分數再高或再低的網站都有啦,我剛剛去IGN護航一下填個9分,分數馬上從7.4拉到7.6,MMORPG還更高,這種分數有甚麼意義。總之,只玩到19級,1/10內容都沒玩到的評論我實在是覺得沒啥好說的。
作者: TreizeSolo (自由意志)   2014-04-22 22:55:00
其實Angry Joe比較像是代表一般玩家個人感想的觀點將上他個人的色彩去做評論, 不得不說他提到的點都蠻中肯的的確他可能沒玩到封頂, 可是當遊戲20級前不會讓你想繼續練到滿(更別說這還是個主體+月費的網路遊戲)那實在不是個好現象... 我自己第一次玩到TESO的beta覺得蠻不錯的, 可是後面兩次越玩感覺越不對勁, 那些組隊跟任務的機制真的讓我覺得這MMO完全沒抓到"多人"的意義所在...其實只要自己玩的開心就好了, 管別人評價如何做啥._.
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 23:01:00
ESO的多人其實在後面啊,我覺得大家對近年的新MMO都有不太實際的期待,再怎麼樣創新的MMO都在封頂後才開始,程度不同而已,WoW如此ESO也一樣,沒那麼極端而已,即便是未來的EQN我也不覺得會脫離這個軌道多遠,只有極少數像TSW的才沒這種問題。
作者: TreizeSolo (自由意志)   2014-04-22 23:08:00
我是覺得ESO現在的處境就是因為他的上古卷軸血統才讓他被批評的如此不堪, 沒有做到上古卷軸的水準而作為一個MMORPG來說也是相當的中庸, 他如果專心將上古卷軸的部份做好而帶一點多人要素進去我相信絕對不會讓支持者分裂成現在這樣, 只是這樣就沒辦法做完全的MMO也就不能收月費了(誤 希望後續更新跟內容的增加能夠慢慢拉回這塊
作者: roka (吃狗肉)   2014-04-22 23:19:00
下一個major content patch就是多人啊,整個Craglorn區域全都是4人或12人內容XD
作者: wdcr (無敵超人)   2014-04-23 00:11:00
對我來說 TESO有上古卷軸的水準了
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2014-04-23 09:31:00
交叉推文看的好累
作者: tazchao (TAZ)   2014-04-23 10:29:00
Angry Joe是把評論當正職的,怎麼會是業餘的啊?
作者: efreet (Soth)   2014-04-23 11:08:00
評論只要言之有物就行了,專業、業餘根本只是有沒有拿錢的差別而已他的評論節目還算不錯看,有個人風格,也不至於隨便批評,不過自從他給GW2滿分之後就沒再看過了,口味差太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com