[新聞] 南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿? 都發局:被退回的舊圖

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-07-08 20:20:34
南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿? 都發局:被退回的舊圖
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3221687
台南市區鐵路地下化施工中,未來台南車站站區發展引發關注,「台南文化守護行動聯盟
」揭露站區規劃模擬圖,質疑龐大建築占據,成功大學校園與台南公園被阻斷,說好的地
下化「縫合都市」竟是「都市裂縫」,綠園道變成一般人行道。
對此,南市都發局回應澄清,台南車站站區計畫尚未進入都市計畫審議階段,該模擬圖是
之前的舊圖並沒有定案而且被退回,未來站區規劃因牽涉台南火車站古蹟保存以及周邊發
展經濟效益,交通部台灣鐵路管理局與文化部仍在協商討論中,市府對於都計相關審議,
將會要求人行、車行及開放空間貫通性,還有大樓天際線問題。
台南文化守護行動聯盟指出,當初說好鐵路地下化之後的空間將作為綠園道,給人更舒適
的生活環境,如今看到模擬圖,才知綠園道根本成了20、30層樓高旁類似「公有人行道」
,未來這裡會是台南最壓迫的空間,成大與台南公園被阻斷,無法形成連續綠帶,讓人有
種「被詐騙」感覺。
台南文化守護行動聯盟表示,鐵路沿線上的文化設施,例如被列冊追蹤的百年「壽陸橋」
,很可能因為週邊飯店商場,慘遭被填平命運,台南車站周邊到底真的需要這麼龐大建築
和設施?看看現在車站旁既有的「創意產業園區」,究竟能有多活絡,城市需要發展的規
模為何,絕對不是蓋的越高越好,「別忘了,台南能升格為直轄市,是因為高度的文化內
涵,絕不是因爲大樓和房價的高度。」
省點力氣吧....別再做無謂的掙扎胡扯了
而且成大跟台南公園可以成為連續綠帶??
當我們台南人或是我這校友都白癡嗎??
那是不是光一、光二舍都要先炸掉植樹
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2020-07-08 20:23:00
這種造謠垃圾聯盟永遠活在自己的世界
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-07-08 21:06:00
又是這個聯盟XD 什麼時候才要洗洗睡啦
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2020-07-08 21:15:00
成大校園跟台南公園已經很多綠化綠覆率,別再綠園道了
作者: zxcc79   2020-07-08 21:17:00
慢慢抗 抗贏了再跟我說
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-07-08 21:19:00
這群狼又來了XDD
作者: crazy203 (AQUA)   2020-07-08 21:21:00
升直轄市是縣市合併,干文化內涵屁事?
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-08 21:26:00
人為建築就沒有文化內涵?是在哈嘍
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-07-08 21:28:00
crazy大 升直轄市要求125萬人口且政治、經濟、文化有特別需求才能升 當初台南縣市合併達125萬然後用「文化需求」來升直轄市的並不是達125萬就能升直轄市的 當初雲嘉合併也達125萬但因為不符合經濟、文化、政治任何一項 所以沒升
作者: tntchn (tntchn)   2020-07-08 22:28:00
成大自己都高樓蓋好蓋滿了 說不定以後上面變成大新校區
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-07-08 22:42:00
最近很多人出來黑南鐵地下化呢
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-07-08 23:21:00
就陳會長抹黑南鐵助長炒房,然後市府提告敗訴……
作者: tn0062 (Landou)   2020-07-09 00:29:00
說實在不開發怎麼都市縫合
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-07-09 04:02:00
站區開發這樣搞有什麼錯?
作者: crazypeo45 (死刑)   2020-07-09 08:27:00
高雄火車站表示:我們大樓的地基快打完了喔 BibleThump
作者: iTelephone (iTelephone)   2020-07-09 08:56:00
火車站商圈本來就沒說要蓋什麼綠園道,而是再開發,綠園道是原本其他地下化的鐵道土地部分。支持活化車站附近土地開發商業設施,為台鐵增加收入,也讓台南有新的商業空間。
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2020-07-09 10:53:00
這個地下化,火車站這邊有要蓋地下停車場嗎
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2020-07-09 11:26:00
有設計停車場但好像不是地下的?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-07-09 13:52:00
這聯盟先去關心台南捷運的站名吧 不要弄出一堆路名站弄出地名站保留城市記憶比較重要
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 14:03:00
直轄市升格什麼政治,經濟,文化,區域發展上有需求的條件,說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。例如"文化需求"?這到底跟升格直轄市有什麼必然關係?眾所皆知升格直轄市的影響就是地方政府單位的增加/公務員增加/公務員職等增加/預算或舉債上限增加...。這些很明顯都是相對地方的人口增加衍生出來的相對需求增加。換言之"人口"才是最關鍵的東西。文化需求?這東西交給文化部給預算去發展維
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-07-09 14:07:00
推薦直接併入成大 公衛校長幫你蓋系館
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 14:08:00
護推廣就好了,幹嘛要升格地方政府為直轄市?再說了台南的文化也沒有多特殊性,就是比較早開發的地方,古蹟相對多一點的地方,文化上有特殊到?反而壢竹苗一帶的客家文化,花東一帶的原住民文化,雲嘉一帶的農業文化布袋戲文化...等都還比較讓人印象深刻。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-07-09 14:33:00
樓上 台南的文化很強 光市區古蹟密度是高到可以用走的串聯 市區內的巷弄是清朝留下來的 滿滿的古風 這是其他城市很難取代的
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 14:37:00
台南有荷蘭清領日本現代等不同時期的文化遺產所謂文化古都也是夏鑄九這些文化學者提出並非只是台南市府喊喊而已另外米其林旅遊也將台南評價很高說台南沒特色,光是食物料理跟圓環就有很多故事
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:01:00
所以要聽重點啊!那些古蹟等文化交給文化部去維護推展就可以,跟地方升格直轄市什麼直接關係?....
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-07-09 15:11:00
代表對文化的重視
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 15:29:00
升格直轄市其中一個考量就是文化因素人口標準是125萬,台南縣市當時也是符合的都會區發展需求,經濟,那些就是當時委員的認定您認為沒文化需求,可是遊戲規則就是如此
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-07-09 15:42:00
京都先降格為縣吧台南是文化古都沒錯 升格直轄市有理 同樣的雲嘉嘉和竹竹苗也該合併升格直轄市
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:45:00
所以我開頭就說了"說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 15:45:00
雲嘉,彰化,桃園當時也有提出申請,但第一階段就刷掉了
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:46:00
升格"。因為什麼經濟.文化.政治.區域發展上的條件都是沒有客觀標準的東西,純粹流於主觀審查而已。例如經濟重要?怎麼重要?標準?GDP?稅收?人均所得? 沒講政治重要?這啥?想來想去只剩下一個"首都"的政治特別性而已
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 15:47:00
但台南也是有撐到委員正反都持平,最後交由政府裁定喔
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:48:00
文化重要?這又啥?到底跟地方政府升格直轄市有什麼必然關係?古蹟多?客家原民特殊文化?這些東西明明是文化部的事,牽
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 15:49:00
所以囉那就是你個人觀點,我只是提出台南文化並不是你講的這麼沒特色
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:49:00
扯到升格直轄市做什麼?古蹟多還要升格直轄市才能維護發展?文化再怎麼有特色,都跟升格直轄市沒有必然關係啊.....
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 15:50:00
文化每個城市都有獨特的脈絡發展,並不是一個文化部可以概括的
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:51:00
所以那跟升格直轄市什麼關係?升格直轄市很明顯是公務單位的增加/升職等,行政預算舉債上限的增加,這些跟你地方文化有沒有特殊性什麼關係/
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 15:52:00
若你認為沒有關係可以去連署立法,就如此而已
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:52:00
竹苗的客家文化沒有升直轄市就沒有辦法維護發展了?花東的原住民文化沒有升格直轄市就沒有辦法維護發展?我還是強調一點,地方制度法的經濟.文化.政治.區域發展上的條件那句根本可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。而已因為那些條件本身寫的就模糊不清又沒標準,也說不出必然關
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 15:55:00
ok啊,你若覺得是這樣就這樣啊
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2020-07-09 15:55:00
係來
作者: s026312345 (阿k)   2020-07-09 16:02:00
我尊重你對升格直轄市與文化關聯看法,不過我也是表達台南文化的深厚並不是僅僅在這些古蹟上
作者: your0207 (Daughtry)   2020-07-09 20:35:00
在乎古蹟的一般人真的很多嗎
作者: julian213456 (kage)   2020-07-09 20:56:00
我一直覺得古蹟很有價值,但是不該無限上綱這些人的目的很清楚,就是靠這種手段要阻礙鐵路東移
作者: seeback (當兵是國家大事)   2020-07-10 11:56:00
左轉辦公大樓與百貨商場,右轉公園綠地古蹟環繞,很棒啊!
作者: dandan87 (丹尼)   2020-07-10 21:28:00
排除文化,台南市區含周圍也有近百萬人口,市區機能也沒差高雄多少,也夠資格升格直轄市吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com