Re: [新聞] 從鐵道博物館展示車輛解體看國家的文化程

作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-10-29 15:07:11
關於磁浮鐵道館內三輛車結束展示並搬出的後續:
クハ116-209疑似於10月23日解體
https://twitter.com/okuyama_1804/status/1186914319608373248
モハ117-59於10月25日進入解體線,應該也消失
https://twitter.com/HD300_29/status/1187703728301727744
クロ381-11則在今天解體
https://twitter.com/TokaiExp373/status/1189063258042298368
https://twitter.com/okuyama_1804/status/1189072497242595330
果然是只會發大財的JR東海。
※ 引述《whistlerhu (Howard the Whistler)》之銘言:
: 新聞傳出鐵道博物館為了迎接新館藏,且沒有空間,因此原有展示車輛將「結束展示」。
: 還在想「結束展示」是什麼意思,日前又有新聞說是要「解體」。
: 蛤?解體?
: 我還以為我聽錯了。
: “現存最後的展望型クロ381形朝向解體,日本的鐵道車輛保存課題到底該往哪走?”
: 還沒看過這篇報導的讀者,我想請你先看看這則報導。
: 博物館到底是什麼?
: 報導中雖然提到很多問題,但筆者想要先釐清的是「博物館到底是什麼?」
: 從巴黎羅浮宮、倫敦大英博物館開始,世界各國也開設各式各樣的博物館。日本包含美術
: 館在內,也有很多的博物館。那麼,博物館收藏展示新的文物,展示至今的舊藏品該怎麼
: 辦呢?
: 「因為展示結束了,所以就把他丟了。」這是什麼話?我認為沒有人會這樣想。然而,這
: 個博物館卻說「因為新展品入藏,所以舊展品要報廢。」這就是筆者覺得是不是聽錯的部
: 分。
: 基本上,博物館應該要有文物倉庫。文物倉庫要保管、保存多少珍貴的資料或文物?博物
: 館要收集什麼樣的藏品?筆者認為,作為一座好好管理文物的博物館,展示空間本來就是
: 博物館的一部份。這個博物館恐怕沒有足夠大的文物倉庫,「因為新展示品入藏,所以舊
: 展示品要報廢」反映的就是博物館根本沒有最基本的構造。那麼,沒有文物倉庫的博物館
: 還能叫做博物館嗎?
: 這不僅是這個博物館的問題,其他鐵道博物館也一樣。國鐵時代便曾為了將來博物館成立
: 而將許多珍貴的車輛保管20年以上,然而等到博物館終於成立的時候,民營化後的鐵道公
: 司卻將無法入藏的鐵道車輛全部拆解。因為博物館在建設、設計時,紀念品商店和餐廳便
: 佔去大量空間,而沒有考慮文物收藏空間。如果這樣經營博物館,這就不是博物館,而是
: 商業設施了。再說,如果是商業設施,也有正常的營運方式。比起鐵道公司,讓對於商業
: 更加拿手的民間業者經營,搞不好還可以經營的比鐵道公司還好。畢竟,由沒有商業概念
: 的人經營,餐車、車販或是臥鋪車演示也全部都不行了。
: 從鐵道公司公關看見「防禦性思考」
: 在J-CAST的這則報導中,JR東海表示「根據綜合判斷,決定結束(117系和クロ381形的)
: 展示」,筆者對於這句話感到十分在意。
: 「根據綜合判斷,而決定結束展示」是什麼意思呢?就是「什麼問題都不要問」的意思。
: 「綜合判斷」是「以公司立場考慮所有方面因素所得出的結果」。也就是說,鐵道迷說「
: 留下珍貴車輛」或是「為文物考量了些什麼」等等問題「公司都充分考量過了」,所以沒
: 有意見交流的機會。
: 公關代表公司的立場,今天公關發表這樣的聲明,也就代表了這間公司的個性就是如此。
: 如果沒有這則報導,這樣不友善的言論也就不存在。這樣的言論反映的是主事者對於這個
: 議題沒有深入了解,一邊向知情者詢問一邊發布回應又會造成「業務障礙」。也就是說,
: 「因為太麻煩了」,所以什麼都不要問。
: 博物館的展示品價值,應該是由大學教授、研究員或是博物館館員判斷。然而,在一個公
: 司組織中,館員無法自己發表意見;外部研究者也無法左右公司的意志。對外發表的所有
: 言論,都是由公關室系統處理。但公關並不是由擁有館員知識的人擔任吧!大企業的公關
: 主事者每隔幾年就會變動,就算詢問國鐵時代的事情、文物的價值等等也都無法回答。
: 不過,作為發布正式聲明的公關不可能說「我不知道」這種話,因為說錯了就會變成責難
: 的對象。因此,才會出現這種避重就輕的回答。雖然這樣的公關言論操作被稱作「保守的
: 公關」,但最近大企業都以避免負面新聞為藉口,讓這樣的公關越來越多。這種公關最大
: 的武器就是,一切都是「根據綜合判斷而決定的結果」。
: 於是,借他們的話就是理解文物價值的人等於「鐵道迷」,「怎麼可能正經看待他們的要
: 求。」這樣的公司結構,對於結束展示車輛也就沒有惋惜地拆解了。
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-10-29 16:01:00
大神發威會被噓,先幫補血
作者: d2241400 (Ahao)   2019-10-29 16:15:00
廢鐵賣的出去,新幹線票賣的好,JR東海大發財
作者: Mecklinger66 (梅克林格)   2019-10-29 17:54:00
賣給有意接受的人也好... 捷爾東實在是......
作者: CGtheGREAT (大個)   2019-10-29 17:57:00
JR東:甘我屁事 是隔壁新幹線總局的混蛋好不捷爾東是JR東日本在台灣註冊的公司名...
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-10-29 18:14:00
說個笑話 日本的文化保存那天東海把100系全拆掉我也不意外
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-10-29 18:19:00
樓下覺得意外嗎?
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2019-10-29 18:58:00
很多人都忘了一件事,文物保存是自願而非義務,尤其是民營化後的JR各集團
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-10-29 19:52:00
但在台灣變成義務
作者: CGtheGREAT (大個)   2019-10-29 20:02:00
東日本 西日本保存空間和展館應是比東海多得多 何況西日本西部還有一個國鐵XX..
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-10-29 20:10:00
北廠鐵博是國家級的,但日本已無國家級博物館了
作者: CGtheGREAT (大個)   2019-10-29 21:19:00
國鐵民營化後就一起轉移了 可是以JR這種明顯有些官方色彩傳承的民營企業他的博物館不能說不媲美國家級了吧
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-10-29 21:55:00
說個笑話 台灣那種鐵博也好意思笑人家JR東海
作者: taiwanmotoki (motoki)   2019-10-29 21:57:00
有點想問樓上「那種鐵博」指的是什麼?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-10-29 22:03:00
怎麼不是你先舉個像樣的出來
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-10-29 22:53:00
某s已經去過鐵博囉?要不要來點心得文?
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-10-29 22:58:00
原來是時空旅人 (驚)
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-29 23:10:00
原來是來自未來的鄉民
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-10-29 23:18:00
某s可不可以講一下接下來兩任總統是誰?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-10-30 00:07:00
不用逞口舌之快啦 台灣鐵博最後會變成什麼樣子我用膝蓋想都知道 不信 等著看
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-10-30 00:14:00
所以可以問問您的膝蓋,鐵博會是怎樣嗎?
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-10-30 00:23:00
所以你的膝蓋想到了什麼?
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-30 00:24:00
什麼樣子?你先敘述一下你看到的樣子,之後才能對照驗證阿
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-10-30 00:41:00
不用激動啦 落成後就知道跟JR東海比起來 誰是笑話了JR東海鐵博再廢 也輪不到台灣來笑台灣先把人家送的0系好好保存 再來嘴砲啦
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-10-30 00:50:00
你是不是不知道那台0系高鐵已經在處理了?而且東海沒有鐵博,只有磁浮.鐵道館喔對 你是不是不知道0系是高鐵所有的?
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-30 04:01:00
台灣就還在籌備就能酸?肯定是見過未來阿如果沒見過未來那就只是為酸而酸而已
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-10-30 04:43:00
阿樓上怎麼不說台灣還在籌備就敢酸別人高鐵處理了幾百年了? 處理完再叫我阿
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-30 04:54:00
現況就是這樣不能酸嗎?有人酸未來沒發生的事嗎?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-10-30 10:09:00
可以啊 只是很像支那人酸別人不自由而已
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-30 11:16:00
如果酸的對象就真的不自由,那中國人酸也沒錯阿
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-10-30 11:19:00
笑死 自己說不過就開始扯中國人
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-30 11:20:00
況且中國人不自由是已知事實,台灣的鐵道博物館就還在籌備中,你就講到好像是已知事實一樣,這怪怪的吧?那也難怪大家說你時空旅人阿
作者: crazy203 (AQUA)   2019-10-30 11:57:00
s大可以跟我說明天是國民還是太空人贏球嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com