[新聞] 高鐵要求增班與延時 環評初審過關

作者: chewie (北極熊)   2019-07-19 00:15:44
高鐵要求增班與延時 環評初審過關
18:352019/07/18 中時 廖德修
高鐵為了要求增班與延時所提出環差案,今天通過環評初審。(廖德修攝)
環保署今(18)日召開專案小組第2次初審會議,審查台灣高鐵提出的環差案,內容主要
是要求非屬經常性營運時段及班次數調整,還有因增班導致台中站汙水排放增加,必須擴
建汙水處理設施。環委討論後建議修正通過,惟仍 須送交環評大會討論。
專案小組要求高鐵必須提出人潮擁擠時段的班次分散及具體措施,強化非屬經常性營運時
段可能突發事件,補充高鐵台中車站汙水排放增量後,承受水體的水質監測評律等事宜。
高鐵表示,兩項申請變更理由分別為:增加非屬經常性運輸車次,以及台中站汙水處理設
施擴建。非屬經常性運輸班次增加,是為了因應重大節日、重大活動、突發事件或政府政
策需求的疏運計畫。
高鐵指出,102至107年班次成長率僅1.4%,旅客成長率卻高達6.1%,因此有增班需求。
且發現民眾在長假有早出晚歸的乘車趨勢,因此希望增加非屬經常性疏運時段尖峰班次。
高鐵原本申請352班次,重新檢討班次配比、整備與保養、噪音因素後,調整為320班次。
營業時間也從原本05:50左營站發車,提前至05:30端點站發車,端點站收班時間由24:
00延長至翌日01:00。
台中站汙水處理設施擴建方面,高鐵表示,台中站除轉承需求、基本交通運輸功能,又因
明年年底的捷運開通,未來旅客必有逐年增加趨勢。台中站汙水來源可能為旅客廢水、非
站內旅客用水、商業活動廢水等,因此將污水量核定由原本250CMD修至650CMD。
高鐵也在修正稿書面意見回覆說明,未來汙水處理設施會夠過工程技術進行補強與防水設
計,回收水將依規定處理,合乎放流水標準並增加大腸桿菌處理,用於綠地灌溉。高鐵同
時表示,擴建的汙水設施地點隱蔽,不會改變現有視覺外觀。
環委希望高鐵將緊急輸運與研擬完善安全就醫流程,又因將來營業時間延至翌日1:00,
需更注重深夜安全維護等問題。
高鐵回應,每個站內都有保健室,內有合格護士駐守,若遇緊急狀況,站內人員可用無線
電與保健室聯繫,必要時會一併攜帶AED,如本月就有使用AED救回乘客一命的案例。
(中時)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190718003521-260405
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 00:27:00
被搶先一步~“非屬經常性運輸班次”應該泛屬加班車等,但覺得是高鐵想在特定時間開非目前模式的班車,有排北左超級直達車嗎XD5:50提早為5:30,應該就是300次,或許高鐵也可能另開班次,但台鐵接駁就要再提早發車……文章中所提到的班次數不知道怎麼來?320班如果以一天來算,砍半為160班算單向,時間算20小時,這樣1小時8班@@,這樣有車嗎…
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-07-19 01:04:00
太讚了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-19 01:24:00
搞不好是300次提前 然後恢復200次?收班時間延後應該不錯 只不過捷運不見得能配合北捷北車末班0035左右 但除了紅線下行都是轉運列車不保證能轉乘別條路線
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-07-19 01:41:00
高鐵的營運時間已經比所有新幹線長了但平日300次其實達成率沒很高吧
作者: huangci (huang)   2019-07-19 02:04:00
我覺得連續假期可以開南港—台北—板橋—左營,畢竟台中站有預留通過線,長途搭乘人次比較多。至於中程可以開南港—台北—板橋—台中台中—左營剩下的就用各停列車去疏運
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-07-19 02:13:00
不可能台中不停吧
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-19 04:09:00
總班次應該是增購列車後的規劃現在連假就算34列全上單日也就200-210班話說有人知道原本環評核定的班次跟營業時間嗎環保署網站查的到第一次會議的會議記錄,包含高鐵公司的簡報沒電腦不方便貼連結 有人能幫貼一下嗎http://i.imgur.com/x5aK8JP.jpg
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 06:25:00
尖峰每小時21班……看起來應該是購車後的班表,可惜沒找到320班的簡報,應該是有降……
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-07-19 06:44:00
少停板橋才是造福全民
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-19 06:56:00
看到環評新聞,請愛用「環評書件查詢系統」。本次環評文件請見: https://tinyurl.com/y295vj5z
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-07-19 07:26:00
少停台北才是造福全民
作者: ryan7202 (耶嘿)   2019-07-19 07:58:00
還在少停板橋…
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-19 08:20:00
感謝ciswww大!話說裡面提到已進入列車採購程序http://i.imgur.com/6KrdOSh.jpg
作者: senju (senju)   2019-07-19 08:26:00
少停板橋會讓北上自由座乘客大混亂,千萬不可
作者: enkidu0830 (sky)   2019-07-19 08:51:00
捷運環狀線要通車了,不停板橋是來亂的嗎?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 08:51:00
3字頭有亂嗎?話說南港台北南下到板橋應該很少,北上台中到台北不停板橋也只有一班,停桃園至少也有緩衝,哪裡會亂……不停台北就更扯了,人家旅客數是板橋三倍多快四倍了,不停台北才慘吧……
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-19 08:53:00
沒接駁又不是第一次了 看看台中……
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-19 09:16:00
不懂少停板橋跟自由座混亂的差別在哪裡。扯環狀線很怪,機場捷運通車了,桃園有變成全停嗎?
作者: blence ( )   2019-07-19 09:17:00
等捷運環狀線通車再停板橋還有,想知道板橋少停,跟北上自由座的關係?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-19 09:19:00
接駁喔,看看台鐵之前砍掉沙崙線末班車就知道了。除非高鐵跟台鐵簽訂類似高鐵快捷公車那種合約,否則台鐵不會認為自己需要配合每班高鐵班次。
作者: pederast (96141129)   2019-07-19 09:23:00
希望台中出發的早班次能趕得上松山9:00的飛機
作者: senju (senju)   2019-07-19 09:26:00
大大們有機會坐一次收假北上班次看看通過板橋時,周圍以為板橋有停想下車的自由座乘客迷惑張望的表情
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-19 09:30:00
自己搭車前不查清楚時刻表跟停靠站要怪誰?
作者: roc074 (安安)   2019-07-19 09:36:00
怪高鐵阿,怎麼可能怪自己呢^_^
作者: roxiang (天空之城)   2019-07-19 09:49:00
是想要員工多早出晚歸才甘願
作者: senju (senju)   2019-07-19 10:49:00
搭自由座往台北的人本來很多都不會看時刻表注意三站是否都停啊,因為三站都停已經約定成俗十幾年了最多在高雄台中上車時確認是不是直達車
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-19 10:50:00
每小時21班 這密度已經超越機捷容量了噢等等原來是雙向總和
作者: h22112603 (哲哲)   2019-07-19 11:27:00
板橋沒停又不是這幾年才有的...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 12:30:00
以前不停板橋是特例,現在則是固定3字頭不停。反正久了大家就會知道了,就算搭上3字頭一樣可以在桃園換車,而且我說句實在話,北上搭到板橋和台北的差異會很大嗎?不就搭錯車多坐一小段,有什麼好迷惑的……
作者: Testarosa (Testarosa)   2019-07-19 12:33:00
不會看時刻表搭錯幾次就會看了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 12:36:00
以後不停板橋的車可能會越來越多,到時候相信誤乘旅客會減少,因為不注意看資訊就會搭錯車~現在會搭錯車就是3字頭太少,要遇到很難。車班增加(不停板橋)旅客就會記得了!
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-19 12:49:00
所以還是那句,自己搭車前不查清楚要怪誰?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-19 12:51:00
或許高鐵可以在更新旅客資訊系統時順便增加直接顯示停靠站的功能除了跑馬燈 可以用直線路線圖亮暗與否表示目前高鐵只有LCD有而且不太多
作者: j781015   2019-07-19 12:58:00
顯示資訊再多廣播再多沒長眼長耳的人ㄧ樣會搭錯啦
作者: senju (senju)   2019-07-19 13:23:00
還是那句,搭自由席到首都圈的人誰會注意時刻表,三站皆停早就約定成俗很久了個人還是認為這約定成俗已十幾年的情形下,板橋不宜通過不停
作者: stu962046 (晴晴)   2019-07-19 13:32:00
可是如果照你這樣的想法,假設未來高鐵真的開北左直達,那上台中自由座的不是要發飆了? 刁民:啊以前台中都有停,現在不停是怎樣?
作者: blence ( )   2019-07-19 13:36:00
看來以後要自由座提供"我到板橋"的貼紙使用
作者: Testarosa (Testarosa)   2019-07-19 13:40:00
那就去搭直達車啊 反正不是會看是不是直達車嗎 3字頭太慢了不適合
作者: furukawa (furukawa)   2019-07-19 13:54:00
我覺得3字頭真的是很好的模式,行車時間和6字頭相同,又可以增加雲林彰化站的停靠車次,又等於台中以北直達,只要跟5字頭時間搭配好,真的可以滿足大部份南部乘客的旅運需求
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-07-19 16:59:00
板橋上下車的人真的少啊,每天那麼多班次停靠,總人數卻完全無法和班次少很多的桃竹相比
作者: jefflin555 (196白白)   2019-07-19 17:50:00
完蛋了,民代又要出來吵台鐵接駁本來00:37收班,要改成01:37收班了嗎?
作者: zxcc79   2019-07-19 18:12:00
哈哈哈,一開始跟樓上感覺一樣
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 19:05:00
3字頭是不是好模式……或許對彰雲來說是不錯,但往嘉義、台南、左營的旅客,可就不見得。以前3字頭還是板中直達時,就提出6字頭能運輸的中長程旅客更多,為何還要多一種捨棄桃竹往中南部長程旅客需求而成全大台北往彰雲相對旅客較少的選項。就算現在3字頭停桃減板,一樣有這疑問。只能說3字頭僅能開在尖峰時段,平日開太多其實是壓縮其他模式班次,不過板桃竹三站相比,確實桃園比較缺往左營的車。還是希望高鐵持續檢討停站啦,十多年了很多站運量都跟原先預估有落差,結果現在只改3字頭模式……
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-19 19:34:00
3XX次對彰化跟雲林來說,只是卑微的每小時第2班車。尖峰時段給彰化跟雲林第2班車,我覺得一點都不過份3XX次是基於提供彰化跟雲林第2個選擇才開的。
作者: blence ( )   2019-07-19 19:39:00
3字頭跟6字頭北高時間一樣,而且也很符合台北假期運輸需求
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-19 19:41:00
另外,運量跟預估有落差本來就很正常,至於有沒有差到需要調整停靠站模式,是另外一回事。
作者: blence ( )   2019-07-19 19:41:00
而且可以把6字頭過多的北中左乘客分流3字頭除了首末班,其它都是1xxx運用,應該不會取代1班6字頭
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-19 20:43:00
請留意本次變更僅限“非經常性” 也就是只有輸運期間才會延長營運時間。班次數,不理解為何不一併申請經常性的。週日目前165班,接近175班上限。 平日6-7時也已達上限12班
作者: jaajal (我愛日亞航)   2019-07-19 22:25:00
不重視維修時間帶
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 23:10:00
所以高鐵將3字頭定位為尖峰時段的車,平常時段不太會開
作者: saikyoci (saikyoci)   2019-07-19 23:39:00
居然增班還要環評 傻眼
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-20 08:23:00
更正:目前經常性班次上限為192
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2019-07-20 08:26:00
等環狀線通車再來評估板橋站比較好吧
作者: senju (senju)   2019-07-20 10:34:00
時刻表pattern越少種類越好
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-20 10:37:00
加上環狀,板橋捷運就十字型的了,好像整個路網條件比南港好一點。當然最後還是看運量啦……
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-07-20 11:28:00
南港真可憐 躺著也中槍
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-20 14:27:00
對耶,高鐵有,那台鐵有類似情況增班要環評嗎?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-21 11:46:00
對我來說講板橋我一定扯南港呀,當初地下化臺北的左右護法就是板橋南港邊緣松山(我的認知啦)。不過運量輸沒辦法,只是還是嘴一下@@
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-21 12:01:00
南港無敵啊!運量再少也是全停,不然現階段是能通過嗎……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com