Re: [閒聊] 磁浮列車是不是不潮了?

作者: SuperModel (「超萌的」)   2019-06-26 15:07:54
※ 引述《hTCm10 (哎喲)》之銘言:
: 剛剛看了一下計劃
: 突然想到在10年前左右「磁浮列車」這個概念真的很潮
: 到處都是聽哪個國家又突破磁浮列車什麼什麼技術跟速度了
: 到處宣揚磁浮列車是下一個世紀的嶄新科技
: 連當時的連續劇都拿來當作BOT案的劇情
: 但現在最近
: 感覺磁浮列車這個概念好像很少聽到了?
: 是比較放棄了嗎?還是有其他方式在進行?
很少聽到,大概是因為你沒去圖書館翻週末的經濟、工商大報來看吧?
https://money.udn.com/money/story/10868/3872679
如果六月十五日對你來說太久遠,那就沒辦法了。
陸磁浮列車 時速600公里
中國大陸研發的時速600公里高速磁浮列車,原定2020年研發出「試驗樣車」,沒想到該
車提前在今年5月亮相,從北京到上海僅需3.5小時。
現階段大陸高鐵最高營運速度為時速350公里,相較於飛機飛行速度800至900公里,時速
600公里的高速磁浮列車正好可以填補高鐵和航空運輸之間的速度空白。
綜合陸媒報導,高速磁浮列車具有速度高、安全可靠、噪音低、震動小、載客量大、耐候
準點、維護量少等優點。大陸官媒釋出高速磁浮列車試驗樣車內外觀照片,包括流線型的
車頭和車身、車廂內部雙人座椅、廁所內裝和駕駛艙等。
消息一出,成為微博上的熱門討論話題,網友說「600公里時速坐在窗戶邊什麼感覺?在
外面看什麼感覺?」、「這駕駛艙太有未來感了」、「廣東人去北京上大學可以不用住宿
了,早上去晚上回」。
近日美中貿易戰打得火熱,也有不少網友將此與國家實力作連結,稱「希望中國核心科技
愈來愈多,以後科技領域中國也占有一席之地,不再仰人鼻息,被美帝卡脖子」、「只希
望材料設備中沒有美國相關產業,不然美國隨時翻臉,又受制於人」。
這個項目於2016年7月啟動,由中國中車組織,中車四方股份公司具體實施,聚集高鐵、
磁浮領域資源,聯合30餘家企業、大學、科研院組成「聯合艦隊」共同製發。
高速磁浮列車用於長途運輸,可在大型樞紐城市或城市群之間形成高速走廊。
項目工程師按實際旅行時間計算,在1,500公里運程範圍內,高速磁浮是最快的交通方式
,「以北京至上海為例,加上旅途準備時間,乘飛機需要約4.5小時,高鐵需要約5.5小時
,而高速磁浮僅需3.5小時左右」。
高速磁浮列車採用「抱軌」的方式運行,列車沒有脫軌風險,同時,高速磁浮擁有「快起
快停」的技術,能發揮出速度優勢,也適用於中短途客運,大幅提升相鄰城市間的通勤效
率。
分析指出,磁浮列車牽引供電系統布置在地面,採用分段供電,同一供電區間只能有一列
車行駛,基本無「追撞」風險。與輪軌列車相比,磁浮列車沒有傳統的「車輪」,行駛時
與軌道不發生接觸,無輪軌摩擦,維護量也較少,具備「全壽命周期」成本優勢。
高速磁浮列車是當前世界軌道交通技術的一大「制高點」。許多先進國家都在研發,並建
有高速磁浮試驗線等驗證平台。
以日本來說,日本擁有42.8公里的山梨磁懸浮試驗線,並在試驗線上測出時速603公里的
最高試驗速度。
=============================================================================
臺灣站站停的習慣不改變,只有發展回到未來麥克飛把路上小孩的漂浮滑板A走的
運輸工具,在回到未來三把蒸氣火車改造成時光火車頭。
話說已經有人開始研究走大氣層再回到地面的運輸方式,從紐約到上海
只要39分鐘,以後臺灣高鐵兩百五到三百五的速率,大概是平快車等級吧!
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-06-26 15:14:00
只有我覺得這個心得的邏輯很怪嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-26 15:20:00
純噓心得 台灣的空間尺度就是用不到高速磁浮
作者: blence ( )   2019-06-26 15:21:00
沒有在看報紙的應該是你吧,600公里的時速也在說嘴#1S09SCYv (Railway) 人家都已經捧到4000時速公里了
作者: ZhungHao (QQ)   2019-06-26 15:35:00
廣東到北京上學不需要住宿?以為台北到高雄這麼短喔
作者: short0909 (短短短疼)   2019-06-26 15:44:00
走大氣層再回到地面的運輸→飛機
作者: a27281591 (皮皮)   2019-06-26 15:49:00
這個id的發言大家看看就好
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2019-06-26 16:09:00
倒數第二句大概是研究如何把ICBM拿來當載人會活的載具..
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-06-26 16:25:00
心得
作者: copycat14 (copycat)   2019-06-26 17:06:00
你說上海紐約那個是 行星軌道運輸 重複回收火箭
作者: evaair787 (艾娃787)   2019-06-26 17:25:00
我還想要命 我搭慢一點的高鐵就好
作者: mstar (Wayne Su)   2019-06-26 17:41:00
出事直接掩埋。
作者: NCC1305 (火車男)   2019-06-26 17:42:00
軌道若不可靠的話光有車沒用啊,如果上海磁浮有辦法延伸的話,就代表軌道系統穩定性可符合營運需求
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-06-26 18:08:00
好啦你是不是都搭熱氣球解決交通問題
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-06-26 18:49:00
支那人的技術蓋磁浮 我這輩子能看到就不錯了
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2019-06-26 20:08:00
上次埋車廂後,你現在說什麼我都信
作者: dekirin (みるる)   2019-06-26 20:58:00
基本無「追撞」風險。XDDD
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-06-26 21:47:00
心得只是想酸
作者: HTCdesire (= =)   2019-06-27 00:20:00
建議磁浮高鐵只要蓋台北一站就好 其他站運量太低不要蓋
作者: Jimmy2010   2019-06-27 05:53:00
一個模型連測試軌道都沒有還敢號稱600Km...中國不意外
作者: remax (就叫做暱稱吧)   2019-06-27 08:15:00
北京上海距離1千出頭公里,時速600為什麼還要3.5小時?
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2019-06-27 12:49:00
安全性呵呵呵
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-06-27 12:49:00
PO文需要繞一大圈才爽嗎
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-06-27 13:36:00
ID
作者: v66leo (幻天月影)   2019-06-27 22:28:00
別人餵什麼就吃什麼,也是種幸福
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-06-28 01:14:00
標準的想酸不成反被噓慘的例子
作者: puppy20308 (puppy)   2019-07-02 14:00:00
棺材

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com