[公告] DK4XO6永久水桶

作者: hd6520 (浮雲輕煙)   2016-11-19 19:52:12
DK4XO6在#1OBnqURu一文中提到:
"
聽說吉芬用zeny兌換獎品有問題?
可以狂洗強化服裝賦魔石
大量出產中
"
因關鍵字可得知是非正常狀況的詢問討論,
違反版規十.1
十. 1.禁止非正常遊戲進行時所產生現象
之教學、詢問、散佈、提及特性與成果。
(提供遊戲bug修正資訊不列入禁止範圍)
=> 不論已刪文與否,皆永久水桶
且本文內容未滿50字違反版規一,
故判永久水桶,
若對判決不滿意請向小組長申訴。
請各位版友發文前要詳閱版規。
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2016-11-19 19:58:00
R.I.P.
作者: YU0520 (花朝月夕™)   2016-11-19 20:01:00
#1O4sk3wP (RO) 隱形牆 BUG 300件 ?
作者: j101062817 (*'_')   2016-11-19 20:05:00
作者: stu920707 (ArMing)   2016-11-19 20:14:00
只能說水桶這些言論不是太積極的作法
作者: sshee (小奇異果)   2016-11-19 20:20:00
水桶的標準真奇怪 某串完全沒事诶
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2016-11-19 20:26:00
也許是因為這種涉及"如何使用bug"相較單純討論bug這件事較為嚴重就像是討論如何犯罪.比單純討論犯罪這件事惡性較大那篇文有不少在討論可能是甚麼方法
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 21:26:00
照這樣講法 該桶的難道不是那串文裡面有具體提到什麼方法的那些版友嗎不用BUG的玩家 對於知道有BUG這種資訊 我能得知的不外乎是最近不要買強化石箱子 可能有問題, 或者是因為有BUG官方沒要處理 強化石箱可能會掉價如果今天我沒看到文章得知"可能有BUG" 萬一我在露天看到便宜的強化石箱子 一個見獵心喜就會去拉下來了吧
作者: ariawind (亞里亞)   2016-11-19 21:36:00
???這樣也桶????
作者: wayne80619 (wayne)   2016-11-19 21:37:00
沒桶到YU家族給推
作者: ariawind (亞里亞)   2016-11-19 21:38:00
詢問這條是po文者詢問"要怎麼用?"的時候才適用吧只是發現bug這個告訴大家,可能要小心最近的箱子結果這樣也被桶,那以後沒人要回報bug了這亂桶的比上一個還冤zzzz認真覺得要有版主"群"了推ume,照fung大這樣講應該整串桶
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 21:44:00
以DK4XO6的原文來看 至少都還沒出現"要怎麼用"這樣的詞句對我來說 我看到這篇文的感覺只是像上面說的 "啊 原來有BUG 那最近強化石箱可能有問題 不要出手"或許這文章會引發底下開始討論怎麼用 或者開始有人回怎麼用 但那難道不是底下那些情不自禁咬餌的版友罪更重嗎
作者: ariawind (亞里亞)   2016-11-19 21:47:00
以後要害人就直接在推文亂回就好了zzz
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 21:49:00
拿以前的BUG來舉例好了 我發文問"夢羅克那些鋼琴團 要會召是什麼意思" 底下的人開始討論 "我也想問" "啊就是對話時要轉隊長 要巴拉巴拉" 結果是我被桶 底下的人沒事wwwww
作者: ariawind (亞里亞)   2016-11-19 21:54:00
所以是跟這次判決不同.....阿,看錯,跟這次一樣
作者: dwyanelin (wade)   2016-11-19 22:53:00
zzz,這不就提出bug,桶啥???
作者: ko27tye (好滋好滋)   2016-11-19 22:58:00
這比較像告知板友有bug吧 這板規很明顯有瑕疵
作者: ariawind (亞里亞)   2016-11-19 23:01:00
每次有問題就投票,是要投幾次
作者: Circlemen (Cyclamen)   2016-11-19 23:29:00
板規問題不大,板主對解釋文字上有問題板規詢問的定義應該是針對“方式”的探討或相關資訊的“尋求”這次桶主的發文其實較屬於提出警告或是討論此Bug現象的真實性
作者: bonjour4738 (本帳號主人不只1人)   2016-11-19 23:45:00
如果只是善意提醒確實沒必要桶,但原發文者當初標題為:有...的八掛?搭配內文似較像想探聽,而下面也確實讓人引起討論。但下面有討論可能可以用啥方法的人的確比較該罰,個人覺得雖然此判決或許有需要改進的地方,但還不算是未依板規亂桶,板主加油。
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 23:54:00
如果他的文章裡出現一句"有人知道怎麼用嗎?" 那的確該桶但如果沒有 為什麼可以擅自幫他解讀之後桶他呢0.0喔對了 關於"擅自解讀"四個字 我更有印象的是#1O04rDtI這篇啦 我自己的解讀也覺得那個被桶的衰鬼是要反串 可是他就是沒寫出"瓜農說"三個字 所以只看字面他就是該被桶那為什麼那篇就不幫他"解讀"一下變成知道他在反串所以不桶他ㄋ
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2016-11-20 01:18:00
吃河蟹囉
作者: YU0520 (花朝月夕™)   2016-11-20 19:13:00
目前是沒有要翻案的意思嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com