※ 引述 《amanda815625》 之銘言：
:
: 就是聽到長官講的話、做的決策
:
: 心中不贊同
:
: 但是嘴上仍然附和主管的意思
:
: 甚至是讚美主管的決策允當妥適等等
:
: 雖然如此
:
: 內心真實意思是不認同的
:
: 只是按指示辦理罷了
:
: 有這種事情發生過嗎？
:
這會讓我想起一個已退休的長官說的話
公務體系，只要你很幸運的升官，有能力去提把下屬，一定要提拔能力比你爛很多的，不能
提拔有能力的。
提拔有能力的，過幾年他會跟你搶官位。
提拔沒能力的，你可以永遠把他控制在你下位，他沒能力跟你搶。
經過長時間淘汰，那些上位者都被一群白癡佔了，有能力的上不去，不然就是換跑道。
總結：上位者如果是白癡，那你也只能是白癡，才可以保平安，改天他被另一個白癡提拔，
他也會提拔另一個更白癡的人。
作者:
segio (初華)
2025-03-06 10:53:00我是不懂這位長官是萬年長官嗎?一個位置待到退休那種?
作者:
Khaled (hehe嘻嘻)
2025-03-06 12:17:00現在就是這樣吧
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2025-03-06 13:09:00這是蠢蛋進化論嗎XD~~~
作者:
oldman (羽球童子麵.....)
2025-03-06 13:14:00現在的氛圍的確是劣幣驅逐良幣呀，聰明的就懂自保才是王道
作者:
maniaque (maniaque)
2025-03-06 14:35:00樓主....連思考這問題,都不能判斷真話假話啊.....照這邏輯,那應該都提拔身障特考的才對啊.....
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2025-03-06 14:47:00清代有人請教曹振鏞怎麼作到領班軍機大臣 曹振鏞回說"少說話多磕頭"就可以步步高升
作者:
maniaque (maniaque)
2025-03-06 19:27:00樓主文章倒數5~3行,不覺得邏輯怪怪的?若2為真,那當事人不就是就會爬到最高位=上位白癡???自己都說有能力的上不去,那自身到底是有能力還是沒能力?又換個說法,那為何更上層的要提拔當事人??
作者:
kming327 (johan)
2025-03-07 09:54:00有能力才危險吧
我還真的想不出來，公務員哪個主管職缺需要很強能力的，有人可以舉個例子嗎
作者:
kutkin ( )
2025-03-07 21:35:00不太需要，因為事情都叫承辦去做就好。而且單兵能力強未必指揮能力好
作者: ming0408 2025-03-08 15:09:00
害我笑出來
作者: applez (applez) 2025-03-08 16:45:00
那常務次長應該都有智能不足的身障手冊了?
可能比身障還慘，身障至少會乖乖待著，但白癡次長會搞破壞，比擺個西瓜還慘