新舊對照表
簡單來說
1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5並沒有加上去 所以委任的
層面 有加級嗎？很少有人委任一輩子升不上5？所以這個就是？嗯
2.薦任部分 也是差不多 看薦9就知道了 跟委5一樣沒有動 但比委任好些是 薦7和薦8多
一格
3.簡任不用講了
結論 這個睽違30年的新表
只提昇委1樓地板 薦7 8 及簡任高官 其他的不動 嗯 有說錯 請指教

重點在爽了那一票狗官，委一只是做給外界看，跟最低薪資拉開，讓你們沒得拿最低薪資講話，這種修正就是政治操作選舉快到了，順便還可以騙騙一些公務員去投執政黨

這就放個草案讓59蹦達一下，給1234678分化的理由，最後可能為了堵1嘴最低薪資跟人數最少的10+技術調整，餘不變

簡任主要爽到司法官和部會首長(多為政務官)

提高委一地板是為了以後減少調薪次數 因為不調就會被基本薪資追上一旦通過 以後公務員要加薪就更難了

就只想給香蕉價啊

那就請到猴子別怨人

高官俸點大躍進，然後調薪再統一調%數，基層高層薪水差距越來越大，還不如專業加給統一調高一定金額。考試院這些無恥的高官，只會給自己謀福利，考績也是吃下面的甲等，想到當初試辦丙等時欺壓基層就令人作嘔！

這種修法 笑了

不是香蕉價 是沒價 哈 超好笑

委一的俸點真的增加太少了，建議委一的幅度應該比照簡任的俸點漲幅，增加多一點，否則加個10俸點，乾脆別加另外有人卡在委五、薦七、薦九退休，有心改革，應該這幾個職等的俸點也應該拉高多一些否則只有簡12、13、14大幅增加，真的有肥高官瘦小吏的感覺更正，委一是加20俸點，不是10俸點，但還是少

30年來加20俸點，你各位跪安吧

委一跟基本工資拉開 這樣很難推調薪綁基本工資惹

司特五等大部分都是卡在委三攻頂退休

我覺得有些職務的職等真的也是要調了，我後來才知道法警只到委五，法警長才有到薦七如果職務無法讓人養家活口，那流動率的問題永遠無法解決

法警長薦7要二審才有的樣子，一審好像只能到薦6

我覺得委升薦可以拿掉了 直接跳不就好了 每次有人受訓就少個人手

31樓，法警長無論審級或院檢，都是委五或薦六至薦七，副法警長委四至委五或薦六！法警的職務列等有參考警察制度

謝主隆恩

有判斷能力的公務員都不會想投吧…簡任最大贏家 其他意思意思施捨一點點而已

應該說這次大選有誰能投？ 最重視軍公教的KMT以前執政多久有加薪嗎？ 一樣是砍福利，你說誰執政有利軍公教，我真的想不到

考試院廢一廢 明明就是會等級的存在而已 連部都不配 還規格高到院 養肥官

基本激勵方式是委5和薦9加格 現在這個？ 很無恥 真的要育才留才 吸引人才進公部門 只大加簡任？ 薦任？委任就更不用說了考試院？ 哈

800跳890，多了4階 ㄏㄏ

抗中保台你敢嘴？

鬼島垃圾簡任官一堆，吃相真難看

高官自肥

不幫基層多一點 上面多有屁用 上面只會出一張嘴

法警有參考警察制度但完全沒有如警察升遷的管道嗎？

雖然高階官等調整才能吸引高階人才，但是再怎麼調都比不上業界，而且是政治環境跟官僚讓業界人士不想來吧，這簡任調整真的只爽到特定黨政人士最大部分的中堅跟基層根本吃土，不過大家真的有反映意見嗎？還是乖乖吞

只肥高官的法案 kmt tpp 撿到槍還不會開就別選了

某党吃屎長大的就別期待了，上次天上掉下卡神這把槍給他開，結果連小小駐衛警都能把立委擋在大門外，還自己夾自己的手，焦點完全成功轉移，我們最佳在野黨可是直接踹爛部長室

有沒有記者來抄啊？

可能下次選白色對國家未來財政比較好@@

厲害了我的黨

我們這邊意見直接建議委1拉到200、委2拉到250，不然差這個一千，基本時薪再漲一次還不是追上