Re: [請益] 有單位的小額採購還被要求3張估價單的嗎

作者: maniaque (maniaque)   2019-11-23 09:48:20
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言:
: 標題: [請益]有單位的小額採購還被要求3張估價單的嗎
: 時間: Fri Nov 22 21:00:20 2019
:
: 據現行採購法
: "十萬(含十萬)以下之小額採購,固得不經公告程序,逕洽廠商採購,免提供報價或企劃
: 書。"
: 就法規來說只要找一家或以上就可以了
: 然而本單位之長官與主計
: 依然古板
: 只要不是共契有的
: 不管採購性質
: 就是要3家比價
:
: 問題是實務上
: 10萬以下的金額對廠商沒多大吸引力
: 很多廠商一聽要比價,就不報了
: 或是陪榜了幾次,也不報了
: 承辦人用跪求的都沒用...
:
: 又因為本單位採購性質的關係
: 臺灣能做的廠商就那幾家
: 多年下來消耗完了也沒新廠商可以找
:
: 然而講這些長官與主計們聽不進去
: 反正就是一句 要多比價,幫國家省錢
: 沒看到3張就是採購單位懶
: 硬是不給過...
:
: 想請教
: 有單位也有種情形嗎?
: 各位先進如何處理?
:
作者: eno4022 (eno)   2019-11-23 10:38:00
廁所馬桶堵塞也有湊到100台塞好塞滿再來公開徵求書面報價嗎?
作者: balahaha (小妹哥)   2019-11-23 11:01:00
比起來我還是寧願做十次小額 沒分批疑慮的話標案管理系統愈來愈難填 少一個是一個
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2019-11-23 11:18:00
一樓舉例很棒,笑死
作者: vassili (..)   2019-11-23 11:19:00
一樓的舉例 難道路面坑洞也是湊滿100個才發包的嗎?當然也是發年度維護開口契約 有洞就派工修補難道每次發現有洞再用小額採購?
作者: segio (初華)   2019-11-23 11:27:00
開口契約複數決標阿.100萬以下或非工程採購免填標案管理如果是做維護案的話可做勞務採購.
作者: nolag (達文喵)   2019-11-23 13:23:00
三張估價單是機關內要施加額外管控問題,跟有沒有分批採購是兩回事哦不同地點的修理是不同標的,也是符合細則13條。用開口契約是為了省下一直在那邊簽辦的程序,不是不能分開。
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2019-11-23 13:38:00
哪裏承辦人這麼好,想招標就招標累積數額要辦公開招標,還會被會計質疑說額度這麼大,怎麼不編進預算書
作者: zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)   2019-11-23 13:39:00
一樓沒做過採購吧笑死 推v大
作者: smalldulan (媽媽咪阿)   2019-11-23 13:47:00
雖然一樓的舉例蠻好笑的~可是有些機關就真的沒經費在前一年度或年初簽訂維護契約呀...只能用碰運氣看會不會發生狀況或忽然拿到其他人剩下的經費才能處理呀...
作者: jianglun (小江)   2019-11-23 18:01:00
被一樓直接打臉…噗,腫腫的feel
作者: thioploca (喵喵狗)   2019-11-23 18:23:00
哈哈哈哈,被人打臉
作者: iLtz (噗~)   2019-11-23 19:10:00
一樓馬桶堵塞如果情形嚴重可以用衛生之虞理由緊急採購。進階班有講過學校垃圾清運的類似案例。
作者: qazws08 ([戲言])   2019-11-23 19:43:00
開口合約有他的侷限性,太雜只會標不出去開天窗馬桶的例子比較好,管的範圍一大,每個馬桶廠牌型號零件出事的時間或原因都不好說,會很麻煩;道路破洞則以開口方式執行比較妥適,因為項目不過AC料、級配、混凝土、CLSM跟機具,可預見而全行政區通用,歷年規模都破百時可能會被質疑
作者: NT49 (建議售價49元)   2019-11-23 21:18:00
我道路附屬的開口合約工項就兩百四十幾種
作者: ppp1220 (修真)   2019-11-23 23:51:00
一看知道沒有承辦過小額採購,才會說這種話。
作者: qazws08 ([戲言])   2019-11-24 00:12:00
不才也只執行不到十本,不敢說有什麼經驗,上面的意思是放諸各種狀況皆準而不是數工項有幾個
作者: eno4022 (eno)   2019-11-24 07:44:00
i大,除非是會計娘娘自己辦公室廁所馬桶堵住,不然我相信緊急採購她也是要求要三家報價的
作者: talesb72232 (aa)   2019-11-24 13:59:00
這國家就是走防幣大於新利路線 這原則不打破 都只是找代罪羔羊 自己人打自己人
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2019-11-24 15:24:00
可以簡單做到的事一定要弄到招標?而且實際上能省多少
作者: priest66 (老天爺都不老天爺了)   2019-11-24 19:28:00
好誇張 完全沒有考慮真正做事的人的難處 如果有簡單的還用來這邊PO文被嘲笑喔 公家機關就是很多...恩
作者: cannotlisten (聽不到)   2019-11-25 08:06:00
只站在自己的立場思考 ,別人想法不同就是不思長進呵呵呵
作者: ewb2   2019-11-25 09:20:00
人家問小額採購一定要3家比價?你改談採購策略branra…;所以大大是認同小額採購也一定得提供3家報價單的內規囉?
作者: cuxegraceful (vv)   2019-11-26 20:23:00
其實大家不用認真回文,這個ID只要扯到採購就只知道羞辱承辦
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2019-11-27 09:33:00
你怎麼考上的阿= =? 你的文跟原PO問題根本兩件事情主計類科不用考申論嗎= =?
作者: rain2000 (heavy rain)   2019-11-27 19:48:00
閱 主管人才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com