[請益] 公務界有抄襲的問題嗎?

作者: alexroc (吉娃娃大師)   2019-08-02 18:35:02
大家好~
最近開會的時候喔,長官有交代同仁寫一份分析報告,
開會時大家一起討論。結果開會時我看到報告,簡直驚呆了!
這流暢的文筆,精美的分析,真是深得我心!有找到知音的感覺!
不過仔細想想,因為這根本是我前幾年寫的報告呀!
只是數字改一改,加點東西而已!
因為這位同仁是我的後手,當初我非常好心的把所有電腦資料都留給他了,
所以他才有機會這麼做!我整個人就不爽了!
大家覺得勒?可以這樣抄襲別人努力的成果嗎?還是我太計較了?
作者: jjer (CCC~)   2019-08-02 18:51:00
你的資料都是屬於國家財產,應該有簽署吧?既然選擇給資料了,就大方點吧。
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-08-02 18:59:00
阿就你的後手阿不就代表你教得好
作者: frank800205   2019-08-02 19:02:00
我們凡事求一個圓
作者: bonbon77 (緣)   2019-08-02 19:11:00
公家機關的東西大多這樣啊
作者: genderbb (多走走)   2019-08-02 19:12:00
雖然是你寫的但權利屬於國家
作者: lokiwash (Maplewash)   2019-08-02 19:30:00
人家肯用你的格式是你要感謝吧
作者: crazyL   2019-08-02 19:37:00
幾乎都是改數據 文字不改吧 很正常
作者: nick790111   2019-08-02 19:43:00
自己要給的又不能人家用。
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2019-08-02 19:45:00
還好吧 你就沒參考前輩前案來修改? 有種離職全format
作者: needeng (abcd)   2019-08-02 19:59:00
這很正常吧 沒照前案自己用會被罵吧?
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2019-08-02 20:13:00
只是抄前手而已 你覺得精美可以放上來啊 保證很多人可以在30分鐘內把你批到一文不值某中央機關一堆老人在屁多厲害 結果文件檔連格式都亂調 還不是靠後面的人幫忙擦屎ㄎㄎ
作者: eno4022 (eno)   2019-08-02 20:52:00
第四段自肥
作者: cat763152001 ( )   2019-08-02 21:19:00
噗,自肥哦
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2019-08-02 21:27:00
幾年前的案子為何現在又拿出來討論?
作者: hgame   2019-08-02 21:56:00
阿不就好厲害
作者: cashliu (QQ)   2019-08-02 22:02:00
你也可以留一手啊,豪棒棒
作者: disappearair (倖存者偏差)   2019-08-02 22:03:00
大家不都這樣?不然要重寫嗎?
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2019-08-02 22:25:00
我後手問我 我都回 我留給你的 你不會拿去改嗎?
作者: eiki787 (人生的意義?)   2019-08-02 22:55:00
阿不就好厲害
作者: HtcNewOne (新一)   2019-08-02 23:10:00
你這樣算是好的前手 但是你現在這樣計較就........
作者: johnny11111 (夏哥)   2019-08-02 23:29:00
你的資料有流傳就應該要偷笑了
作者: jog7788 (peter)   2019-08-03 01:25:00
超棒 超優秀,阿然後咧?人生有什麼改變
作者: gn00302575 (小孩子)   2019-08-03 02:01:00
你在寫報告的時候都用公餘時間沒支領國家一分一毫也沒用國家任何資源嗎?
作者: sking (Roger)   2019-08-03 02:07:00
像我寫的統計分析報告沒有人繼續用~因為都看不懂
作者: barkids (solar)   2019-08-03 03:26:00
這只說明恐怕人生很容易不開心!應該有更值得你關注的事
作者: luciful3 (阿源)   2019-08-03 03:49:00
因為我也留資料給我後手啊~沒什麼前人種樹後人乘涼
作者: manygod (小金城武)   2019-08-03 06:03:00
唉,如果你寫得東西真的很棒棒,那也不會當公務員
作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv)   2019-08-03 20:57:00
妳前手沒留東西給妳嗎?
作者: bbbruce (布魯斯)   2019-08-03 21:00:00
..
作者: wenker (隔壁大叔)   2019-08-03 21:20:00
後手當然接前手的東西,你寫的也是公務上的東西本來就要留給後手了,還說好心?將心比心吧,如果今天你前手資料刪光,也不給你問,都沒人也會,你會很開心???如果大家都這種心態,公務體系只是越來越爛。自己當初也在版上發文問如何教訓惡質公務員、政府惡搞公務員,自己卻想當惡質公務員跟惡搞自己人?
作者: TPhow   2019-08-03 21:34:00
主要是分析的東西應該分析新的吧......也不自己寫但公務產物著作權本來就不是自己的 也無法囉
作者: misscarol (misscarol)   2019-08-03 21:37:00
可以參考著作權法相關解釋 https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=206753&ctNode=6984&mp=1#_Toc214078395https://reurl.cc/X7lbM
作者: tckuo (tckuo)   2019-08-03 21:58:00
沒這個問題吧,有些還是主管指示"參考"前手怎麼寫的
作者: pataco (Chocobo)   2019-08-03 21:59:00
這些東西就大家混口飯吃而已,每年一樣的東西很意外?
作者: sirloin (Sir. Loin)   2019-08-04 00:21:00
無聊
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2019-08-04 07:31:00
間接說自己寫得很好?
作者: talesb72232 (aa)   2019-08-04 10:55:00
電腦資料是公文書 你刪除檔案 主管可以跟你玩司法程序原po可以試試看 xdd
作者: ltk1026   2019-08-04 12:30:00
你只是想偷渡第四段吧…
作者: justeat (小玉)   2019-08-04 12:49:00
炫耀文
作者: snowenvoy (無限期支持Apink)   2019-08-04 12:53:00
新成立單位很多公版都是第一批定的 真的要說抄襲我看都不用運作了 哈
作者: yeomanc (yeomanc)   2019-08-04 14:20:00
給你遇到一個都不留資料給你的前手就知道了看後手的態度怎樣吧,業務交接是一件很恐怖的事情
作者: eno4022 (eno)   2019-08-04 14:23:00
你如果要機掰一點就是全部電子檔案都不留,只留卷宗或紙本掃成pdf,讓他們想抄也得乖乖一個字一個字打,這樣最起碼你會心情好一點
作者: tmwckebbhf (等待~)   2019-08-04 14:41:00
你就沒抄過前手的東西?照著前手做不是很正常的事嗎?
作者: xxxxcat (...)   2019-08-04 23:08:00
連簡單的國旅卡Q&A都看不懂然後誇自己文筆流暢分析精美XD
作者: popomilk (Man Up)   2019-08-04 23:47:00
照前手做:怎麼都抄我的 森77 抄襲抄襲~~PO公審不照前手做:做這什麼東西 都不看看之前的人怎麼做的話都給你講就好了
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-05 09:28:00
菜時:謝謝前輩的公文範例,以及當時做的資料老時:幹X涼死菜鳥竟然抄我的報告,還寫得讓長官更爽!?
作者: Pojin (oPTTo阿尼)   2019-08-05 17:06:00
如果是職務上所需文書,抱歉不構成抄襲
作者: op520   2019-08-06 08:28:00
我覺得你在開會的時候要跳出來說都是你寫的才對呀
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-06 10:49:00
樓上,這叫搶功
作者: FrankChaung (~~~~)   2019-08-06 11:23:00
只要之前你初任官時所有簽文都沒有“參考”前手留下的例稿,一筆一毫都是自己思考寫出的,支持你爭取禁止他人用你的稿件
作者: zooeybones (zooey)   2019-08-07 00:14:00
這完全是正常的 我後手願意全部抄我也覺得很棒啊難道你沒有用過你前手的任何資料 將心比心吧
作者: Muratlo (宗藝)   2019-08-07 08:04:00
不然勒!?不就是交接…然後是多好? 放上來大家看看啊!?
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-08-07 10:09:00
制式分析表本來就這樣呀
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2019-08-08 15:14:00
建議可以出書,就可以賺版權費用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com