1.
南海仲裁案時我就發表過文章
我們上不了國際法庭
幾年前這一派最愛的理論大師也說過
上國際法庭是最後手段
但事實上怎麼看都上不了
理論大師好像在南海仲裁案後就慢慢消失了
2.
退一萬步來說
上得國際法庭了又怎樣?
如果還是用中華民國
哪一個執政黨會自己說自己的政府沒臺灣主權?
如果真的改名了
誰又幹嘛閒著無聊去國際法庭?
3.
好
前面都不要講
還真的上了國際法庭了
結果仲裁輸了把主權判給老共?
我們是要裝傻還是接受?
4.
好啦～真的奇蹟發生贏了仲裁
仲裁結果的執行者是誰?
左看右看沒人會理你吧？
所以說
這種理論在實務上其實就是空頭理論
妄言現狀其實是忽視現狀的
拿這種理論當寶的
其實跟臺灣民政府差不多
只是臺灣民政府斂的是財
這派斂的是名罷了

我想人家要討論的就是法律問題你這回答有跟沒有一樣，而且論點開花了

我其實都在談適法性的問題然後我後面也有問我之前教通識的老師也有提到第一點

這麼在意適法性太平島就是礁岩了

不用一直舉太平島，南海仲裁案就算從法理探討，台灣是不是受拘束對象也是問號

我說得很清楚，談法律之前，是不是看看現實?如果你發現毫無勝算，何必浪費時間?

這樣就是我說A你回B，永遠都只是各說各話

未定論的說法超過半世紀了，你們現在還要討論適法性?如果法庭都上不了，談適法性會不會想太多了？你們的問題永遠就變成自己的想當然爾無法可適，哪來適法問題?

當事人是否適格，難道不是程序上的適法性問題適法性又不是單指實體上法庭要爭執的部分

有利益關係你就是國際一員，例如美國反恐同盟有台灣、歐盟對台灣呼籲廢死。沒利益你就只是邊緣人。國際組織台灣幾乎都會被排擠，不然就是改名才能進國際法就只是大國選擇性規範小國的工具而已

這傢伙說話本來就跟沒有一樣……到現在還會覺得去中國化莫名其妙的根本不想接受其它意見

看到這些推文只能....國際公法誠然是弱法

我只問，你們這派是不是真的有心要改變現狀?

但如果跨國公司抱持著某幻想的想法

如果討論了超過半世紀的東西毫無進展，該改變的就是你們

在文字上獲得的勝利不會轉換成真正的改變

有興趣可以搜搜大英百科全書案國際公法在法律上的攻防戰起到的做用

又在跳針了，所以你是哪一代的？你是上一代的話，現狀是這樣不就是你沒做事？

跳針?讓我覺得好笑最大的跳針就是每次我問你們,你們的理論如何付諸行動接下來你們怎麼回答?就沒有了然後現在你說我在跳針?

因為國際關係是比拳頭大 而我們拳頭不夠大...

美國跟支那誰拳頭大?

因為不管說什麼行動你都會跳針式唱衰啊，那還有什麼好說談拳頭你跳針法條，談法條你跳針拳頭，現在台灣關係法就是要抗中國到底還有什麼好跳針的？

也要美國拳頭會幫你出氣才行阿 美國又不是人人支持台灣關係法www獨立要建立在自身實力上 不要整天想找別人助陣

過去是在蔣介石的威權體制下自稱ROC 現在是台灣政府在民主體制下自稱ROC 未來的路就是台灣人民在民主體制下放棄ROC 如何付諸行動? 行動早就開始正因為有人行動 台灣才有機會轉換到民主體制 不然我看還在搞戒嚴

問題有些人迷信改名改運

http://i.imgur.com/amx8shg.jpg 講人話http://i.imgur.com/RYzUO7F.jpg宏國總統來訪稱我「台灣共和國」2016/10/3 06/13 12:072017年1月9日 - 尼加拉瓜總統就職，稱蔡英文為 「台灣共和國」總統 連承認我中華民國為唯一合法中國正統代表，也這樣說，情何以堪阿[新聞］WHO世界衛生組織：聯合國接受一中，北京代表中國 這個一個中國政策是聯合國體系普遍接受的政策，而在這個基礎上，北京代 表中國（The One China policy was a UN-wide policy, and Beijing was representin g China on that basis）。 世界只有一個中國(中華人民共和國)甘台灣屁事？ 就是我們叫中華民國 一直代表中國 不代表台灣 連美劇都知道的事 台灣人還在醉生夢死？完全殺龍無https://tinyurl.com/y76owczshttp://udn.com/news/story/8/2034179 美劇「福爾摩斯與華生」諷台灣：自稱中國的合法政府 中華民國https://i.imgur.com/DUGcfHZ.jpg這不是舔共聯合國的附隨組織嗎？，怎麼是美國的一中政策，世界只有一個中國就是中華人民共和國，流亡中國政府中華民國給我滾，台澎主權不屬於兩個中國

中華民國這名字當然要改掉 不改就只能跟中國繼續打爛仗反攻中國既非台灣人所願 亦非台灣人利益 在堅持甚麼?

你只是在重複沒有意義的失敗主義