推 acidrain: 不如說 東亞被漢文化統治千年 又因二戰後受美國影響 03/29 22:23
→ acidrain: 整個東亞(中韓日台)基本上社會情勢就是右派當道 03/29 22:24
→ acidrain: 左派不是沒有 就是無法在右派土壤上長大 03/29 22:24
→ acidrain: 如果要轉成正常的歐式左右派對抗 還是需要中間偏右的 03/29 22:25
→ acidrain: 政黨來為左派爭取時間(中產階級勞工被壓迫而開始左轉) 03/29 22:25
→ acidrain: 當整個社會的勞工理解到 自己終究在某些議題上成為資方 03/29 22:26
→ acidrain: 對立面時 歐式左右派政治才可以導正東亞扭曲政治環境 03/29 22:27
→ acidrain: 日本共產黨無法在日本長大 除非日本中產階級勞工覺悟 03/29 22:28
→ acidrain: 即使時代力量是中間偏右 短期還是得利用來對抗新保守主 03/29 22:29
→ acidrain: 義 因為更左的政黨目前實力不夠 需要有相對左的政黨去 03/29 22:29
→ acidrain: 阻止權貴因壓榨勞工導致台灣社會慢慢走向衰敗 03/29 22:30
1.我是沒那麼悲觀拉
中韓日台四國的樣貌都不同
1.1.中國非民主政黨政治國家就不用說了
1.2.日本的自民黨是新保守主義政黨，以前有個社民黨也曾經短暫執政過後來泡沫化
日本共產黨算是在中央議會僅存的左派政黨
而其他的新興政黨都是分裂而來
日本還有一點很不同，就是日本的自民黨雖然是新保守主義政黨
但裡面的派系又和世家大族有關，而那些家族和財閥不少都是傳承幾百年的貴族
也就是說日本還是半封建半現代的政黨政治運作狀況
1.3.韓國就比較好玩了，他們的政黨是附屬於政治明星底下
那些政治明星的甚至連政黨的帳戶都一把抓，政黨成為那些政治明星酬庸
以及分封給追隨者的工具而已
這就好像看到一堆2000年的宋楚瑜在競選一樣
並不是西方民主國家那樣的政黨政治
當然政策常常隨著政治明星下台就全部換一套
1.4.台灣不像上述幾國，比較像西方民主國家政黨政治的樣貌
也是最有機會引進新的思想新的理念成立新的政黨的國家
2.時代力量再繼續拒絕跟第三勢力合作以及沒有吸收相關的政策人才
假如這情況再拖個幾年等到綠社盟等左獨興起，基本上時代力量也會沒戲唱
→ aurior: 王浩宇很會用宣傳，但宣傳是手段，不代表品格或是價值 03/29 22:43
→ aurior: 改革需要民智，還需要能和現有利益結構抗衡的經濟模式。 03/29 23:10
王浩宇品格如何我不予置評
但他背後是綠黨，綠黨是有環境團體和部分勞工團體
以及不少社會和社工學者支持的政黨
那些學者只要拿出他們的研究弄出幾條可行的政見就是不錯的東西了