作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-08-21 11:10:24心得：
本篇文章為 2017/04/15 黃國昌委員談及罷免案影片片段的逐字稿，
該影片出自 無限期支持黃國昌老師臉書粉絲頁 2017/04/17發布的文章，
感謝製作發布逐字稿的版友，也提供給對黃國昌罷免案有興趣的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pca7gau ]
作者: ycls (ycls) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 黃國昌談罷免
時間: Mon Aug 21 10:13:59 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
代ＰＯ。內容是2017.04.15 黃國昌在黨員見面會時談及被罷免的想法。並附上逐字稿。
https://goo.gl/XxN5rP
無限期支持黃國昌老師新增了一段影片：2017.04.15 國昌老師談及罷免。
4月17日 ·
【影片】
2017.04.15 國昌老師談及罷免
在星期六黨員見面會時，國昌老師對於罷免一事，說了一些之前在媒體採訪時沒說過的話
。對於罷免，也藉此機會讓大家思考我們需要怎麼樣的立法委員。後面一小段則以有點有
趣的角度，談到時代力量存在的意義。
歡迎轉發，但禁止擷取片段使用，禁止重製剪接內容。
=====逐字稿分格線=====
黃國昌談罷免（逐字稿）
那前面有一些，好像有一些我們的支持者擔心我要被罷免的事情，你們看我的表情你們覺
得我有在擔心嗎？
其實我還蠻希望他們成功的，因為它會給台灣社會一個很好的機會，重新去思考，我們到
底要什麼樣子的立法委員。
我不敢說我在立法院裡面的表現是第一名，但是我可以說，我是兢兢業業在做該做的事情
。不管就法案的準備，還是質詢的準備。沒有人寫的法案比我多啦，我講白話文，就是這
個樣子。
至於說在地方上面的組織，那些反同團體，還有中國國民黨的組織，甚至有一些其他政黨
在背後默默幫忙的，這個我看在眼裡面。但是各位不用擔心，我完全沒有花精神跟力氣在
處理這件事情。
我該做的事情就是，不要忘記之前對選民的許諾，不要忘記為什麼走入政治，在每一個時
刻，每一分力氣，每一份資源，就朝向那個目標，繼續的邁進。那在前進的道路上面，我
們會做錯事，我也會做錯事，但是我可以跟大家保證，時代力量不是一個不會做錯事的政
黨，但是當我們做錯事，我們一定會認錯，我們會修正方向。當我們做錯了，也歡迎大家
隨時告訴我們。其實不用講得這麼嚴肅啦，大家心情放鬆一點。
是說，如果沒有時代力量的存在，那事情本來就這個樣子。因為我們的存在，讓事情的改
變充滿了一個機會。其實我有時候想一想雖然很累，但你只要這樣想你就會發現說這是一
件多麼讓人興奮的事情，這是一件如何讓人可以充滿期待的事情。那我希望就是能夠讓大
家因為有這份期待，因為有這份興奮，因為對於改變台灣政治的期待跟想望，我們集合這
些力量，團結在一起勇敢的往前走。我相信，那個路一定會越來越開闊。
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-08-21 10:14:00?
作者:
crocus (哪來的)
2016-08-21 10:14:00......
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-08-21 10:14:00所以黃的心德是 無言......
作者:
shianghe (Shianghe)
2016-08-21 10:15:00水桶好嗎
作者: ILoveKMT 2016-08-21 10:15:00
安心上路吧 狗猖
作者:
lats (累死)
2016-08-21 10:15:00測試板規?
中國昌 2016.05.20之後 詐騙犯送中國 一個屁都不敢放
作者:
snow3804 (snow3804)
2016-08-21 10:16:00黃國昌無言以對
作者:
gerund (動名詞)
2016-08-21 10:18:00中國昌壯士斷腕 成為台灣第一個作法自斃的立委
作者:
swow (planet)
2016-08-21 10:18:00推國昌老師，台灣如果要繼續沉淪下去就把他罷免掉吧！
作者: baiya 2016-08-21 10:20:00
我很想看 大罷免時代來臨 每個民意代表當一年就罷免 XD
作者: ed78617 (雞爪) 2016-08-21 10:21:00
反核，還去挺郝明義
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-08-21 10:22:00國昌老師加油！
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2016-08-21 10:23:00好
作者: daniel3658 2016-08-21 10:24:00
反核 救詐騙犯 狂罵前瞻卻投票贊成 真的好棒棒呢
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-08-21 10:26:00推。國昌加油。
作者:
cerberi (cerberi)
2016-08-21 10:26:00真正有在做事的推 加油
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-08-21 10:34:00謝謝。
作者: mitchku (米奇咕) 2016-08-21 10:36:00
汐止想要李慶華，這種咖
作者:
howmma (penguinking)
2016-08-21 10:38:00認真問政不給地方油水,地方不爽啦~國昌加油
作者: tigerxu (tiger) 2016-08-21 10:39:00
推
作者: jaeomes 2016-08-21 10:41:00
真被罷免 來選新北
作者:
Neo0215 (Neo)
2016-08-21 10:42:00加油
作者:
j111480 (小企鵝)
2016-08-21 10:43:00推啊！成功也不錯啊，這才是民主啊
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-08-21 10:44:00再看一次影片還是很難過。黃委員加油。不過，那些連署書取得的方式真的沒問題嗎？
作者: wang0324 (wang0324) 2016-08-21 10:46:00
推
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2016-08-21 10:47:00推有做事的立委
作者:
Neo0215 (Neo)
2016-08-21 10:47:00前幾樓帶風向失敗
作者: Man 2016-08-21 10:48:00
嗯
作者:
neon2102 (魯蛇中的魯神)
2016-08-21 10:50:00推，垃圾藍綠黨工都快滾
作者:
jboy (我愛羽球)
2016-08-21 10:51:00說得很好啊
作者: cbstgb (你逆) 2016-08-21 10:51:00
推
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-08-21 10:52:00帶風向的水準不意外
作者: acale0202 2016-08-21 10:55:00
推
作者: futen424 2016-08-21 10:57:00
在背後默默支持罷免的不就是喊收割力量的某綠色政黨嗎
作者:
warmman (暖男)
2016-08-21 11:00:00國昌老師 QQ
作者: Hyoto 2016-08-21 11:00:00
老師加油
作者: erick70109 2016-08-21 11:05:00
支持時代力量
作者:
lalight (lalight)
2016-08-21 11:06:00推
作者:
Whitening (whitening)
2016-08-21 11:07:00PUSH!感謝國民黨讓大家看到如何惡搞選罷法
作者:
frank01 (小陳)
2016-08-21 11:08:00我肯定你有在做事，但我不認同你用雙重標準對待dpp，這也
作者: zx126126987 (亞月) 2016-08-21 11:09:00
前面一堆黨工欸
下次選舉用選票罷免藍綠垃圾 下次綠吱再給我說投時力就是幫狗冥洞試看看 也不檢討狗冥洞2.0做多爛
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-08-21 11:10:00推，借轉公民版，謝謝。
作者: Philethan (PE) 2017-08-21 11:52:00
PUSH
作者:
M9722007 (nothing)
2017-08-21 11:58:00推frank01，時代這樣就一直是小綠
推 要說的話我覺得民進黨是藍綠色 一直都不是真的"綠"
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-08-21 16:05:00民進黨剛成立的時候是反藍大聯盟，後來就……
作者:
haworz (好囧)
2017-08-21 16:22:00智障昌，自己死不夠還拖一票人一起死，民進黨如果加速腐化，就是這個智障害的，媽的怎麼不跟林義雄糾一糾一起去跳海？
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-21 17:24:00時代力量的問題有幾個 一是自己路線沒有很明確二是最基層用的助理 其實來源跟兩大黨是同一群人也就是在各種地方協調會等等 負責咆嘯吵架的人..
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-08-21 21:41:00時代對議題的立場一直都很明確吧…搖擺不定的是D, K兩黨
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-21 21:49:00個人可能很明確 但是整個黨不是很清晰比方說 對於台灣地位的看法 黃國昌 林昶佐 洪慈庸 可能就不盡相同組織還不是很龐大的時候 盡可以先處裡有共識的部分人一多起來 就很難避免沒有共識的部分互相摩擦了..打比方的話 如果民進黨是反國民黨的集合體 那時代是甚麼呢.
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2017-08-21 22:47:00時代是打舊政治的集合體
作者:
haworz (好囧)
2017-08-22 07:40:00還打舊政治勒，黃國昌岳父自己就藍營大老還在中國投資，人質都壓好在北京了，罷免下修也是專害自己人的蠢招，試想門檻下修到動員自己的支持者救能罷免，那麼到底是民進黨比較有罷免藍營的本錢還是有黨產的國民黨比較有罷免人的本錢？以後你綠的敢反國民黨，就灑錢罷免你。
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-22 11:00:00出於文科生的思考就是 我們應當讓罷免權能夠順當運作出於理科生的思考是 罷免權可以正常運作以後 會有甚麼後果出於統戰學的思考 如果有人提供了罷免這個工具 可以怎麼用在敵人身上也可以說 以正常國家來講 罷免權應當要正常運作可惜這裡不是正常國家..
作者:
haworz (好囧)
2017-08-22 14:12:00完全錯誤，這就是最好笑的地方，正常國家根本就很少在罷免。美國算是很老牌的民主國家，但美國歷史上罷免次數根本就很少，因為在正常國家裡面，最好的罷免方式就是讓他下次落選，所以降低罷免門檻讓罷免容易發生根本是違反民主原則跟運作的。
選舉跟罷免本來就是因應民主而生的，不能罷免才反民主
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-22 16:43:00他不是說不能罷免..比方說得了四成選票選上的人 有可能被剩下六成的人投罷免票 而這六成可能是另外兩個候選人各三成的支持者 這樣就造成了四成的正當性被否定掉的問題正常/通常/經常 (攤手)