Re: [新聞] 滅香年改重傷蔡政府 造謠源頭爆來自中國

作者: A6 (短ID真好)   2017-07-22 00:36:32
※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言:
: 刪掉一些八卦版的推文。
: 連中央社都會搞標題殺人,連車禍都能出現假的求捐血line文,實在是…
: 大家在轉新聞時要小心求證一下。
因為dpp自己就是靠造謠起家的
不過是對他有利的叫誤植 對他不利的叫造謠
例如 選前說電費不漲
選後 說是媒體誤植
: 回到最近傳得很凶的減香/滅香傳言。
: 廟會鞭炮吵人的問題,在台灣進入工商社會,大家希望都市不要太吵鬧時就開始
: 了。燒香和金紙是近幾年空污受大家重視後才開始被注意。
: 但據說,環保署的統計資料裡,燒香等宗教活動,佔台灣空污不到0.3%。
: 如果空污大戶像工廠、火發等先不處理改善,卻來要求寺廟減香,實在有點
: 不打老虎卻抓蒼蠅的感覺。
: 也可以輔導寺廟在廟頂或金爐上加裝空污防治設備,不一定要馬上減香啊。
: 寺廟方也應該配合環保署、環保局的調查空污指數,如果空污不嚴重,正是個
: 反對「減香」的好理由。不應該看到環保局上門就拒不配合調查。
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:44:00
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
作者: f19890230   2016-07-12 12:44:00
這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:45:00
那個,我是碳酸鈣啦ww
作者: f19890230   2016-07-12 12:45:00
碳酸鈣是CaCO3喔
作者: BadNose   2016-07-12 12:45:00
樓上文組
作者: shrines   2017-07-22 00:56:00
沒有誠信跟造謠根本是不同的問題還能扯在一塊
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-07-22 01:06:00
所以另一邊認同造謠(的DPP)囉? XD
作者: MadMagician ( )   2017-07-22 09:54:00
宗教法跟減香什麼關係.. 不是在規範財政透明嗎不是無生有才叫造謠 故意誤導才更可惡
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-07-22 12:23:00
明明就在爽爽測風向,這才可惡吧
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-07-24 11:53:00
除了風傳霉那偷改的標題之外你拿出滅香的證據來啊,自己紥草人打的這麼用力……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com