[討論]礁溪市地重劃公辦預算遭宜蘭縣議會聯席審查會全數刪除
201612161630礁溪市地重劃公辦預算遭宜蘭縣議會聯席審查會全數刪除
https://www.youtube.com/watch?v=CTgvqJ1um54&feature=youtu.be
其實是今天看到了宜蘭縣議會針對礁溪市地重劃的聯席會議VOD，一方面是對於
縣議會運作方式不是很清楚，所以想來找版上各位大大、專家解惑；另方面自己先
簡單找看看有沒有相關新聞時，找到了下面這則滿特別的新聞：
2012.03.24〈北部〉礁溪市地重劃爭議 議員請出神明
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/570618
平常看新聞大多只看到立法院的新聞，包含身邊朋友間討論較多的也是立法院
各項法案、議題，但對於地方政府議會的消息其實是少得可憐。
看到立法院表決時都是用表決器，並且會有黨團提出記名表決，本來也是習以
為常，但是看到宜蘭縣議會的會議處理方式，好像他們的議事規則的邏輯脈絡是和
立法院的思考不大相同。
其實不太了解宜蘭縣議會這一場聯席會議在處理市地重劃公辦預算在表決時，
為什麼不能用表決器？不過，用舉手表決看起來好像也沒差很多，因為有VOD轉播，
所以就算沒有顯示出每個議員誰投贊成或反對，也是會拍得到，只是轉播的確可能
鏡頭不一定都能掌握到每個畫面。但重點是不管怎麼表決應該還是要記名表決，最
主要的還是要呈現出每個議員所表達的立場，不然議員要用請出神明來作證，這不
知道要等到真的應驗誰有沒有憑良心，是不是會太遙遠了(我這樣的說法，如果對
有信仰的朋友冒犯到，先說聲抱歉)。
不過我不清楚的部分是：
1.我對於宜蘭縣市地重劃公辦的這件議題不熟悉
2.地方政治可能不像是平常新聞上立法院那種模式
3.立法院的真實面，透過現在有更多的轉播，是不是真的是真實，這也各有心證
宜蘭縣議會對於礁溪市地重劃這個政策，可能相較於最近新聞上立法院的大小事
件，被關心度不高，但是如果有機會還是想關心一下。
(版主大大，我搞不大懂我這樣的發文會不會違規，如果有踩線，麻煩能提醒我，謝謝。)
範例：
1.純文章分享：[新聞] 行政院長江宜樺決定核四停建。
2.社運活動情報：[動員] 5/1勞工團體發起罷工，歡迎民眾響應。
若找不到您要的屬性框框，請自由發揮。